0°C
В провинциальной прессе можно найти много замечательного. И по стилю, и по темам, и по содержанию. Удивить читателя в Рыбинске трудно. Но можно. Если, конечно, очень постараться.
Таким удивительным стало для многих интервью, опубликованное в местной газете «Рыбинская неделя» 2 августа под заголовком «Осторожно: депутат!». На вопросы журналиста отвечает Константин Долгов, депутат Муниципального совета Рыбинска и председатель депутатского сообщества.
Мы долго ждали, когда же интервью появится на сайте газеты в интернете. Не скроем, ждали только для того, чтобы не утруждать себя переработкой печатного текста, а руки откомментировать творчество председателя зачесались сразу после прочтения бумажной версии интервью.
На сайте материал так и не появился. Что уже насторожило. Все, абсолютно все тексты газеты попадают в интернет, а этот почему-то остался недоступным пользователям сети. Почему? Ответ скорее всего кроется в том, что и сама редакция, и интервьюируемый понимают сомнительный характер текста, и совсем не стремятся к тому, чтобы он был прочитан широкими массами народонаселения. Тогда зачем он был вообще опубликован? Но тут уж можно только фантазировать. Например так: Константину Долгову так безудержно хотелось поделиться с миром своими бесценными мыслями, что заветные слова обязательно нужно было куда-то пристроить. Хотя бы в ограниченный тираж местной газеты. Пристроил. Теперь может получать обратную связь.
Итак, что же думает руководитель 25 депутатов Рыбинска о своем коллективе?
Дацзыбао Долгова
Цитируем разоблачения Долгова.
«Некоторые наши депутаты не имеют ни этических, ни моральных убеждений, они пришли в совет совсем для иных целей»
«Кто-то из бизнесменов, возможно, действительно идет (в депутаты) для того, чтобы быть близким к власти и таким образом поддержать свой бизнес. Кто-то идет из-за куража, а вот я депутат, у меня своя группировка, и буду этой группировкой повелевать и всем вставлять палки в колеса… Кто-то идет конкретно получить должность — освобожденную председателя совета или заместителя». Далее идет трогательный рассказ о депутатах, которые «в ожидании должности сидят на шее у жены, хотя это здоровые взрослые мужики».
«Есть депутаты, которые почему-то думают, что если они получили депутатский мандат, то сразу автоматически получат и уважение окружающих, в том числе первых лиц города. Такие депутаты, едва выбравшись, требуют себе должность с высокой зарплатой. И очень удивляются, что им не дают такую должность по причине их некомпетентности».
«Есть довольно большая группа депутатов, которым нужно сохранить и поддержать свой коммунальный бизнес. Ни для кого не секрет, что в коммуналке воруют, обманывают потребителей, берут откаты, плохо обслуживают собственников жилья. А с депутатским мандатом легче лоббировать свои интересы».
Ну и далее в том же стиле и духе капитана Очевидность.
Здравствуй, кэп!
Спорить с тезисами Долгова не будем. В депутаты действительно ходят по разным мотивам. И все описанные истории вполне могут случиться и в Рыбинске. Поговорим о другом. О тех, кто имеет, говоря языком председателя, этическое и моральное право транслировать в массы мнение о своих коллегах — «плохоньких» депутатах. Правильно, кристальной чистоты народный избранник. Является ли таковым Долгов? Можете ответить сами, почитав ранее опубликованные тексты: об истории бизнеса, созданного председателем, и о том, как и за счет кого он этот бизнес развивал. И еще о том, как Долгов работал председателем в свой первый приход на эту должность.
Ну а теперь о самом сокровенном. О том, как избирался господин Долгов и в чем его отличие от описанных им персонажей.
Деньги стали основным фактором победы Долгова на выборах. Денег было много. Их хватило не только на самого плательщика, но еще на ряд кандидатов и их избирательные кампании, о чем подробно писала автор интервью в «Рыбинской неделе» уже в другой интернет-газете — «Рыбинской правде».
Зачем Долгову нужно было тратиться не только на себя? Пользуясь риторикой интервьюируемого, чтобы создать в совете группировку и затем ею повелевать. Кое-кто из победивших тогда за счет денег Долгова оправдал его надежды, и сегодня является преданным поклонником председателя. Большинство сразу после победы сочли, что самостоятельность дороже чужих червонцев и разбежались, создав свои «группировки».
Об этике даже вспоминать не стоит. Она не ночевала ни рядом с выборами самого Долгова, ни у тех, кто с радостью попользовался его личными финансами.
В избирательном округе №24 города Рыбинска, где победил этот кандидат «Единой России», в голосовании приняли участие 945 человек — 15.5 процента жителей округа. Долгов победил окончательно и бесповоротно — за него отдали свои голоса более 80 процентов проголосовавших — аж целых 798 человек! Это к тезису Долгова из интервью о том, что «за многих (депутатов) проголосовали всего лишь 250-400 человек».
Версия о походе во власть для защиты своего бизнеса тоже имеет право на существование. На рубеже 2012-2013 годов рыбинская прокуратура выявила в бизнесе Константина Долгова серьезные нарушения и поставила под угрозу стабильный доход будущего председателя.
В ходе прокурорской проверки выяснилось, что здание рынка «Снабженец», принадлежащее бизнес-структурам Долгова, не сдано в эксплуатацию и построено с серьезными нарушениями технических регламентов и проектной документации. Однако здание вовсю эксплуатировалось и приносило доходы, одновременно являясь, по мнению прокуратуры, «препятствием обеспечению благоприятных условий жизнедеятельности человека».
Прокуратура направила в суд исковое заявление с требованием запретить эксплуатацию помещений рынка «Снабженец». Дальнейшая судьба иска широкой публике неизвестна. А в 2014 году Долгов был избран депутатом, затем — председателем, и рынок с тех пор благополучно приумножает его финансовое состояние.
Что там еще осталось из мотивов походов в депутаты? Коммунальный бизнес. К нему Долгов отношения не имеет. Но и обвинять в воровстве, обмане, откатах депутатов Сивкова, Иогансена, Дворецкого, Чистякову, Ситникова, Демченко никаких фактических оснований у него нет. Однако же он уверенно обвиняет.
Теперь об освобожденной должности председателя, ради которой, по словам Долгова, кто-то идет в депутаты. Тут вообще странная история. Место председателя занимал дважды сам Долгов и депутат Михаил Цветков. Последнего заподозрить в желании посидеть в кресле за зарплату невозможно, он трудился без отрыва от работы главного врача в рыбинском больнице №2. И никаких расходов бюджету Рыбинска не нанес. А вот Константин Долгов что в первый свой приход, что во второй, который сегодня продолжается, зарплату получал исправно. При этом он проделал гигантскую работу для того чтобы получить это место, подключив к решению вопроса своих ярославских друзей-политтехнологов (или теперь они политики?). Больше никто из Муниципального совета Рыбинска свою кандидатуру на эту должность не предлагал. Так кто же из депутатов, кроме Долгова, шел во власть ради освобожденного председательского кресла?
О стиле руководителя, которого придерживается Константин Долгов, разговор особый. Но поведем мы его как-нибудь в другой раз. А сейчас вернемся к интервью.
Когда ветвится корона
Опытный депутат и дважды председатель Константин Долгов, завершая свое полосное интервью, дает избирателям советы, как выбирать правильных депутатов.
Поскольку советы бесценны, мы их цитируем дословно.
«Выбирая депутатов, избирателям нужно более тщательно относиться к выбору. Не просто пообещать знакомой агитаторше «ладно, приду, проголосую», а изучить депутата, посмотреть, где и кем он был раньше, что он делает сейчас, чего достиг в жизни. Не стоит голосовать за кандидата только потому, что он скосил траву во дворе: поверьте, он больше ее косить не будет, а вот городу может нанести своими скандалами непоправимый ущерб. И уж тем более не стоит голосовать за директоров коммунальных компаний только потому, что перед выборами покрасили ваш подъезд. Поверьте, они потом заберут у вас гораздо больше! И уж точно никогда нельзя голосовать за деньги! Есть по этому поводу древняя русская поговорка: неправдой нажитое впрок не пойдет!»
Очень правильные слова избранного за деньги депутата Константина Долгова, не косившего во дворах траву и не красившего подъезды. Даже пытаться спорить не будем, настолько все сказанное очевидно.
С этими словами, впрочем, не спорят и депутаты Муниципального совета Рыбинска, к которым мы обратились с просьбой прокомментировать это интервью. Не спорят, но и не комментируют. Говорят — брезгуют. Говорят — слишком много грязи для лица, занимающего руководящий пост. Вносит очередной раздор в депутатские ряды и совсем не идет на пользу рыбинской власти. Делит на «группировки» и способствует скандалам. Усиливает противостояние и вставляет в колеса палки. Нет, говорят, мудрости и компетентности. Нет стремления объединить усилия «на благо Рыбинска». Отбился, говорят, от рук председатель. Корона заветвилась, говорят, и начала сильно давить на голову.
Много чего приватно говорят депутаты, не желая усугублять ситуацию. Наверное, потому и не выложили интервью в интернет. Наверное, стало стыдно за ярлыки, навешанные на коллег. Хотя… Стыд может посетить совестливого человека, для которого нет различия в том, что он говорит, что думает и что делает. Тут же, если интеллигентно, совсем другая история. А неинтеллигентно додумывайте сами — мы уже все вам для этого рассказали.
