Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Выборы
25 апреля 2016 в рубрике «Однажды в…»

Николай Брядовой: «Мне надоело быть чистильщиком»

Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!

Профессор Преображенский, "Собачье сердце"

Бывает так, что человек, вполне успешный в карьере, уважаемый среди коллег и без каких-либо проблем на работе, вдруг бросает все и идет в политику?

Редко, но бывает. И всегда остается вопрос: почему он делает этот выбор? Зачем оставляет заслуженный почет и уважение? Ради чего меняет сложившийся уклад жизни?

Стаж работы в органах прокуратуры Николая Брядового — более 20 лет. В 2008 году он был назначен на должность Рыбинского городского прокурора. За годы службы награжден Генеральным прокурором РФ знаком отличия «За верность закону» II степени, медалью «290 лет прокуратуре Российской Федерации», УМВД России по Ярославской области — медалью «За заслуги».

Брядовой

Недавно Брядовой подал в отставку для того, чтобы попробовать свои силы на выборах депутатов Государственной Думы России в сентябре.

Первый этап — это предварительные выборы, которые состоятся 22 мая.

— Николай Алексеевич, может, у вас все-таки что-то случилось на работе? Трудно поверить, что успешный человек решил так резко изменить свою жизнь только ради того, чтобы стать депутатом.

— В должности Рыбинского городского прокурора я могу работать 10 лет, срок моих полномочий, установленный Генеральным прокурором РФ, истекал в декабре 2018 года. Никаких претензий у руководства ко мне нет. Решение об отставке я принял самостоятельно. Почему? Попробую объяснить. Я работаю в прокуратуре с 1995 года. За время службы через меня прошло около 20 тысяч жалоб, я лично принял не одну сотню людей, у которых возникали самые различные проблемы. И зачастую при всем желании помочь им, исправить я ничего не мог. По одной причине — наши законы не всегда справедливы. И я сделал вывод — начинать нужно с изменения законодательства.

— Для этого обязательно нужно становиться депутатом?

— Именно депутаты принимают законы. Сколько сейчас в Государственной Думе профессиональных юристов, постоянно общающихся с таким количеством людей, с каким общаюсь я, и ежедневно сталкивающихся с их проблемами? Судя по качеству законотворчества, немного. Поэтому в законах есть «дыры», и из-за них страдают люди.

— Нам каждые выборы обещают и хорошие законы, и защиту, и лучшее будущее. Мы, избиратели, уже устали ждать исполнения этих обещаний.

— Потому что обещают болтуны. Когда они идут к людям? Только перед выборами! Что они знают про реальные проблемы людей? Да практически ничего! Что они предлагают? Ловчее добыть деньги из бюджета. Не верьте им. У нас не будет ни достойных зарплат и пенсий, ни хороших дорог, ни современных рабочих мест, пока наверх пробираются, заболтав избирателей, равнодушные депутаты-непрофессионалы.

Приведу простой пример их законотворчества. На заводе «Раскат» в Рыбинске почти три года существует задолженность по заработной плате. По материалам, представленным нашей прокуратурой, было возбуждено уголовное дело против директора предприятия. Но он всего лишь нанятый менеджер. Он, во-первых, не располагает деньгами, которые необходимы для выплаты долгов, а во-вторых, полностью зависит от реального хозяина завода. Закон позволяет нам привлечь к ответственности только директора, а собственник, получающий прибыль с предприятия, законом защищен, против него мы ничего предпринять не можем. Получается, что за коммерческие риски собственника, когда у завода начались проблемы, отвечают простые люди.

Следователи прекратили уголовное дело против директора рыбинского «Раската», долги предприятия перед рабочими остались, а собственник предприятия продолжает жить спокойно.

Люди не могут понять, что происходит, раздражены и винят прокуратуру в бессилии. Но дело не в нас. Дело в качестве и справедливости законов, по которым мы работаем.

Меня перестала устраивать роль уборщика грязи, чистильщика ошибок или дурных намерений. Я хочу помогать простым людям, а не стоять на страже покоя сильных, когда нарушаются права слабых.

— В таком случае вас должны волновать самые обыденные трудности людей. Каждый день мы сталкиваемся с жилищно-коммунальными проблемами, ходим по плохим тротуарам, ездим по разбитым дорогам…

— Не верьте тем, кто обещает отремонтировать дороги. Денег на это в городском бюджете нет. И это притом, что в Рыбинске собирается около 6,7 миллиардов рублей в качестве налогов и неналоговых доходов. Из них только 1,8 миллиарда остается в городской казне, остальные уходят в областной и федеральный бюджеты. Затем область нам возвращает в виде субвенций и субсидий примерно 2,7 миллиарда рублей, без которых вообще все развалится. В результате город может отремонтировать только 8 километров дорог, а нужно — 270 километров! Спрашиваю: почему не оставить в городе собранные деньги?

И ладно бы, наши деньги наверху правильно распределяли. Но ведь и это не всегда так. Как сказал министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев на мартовском Госсовете по безопасности дорожного движения в Ярославле, «из 700 миллионов рублей штрафных, которые были направлены в бюджет, дошло до реальной программы профилактики всего 65 миллионов. Это такая «утруска, усушка» произошла».

Сейчас, когда внимание на ситуацию обратил Президент РФ, депутаты, наконец, заметили проблему со средствами дорожного фонда. А раньше они этого не видели? Многие из них сами писали жалобы в прокуратуру на содержание дорог, обвиняли прокуратуру в бездействии, искренне не понимая, что этим нужно заниматься в Думе. Ведь бюджеты принимают они, и они же решают, сколько денег пойдет на дороги.

Когда читаешь такие обращения депутатов с обвинениями в наш адрес, трудно не вспомнить слова профессора Преображенского из «Собачьего сердца»: «Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!».

Еще одна больная тема — капитальный ремонт. Только из Рыбинска с 2014 года в региональный фонд поступило 214 миллионов рублей. Планировалось отремонтировать 159 многоквартирных домов, за 2 года сделано чуть больше половины, причем, в каждом десятом случае работы проводились с нарушениями.

Чиновники и депутаты рассуждают о трудностях организации капремонта, меняют руководителей Фонда, но ситуация не меняется. А ведь проблема  решается просто. Необходимо передать полномочия технического заказчика капитального ремонта в муниципалитеты. В городах и районах способны самостоятельно и более эффективно решать проблемы своих территорий, контролировать сроки и качество работ с участием собственников жилья.

Сейчас, перед выборами, некоторые чиновники и депутаты в области стали говорить то же самое. А где они были два года, пока работал Фонд, если это можно назвать работой? Два года у них под носом собирались огромные деньги с населения, срывались графики, и за это никто не ответил!

Что надо делать? Предусмотреть механизм индексации средств Фонда и их страхование. В настоящее время нет гарантии, что к моменту проведения капитального ремонта будут существовать эти фонды и банки, а деньги, собранные с граждан, не «съест» инфляция.

Ну и, конечно, организация работы самого Фонда вызывает массу вопросов. Нужно рассчитать время проведения конкурсов, чтобы работы исполнялись не к началу зимы, а в течение всего года равномерно. Жестко контролировать подрядчиков. Тогда люди не останутся без крыши осенью и без отопления зимой. Но ведь этого надо захотеть и над этим надо трудиться! Хотят ли работать наши избранники или они оживляются только перед выборами? Судить вам.

— Ну, судя по состоянию нашей коммуналки, работать никто не хочет.

— Опять апеллирую к законам. Теоретически заставить работать управляющую компанию может любой житель. Но практически для этого нужно положить столько сил, нервов и времени, что человек рискует потерять здоровье. Ответственность УК прописана так, что доказать злоупотребления практически невозможно. Мы не в состоянии перепроверить все счета, выставляемые населению, сверить все расчеты между УК, жителями и ресурсоснабжающими организациями. Редкие исключения поймать жуликов за руку — это наши удачи, которыми мы гордимся.

Поэтому нужно срочно сделать максимально прозрачными и понятными начисления в квитанциях, чтобы каждый житель многоквартирного дома мог в любой момент проверить обоснованность выставленных ему коммунальных счетов. Причем, без стояния в бесконечных очередях и бессмысленной переписки.

Также необходимо ввести серьезную финансовую ответственность управляющих компаний за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по содержанию дома.

Например, если в подвалах многоквартирных домов невозможно установить приборы учета из-за затопления или аварийного состояния коммуникаций, то повышающие коэффициенты на потребление ресурсов из-за отсутствия счетчика должны оплачивать не жители дома, а УК.

Кроме того, необходима такая же ответственность управляющих компаний за нецелевое использование собранных с собственников жилья денег, как за нецелевое использование бюджетных средств.

Почему государственные интересы должны быть защищены больше, чем интересы граждан?

Ответственность сразу отобьет охоту недобросовестных УК использовать деньги жителей домов не по прямому назначению.

Я бы помимо этого ввел порядок, при котором денежные средства, собранные УК за коммунальные ресурсы, переводились поставщикам вне зависимости от желания УК, автоматически.

Никакого дополнительного бюджетного финансирования реализация этих предложений не потребует, а порядок в ЖКХ будет наведен.

Это примеры отличия подхода юриста к решению проблем, от, скажем, предпринимателя или строителя, оказавшегося во власти. Я ничего не имею против этих уважаемых профессий, но я же не берусь строить дороги, почему они смело берутся за законотворчество?

Николай Брядовой, Рыбинск

— А что у нас с социальной защитой? Она вроде бы существует, а на лечение больных детей собирают деньги частным порядком. Что это: несовершенство законодательства? Халатное отношение чиновников?

— Это первое, о чем я стал говорить, первое, что меня возмущает. Я вообще считаю случаи, когда больным детям отказывают в бюджетном лечении, верхом цинизма. Мы декларируем поддержку семьи, заботу о здоровье, при этом бросаем людей один на один с проблемой.

Самые незащищенные категории людей, требующие постоянной заботы государства, это дети, старики, инвалиды. Как сегодня заботятся о них? Инвалиды и льготники получают путевку в санаторий не один раз в год, как положено, а раз в четыре года. По чьей вине? Кто за это персонально ответил?

С 2015 года изменились критерии оценки инвалидности, и сразу появилась масса жалоб на отказ в инвалидности детям с муковисцидозом, орфанными заболеваниями, врожденными тяжелыми генетическими заболеваниями, обменными нарушениями, включая диабет первого типа.

Зачем это сделано? Ради экономии денег? Но разве на этом нужно экономить? Может быть, заняться в первую очередь сокращением депутатских зарплат?! И это касается многих и многих сторон нашей жизни, в которых мы сталкиваемся с несправедливостью.

Я категорически против того, чтобы государство защищало сильных и забывало о слабых. Я против того, чтобы законы принимали депутаты, ничего в этом не смыслящие. За время службы я столкнулся с таким количеством лицемерия и несправедливости по отношению к людям со стороны представителей власти, что сам удивляюсь своему терпению.  Но оно, терпение, кончилось. Я иду в Думу защищать людей. С помощью законов, построенных на справедливости.

Комментарии

klaus 26 апреля 2016 в 04:33

Хотелось бы Вам верить. Мешает Ваша работа, все- таки трудно поверить, что столько лет человек мирился с системой, а затем вдруг пошел против нее.

Кстати обратите внимание на состояние системы здравоохранения и образования - там то же все очень непросто, особенно в медицине.

Денис 26 апреля 2016 в 06:29

Слежу за публикациями Н.Брядового-пока очень всё правильно, если конечно искренние выступления.

Горожанин 26 апреля 2016 в 08:57

Вижу не первую статью про ...

Сказать уже ничего не хочется ...

А вот цитата в начале статьи, 100% попадание

"Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!

Профессор Преображенский, "Собачье сердце""

Николай Брядовой 26 апреля 2016 в 09:29

Спасибо за поддержку! Для меня не столь важно стать депутатом, также как в последнее время - буду я прокурором города или нет. Хотя моя работа - это вся моя жизнь, коллеги, друзья, возможность хоть что-то поправить, кому-то помочь, достаток наконец. Но убежден, что сейчас, перед выборами, гораздо важнее не моё личное благополучие, а возможность высказать, наконец, публично то, что упорно замалчивается, что реально мешает людям жить. Поверьте, морально очень трудно десятилетиями убирать г., которого становится все больше из-за выскочек, лезущих во власть, для них это бизнес или игра. Тошно на них смотреть! Будем и дальше молчать и выбирать их - прос... всю страну.

Горожанин 26 апреля 2016 в 10:26

Поражаюсь Вашей слепоте

Страну уже прос...

(при Вашем попустительстве, государственных служащих)

Марго 26 апреля 2016 в 09:33

Самое цельное выступление из всех представленных кандидатов! Удачи!

Горожанин 2 26 апреля 2016 в 12:36

Уважаемый Николай Алексеевич, мне хочется Вам пожать руку и пожелать громадных успехов во всех ваших начинаниях! Но............. не трудно ли Вам будет в одиночку сражаться с этими жирными клопами? И не настораживает Вас эта политмясорубка, которая перемалывает всех неугодных данной власти, и вытряхивает, в лучшем случае "на зону"? Ну да ладно, об этом главное не думать, а идти к поставленным целям! Главное, чтобы это были не просто СЛОВА!!!

Николай Брядовой 26 апреля 2016 в 13:45

Сегодня случайно (в самом деле:) встретился с музыкантами городского оркестра. Попросил дать возможность в 10-минутном перерыве дать слово.

Удивительно, что обычные люди буквально через 3-4 минуты начинают реагировать, откликаться на правду - ведь речь идет о наших общих проблемах - зарплатах, ЖКХ, дорогах, росте цен, давно уже не верят болтунам, а в то же время некоторые "народные избранники" будто ничего не видят и не слышат и твердят заученное про дополнительное финансирование и принятие разнообразных программ - как с другой планеты!

Это что - две разных касты в обществе или «народное избранство» резко отшибает у некоторых совесть и мозги?

Роман 26 апреля 2016 в 16:08

Ничего не имею лично против Николая Алексеевича. Но в то же время фраза "искренний прокурор" кроме улыбки никаких эмоций не вызывает - поэтому красивые слова Николая Алексеевича мало кого заденут за душу.

А если Вы, Николай Алексеевич, хотите лично узнать, что люди думают о Ваших политических планах, не поленитесь, напишите на каком-нибудь не Рыбинском форуме примерно следующее:

"У нас в городе городской прокурор 20 лет на посту проработал, жена у него начальница управления образования, а тут вдруг решил в депутаты податься. Как думаете, стоит за него проголосовать?"

И почитайте комментарии.

Николай Брядовой 26 апреля 2016 в 18:18

Уважаемый Роман, люди все разные и человек не обязательно мразь, если он чиновник. Конечно, так легче думать - это как-то возвышает такого мыслителя. Значит, выберут тех же, кого и раньше, по принципу - кто больше обещает. Вспомните Монтескье: "Каждый народ достоин своей участи". А голосовать не пойдете - выберут за Вас. Потом можно еще 5 лет писать в блогах извечное "Кто виноват?" и "Что делать?".

Роман 26 апреля 2016 в 19:24

Николай Алексеевич, возможно, что мой вопрос не слишком корректный - я, честно говоря, не понимаю, по какому принципу Вы делаете разграничение между собой и "теми, кого выбрали раньше"? Вроде как в одной партии состоите, которую далеко не без оснований в народе нарекли аббревиатурой "ПЖиВ".

И еще один вопрос позвольте задать? У меня, как и у большинства людей, которые планируют прожить всю жизнь здесь, на родине, есть свое видение будущего России.

Я считаю, что в будущей России нет места государственной должности с неограниченными де-факто полномочиями, как нет места и лицу, замещающему эту должность в настоящее время. Я считаю, что некоторые регионы, включенные в состав Российской империи для обеспечения безопасности Военно-Грузинской дороги с отделением Грузии потеряли свою актуальность и неплохо бы им самоопределиться. Я считаю, что некоммерческие организации, оказывающие магические услуги населению, не должны финансироваться государством и не имеют право вести агрессивную маркетинговую политику и PR-акции в СМИ, в учреждениях образования, на площадях, проезжих частях дороги и других общественных местах. Я считаю, что недопустимо дискриминировать статусы различных субъектов федерации РФ, не должно быть такого, что одни субъекты имеет статус республики, свою конституцию, название, соответствующее проживающему в ней народу, а другие - так себе, многонациональные территории.

Я не претендую на исключительную истинность моего видения и готов бы выслушать обоснованную критику. Но если я позволю себе ВСЕГО ЛИШЬ высказать свое видение (абсолютно корректное и не маргинальное) хотя бы в своем аккаунте социальных сетей, то у Ваших теперь уже бывших коллег будет вполне реальная возможность обвинить меня по ст. 109 ч.2, 148 ч.1, 280.1 и 282 УК РФ.

Ответьте, пожалуйста, станете ли Вы, будучи депутатом, защищать в том числе и мои законные интересы на право свободно высказывать свое мнение?

В.А. 26 апреля 2016 в 20:40

Полностью Вас поддерживаю, Роман! Жаль, что формат сайта не предусматривает лайков, поэтому чуть подробнее.

Приятно, конечно читать правильные, со всех точек зрения, высказывания Николая Алексеевича, столько лет посвятившего прокурорской деятельности. Но такое мы уже устали выслушивать каждые 4-5(теперь уже) лет от всех и любых кандидатов в какие угодно органы нашей власти.

Где Вы (Н.А.) были (как гражданин и прокурор) все эти годы? Что мешало Вам обратиться в органы партии, от которой Вы хотите сейчас избраться, ранее. Вы, практикующий юрист, видели, по Вашим словам, всё несовершенство законов, которые Вы были обязаны отстаивать. И что? Сможете привести примеры Ваших запросов в партию, депутатам? Их ответы? Вы же были не простым гражданином как я, В.А., или Роман, вы были представителем не самого слабого крыла власти. Если честно, Ваше решение пойти в депутаты на исходе профессиональной карьеры, извините, но вполне понятно: изберут - 5 лет неплохо оплачиваемой и не очень обременительной работы, нет - чуть ранее выйдите на пенсию. Возможно, я и не прав. Буду рад ошибиться, но голосовать за эту партию и её кандидатов я, как и всегда, не буду.

Роман 26 апреля 2016 в 19:42

Извиняюсь, 109 ч. 2 - это конечно же нет, забыл номер статьи и перепутал с украинским УК

Дима 26 апреля 2016 в 19:08

Николай Алексеевич! У Вас хоть штаб то есть? Или Вы рассчитываете, что сотрудники силовых ведомств стройными рядами, с семьями, династиями придут и проголосуют за Вас. За Осипова, уже ходят подписи собирают. Они и лягут в основу при подсчете голосов по окончанию праймериз.

Г. Онищенко 2 мая 2016 в 00:08

Дима причем здесь штап? Вон Денисов и штап имел, а там и седовласые сенаторы, и местные депутатские красавицы, и чё? Проиграл – вот чё. Я вот что думаю – из прокурорских Поклонская лучше всего. Бли-и-ин, молодец, уменка, красава! Наталя! А Брядового не вспугивайте, может он для народу чего сделает. Если конечно комментировать критически, то Николай прочитает такие комментарии и скажет: «И это мой народ так пишет? Да на фиг я тогда буду за них радеть. Они меня всего раскочевряжили. Вот и не буду стоять за электоратов горой. И всё.

В.А. 2 мая 2016 в 08:26

Поздравляю, День весны и труда прошел не впустую!

Г. Онищенко 2 мая 2016 в 22:00

Поддерживаю!

Николай Лосев 26 апреля 2016 в 19:23

Поддерживаю Николая Алексеевича - в думе должны работать профессионалы, которые на деле, на "земле"испытали их, видят несовершенство законов, ощущают и знают жизненную правду, знают - как поправить действующие и какие законы нужно принимать! Успехов!!!

Дима 27 апреля 2016 в 19:05

Уважаемый Николай Лосев! В думе прежде всего должны работать депутаты, которые были избраны на честных и открытых выборах, без поддержки отдельных кандидатов за счет адм. ресурса, подкупа избирателей и всякого рода проходимцев по партийным спискам, проводящих там (в думе) время на пенсии за какие-то заслуги, при равном финансировании всех кандидатов, равного доступа к СМИ, без избирательных участков на отдельных предприятиях, вне зависимости праймериз это или выборы. Можно конечно собрать в думе одних юристов, но знаете, в системе МВД работает самое большое количество юристов и при этом, там больше всех совершается нарушений прав граждан, и более того нарушений прав, приказов в отношении самих сотрудников со стороны их руководителей. Можно собрать думу из числа профессионалов- архитекторов, у них тоже нет крыльев. Просто законы должны приниматься в соответствии с Конституцией, а не по указке лидеров партий, кормящихся с руки.

Николай Брядовой 26 апреля 2016 в 20:10

Уважаемый Роман. Ваши вопросы несколько изменили моё первое впечатление о Вас. Поэтому ответ номер один - я не "состою" в ЕР и не собираюсь состоять. Но Вы должны отдать ЕР должное - это единственная партия, которая предоставляет площадку для дискуссии не членам партии. Именно поэтому я сейчас пишу Вам, и, чем ч. не шутит, пройду в Думу и буду менять саму ЕР (меня-то она точно не изменит).

Второе - с расчленением России я категорически не согласен. Хватит уже нам мягкотелых гадов, с одинаковой легкостью проср... Российскую империю, а затем и Советский Союз! Третье - в различных названиях субъектов РФ криминала не вижу, главное - равенство всех по факту и финансовым "вливаниям" сверху, раз уж без этого сейчас не обойтись. И четвертое - насчет СМИ полностью согласен, развал государства начинается с развала идеологии, а наши СМИ... Воздержусь пока от характеристики. Кстати, никакие мои коллеги оснований для обвинений здесь не усмотрят. Вы удивитесь, но большинство думает также как я. Просто сделать как я не у всех есть возможность.

Наталья 26 апреля 2016 в 21:03

Очень хочется Вам верить. Сегодня из всех претендентов Вы выглядите самым достойным. Не разочаруйте уж нас, ладно?

Мотя 26 апреля 2016 в 22:16

Наталья, молодец! Вот что значит женская логика: "Очень хочется Вам верить. Не разочаруйте уж нас, ладно?" Николай Брядовой, если победит на праймериз, пойдёт на выборы от ПЖиВ, а если пройдёт в Думу, то будет во фракции ПЖиВ. При этом, уважаемая Наталья, он вас обязательно разочарует.

Наталья 27 апреля 2016 в 18:15

Мотя -я всё понимаю. Но в любом коллективе есть нормальные и плохие люди. В партии "Единая Россия" все разные. А потом он же не член этой партии.

Мотя 27 апреля 2016 в 21:08

Наталья, фракция в Думе - это не коллектив, где есть нормальные и плохие люди. В любой фракции (а в особенности властной ЕР) есть определённая фракционная дисциплина, значительно сужающая возможности депутата. Николай Брядовой же собирается изменять саму ЕР, что абсолютно бесперспективно. В демократической многопартийной системе происходит совсем другое. Гражданин баллотируется от той партии, которая ему ближе по идеологии, убеждениям и т.п. ПЖиВ по большому счёту политической партией не является, так как не имеет идеологии. Это скорее организованная группировка, выполняющая определённые задачи.

Дима 27 апреля 2016 в 22:45

И это есть факт, мисс Наталья!!! Мотя прав на все 100%.

Николай Алексеевич! Вспомним юность, студенчество, уголовное право. Задача.

Бабушка, по какой-то программе, как ветеран ВОВ, получила сертификат на жилье. Дом еще строится. Ушлая внучка, через нотариуса, оформила отказ бабушки от квартиры, подделав ее подписи ( экспертиза в последствии это подтвердила). В дальнейшем, ушлая внучка, по договору переуступки прав требования и переводе долга, продает эту квартиру молодому специалисту, которому, государство по программе, тоже выделяет часть денег, на приобретение жилья, а оставшуюся часть специалист берет ипотеку. Оформляют документы, проходят гос. регистрацию. Ушлая внучка получает за квартиру деньги, бабулю прокатывает. Молодой специалист становится собственником квартиры. Вдруг на горизонте появляется еще одна родственница бабушки. Она оформляет опекунство над бабулей, после чего подает в суд и в заявлении указывает, бабуля маразматичка, отчета своим действиям не давала, и т.д. и т.п. и просит признать договор об уступке прав требования и переводе долга недействительным. Понятное дело, суд встает на сторону бабули и делает обратку. В итоге: бабуля при квартире, ( родственница ждет не дождется когда она прикажет долго....., внучка при деньгах, а молодой специалист с голой ж....., без денег, квартиры и проблемами с банком. Доблестная полиция отказывает в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления и традиционно ссылается на гражданско-правовые отношения и решение суда.

Вопросы к кандидату в депутаты?

1. Видит ли он в действиях внучки, с учетом заключения экспертизы, признаки мошенничества. Если нет, то почему? Только не надо ссылаться на то, что надо изучить материалы. Кратко, подробно изложено все.

2. Является решение гражданского суда основанием для отказа в возбуждении или прекращении уголовного дела, если в действиях лица (внучки) усматриваются признаки состава какого либо преступления.

3. Если есть состав преступления, то неоднократный, необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела является укрывательством преступления или нет. И если исполнитель не имеет юридического образования, имеет он право давать квалификацию тому или иному деянию и принимать решения. Кто должен за это нести ответственность.

С уважением, Дима.

Виктор 27 апреля 2016 в 12:02

Роман имел ввиду РПЦ, как мне кажется: "Я считаю, что некоммерческие организации, оказывающие магические услуги населению, не должны финансироваться государством и не имеют право вести агрессивную маркетинговую политику и PR-акции в СМИ, в учреждениях образования, на площадях, проезжих частях дороги и других общественных местах"

Анна 26 апреля 2016 в 22:23

Вот надо же. Молодцы в Рыбинске. Даже дело уголовное завели за невыплату зарплаты. А нас в дзержинской прокуратуре "культурно послали". Дали рекомендацию... в суд обратиться. Даже в трудинспекцию передать не потрудились.((

Николай Брядовой 27 апреля 2016 в 13:05

Уважаемая Наталья. Если меня выберут, значит изменится только одно - буду убеждать не избирателей, а ГосДуму, подготовлю и внесу конкретные законопроекты в защиту людей. Не смогу добиться правды - уйду и оттуда. За власть не цеплялся и цепляться не собираюсь. Меняться мне уже поздновато. Моте могу ответить только одно - нельзя всё время судить о людях так, как поступили бы вы на их месте.

Мотя 28 апреля 2016 в 12:12

Уважаемый Николай Алексеевич, не секрет, я бы баллотировался от демократической партии "Яблоко", и поддержал бы Вас, если бы Вы так поступили.

сапсан 27 апреля 2016 в 20:12

Решительный человек. Не каждый готов бросить насиженное место ради совсем не гарантированной победы. Удачи Вам! Ваши слова очень правильные. Надеюсь дела будут такими же.

Алекс200 27 апреля 2016 в 23:06

Уважаемый Николай Алексеевич, а можно хотя бы в общих черта рассказать, кто финансирует вашу предвыборную кампанию? Ведь сам факт того что вы честный и порядочный чевовек, не гарантирует вам победу.

Как вы думаете победить в агитационной битве кандидатов от ЕР?

Дима 28 апреля 2016 в 07:26

Уважаемый Николай Алексеевич, такое впечатление, что Вы как ВВП отвечаете только на понравившиеся Вам и заранее подготовленные вопросы по темам: ЖКХ, коррупция и дороги. Ответы на эти вопросы мы и без Вас знаем. Будут деньги- будут и дороги, будет сменяемость власти- будет и борьба с коррупцией, а не принцип своим -все, а остальным- закон. Про ЖКХ вообще говорить не хочется, тема давно уже должна быть решена и забыта.

Добавить комментарий

Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Последние записи

16 февраля 2020 в рубрике «Однажды в…»
70 наименований спортивной одежды и обуви вручили детям из детского дома глава Рыбинска Денис Добряков и генеральный директор «Фонда помощи детям имени Е.М. Примакова» Леонид Романов
16 февраля 2020 в рубрике «Новости»
Так называется книга, которую недавно выпустили в Рыбинске. Она посвящена воинам-афганцам
16 февраля 2020 в рубрике «Однажды в…»
В Рыбинске заложили здание на 880 учащихся меньше года назад, а сейчас уже ведутся внутренние работы
14 февраля 2020 в рубрике «Однажды в…»
Не будем скромничать, Рыбинск начал звучать в федеральной повестке, как особая музыкальная территория
13 февраля 2020 в рубрике «Афиша»
Рыбинский киноклуб приглашает на встречи
13 февраля 2020 в рубрике «Новости»
24 февраля в Рыбинске отметят 275 лет со дня рождения адмирала Федора Ушакова. В этот день состоятся митинг у памятника непобедимому флотоводцу и соревнования рыбинских судомоделистов
12 февраля 2020 в рубрике «Однажды в…»
О том, как легко и просто добыть себе народную славу

Архив