Очередной иск областного депутата об отмене 950-летия Рыбинска рассмотрен судом

Начало истории на сайте «Однажды в Рыбинске:

• История с историей
• Бесславное судилище
• Поздравляю вас, гражданин, соврамши
• Поздравляю вас, гражданин, соврамши — 2

22 октября Рыбинский городской суд вынес решение по иску депутата Ярославской областной думы Андрея Ершова, который требовал «признать незаконным бездействие Генерального прокурора РФ в вопросе обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства».

Каким боком, спросите вы, эти грозные формулировки касаются нашего славного Рыбинска? Депутат Ершов ответит. Несмотря на ранее сделанные заявления о своей непричастности к теме отмены праздника, и не глядя на то, что своими действиями пытается лишить Рыбинск его древней истории.

Вот цитаты из недавнего решения суда, отказавшего Ершову в очередном иске:

«Истец неоднократно обращался в органы прокуратуры с жалобами на незаконное, по его мнению, распространение на телеканале Рыбинск-40 недостоверной информации о том, что город Рыбинск основан в 1071 году и в 2021 году ему исполнится 950 лет.

На очередное такое обращение, направленное в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации в апреле 2021 г., истцом получен оспариваемый ответ от 26.05.2021″.

Ершов искренне считает, что Генпрокуратура и суд обязаны исследовать архивные документы, изучать летописи и археологические раскопки. Еще он верит в компетентность прокуроров: именно они, по мнению депутата, должны определить возраст Рыбинска.

В судебном заседании (а что еще делать областному депутату, если не писать иски и не ходить по судам?) Ершов поясняет, что очередная «проверка по его обращению не была проведена должным образом, что нарушает его права как гражданина РФ и жителя города Рыбинска».

В своем решении суд объясняет депутату, что его права, как жителя Рыбинска, никем не нарушены, все порядки соблюдены, инструкции выполнены.

Генпрократура, готовя ответ Ершову, даже вникла в тонкости рыбинской истории. Вот что пишут прокуроры в ответ на жалобу Ершова:

«По результатам археологических исследований и архивной работы, на основании письма Президента Российской академии наук Сергеева A.M. решением Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 03.06.2020 «О праздновании памятной даты» определена дата празднования памятной даты.

Решение принято Советом в пределах имеющейся компетенции… правовые акты не противоречат федеральному законодательству.

Решение органов исполнительной власти Ярославской области об участии в праздновании памятной даты «950-летие основания города Рыбинска» принято на основании представленного руководством ФГБУ «Российской академии наук» заключения, основанного на археологических исследованиях и исторических материалах, в соответствии с которыми современный город Рыбинск является прямым преемником ранее существовавших на его территории двух поселений (Усть-Шексны и Рыбной Слободы), по совокупности имеющих городской характер и образовавшихся в 1071 году.

Таким образом, вопрос определения даты основания Рыбинска как города, является научно-историческим и не относится к сфере регулирования правовых отношений. Указание в региональных и муниципальных актах на «празднование 950-летия основания города Рыбинск» не затрагивает права и законные интересы граждан и не влечет негативных последствий».

Кроме того, и суд, и прокуратура объясняют Ершову, что в нашей жизни существуют не только всезнающие депутаты. Есть профессиональные историки, специально обученные лингвисты, компетентные специалисты, именитые академики, знаменитые ученые, которые и дают нам однозначный ответ по поводу возраста Рыбинска.

Все это понимают. Понимает ли это областной депутат от КПРФ (ранее — от «Справедливой России», а еще ранее — член многих других партий и движений)?

У Ершова есть время оспорить и это решение суда. Впрочем, время, оплаченное бюджетом, — это то, что всегда есть у депутата. О том, чего у него нет, мы расскажем вам в следующей истории.