Ведь как уж на сковородке!

Просто парень с широким спектром левых взглядов...

Жрете пресмыкающихся? Специалисты в области батрахологии и серпентоголии вам в помощь.

Сутяга, мля.

Ой , нашли , в чем обвинить , партии у него разные. Партии-то разные , а сущность у них одна.

В таком случае , как относиться к тем . кто в свое время в верности клялся КПСС , а потом резко в капиталистов перекрасился ? Не будем показывать пальцем , но они всем хорошо известны

>> В 2001-2004 гг. Ершов был депутатом Рыбинского Совета депутатов, член партии Национального возрождения «Народная Воля«.

- Вообще-то чисто теоретически ты можешь встретить человека, который

скажет тебе, что сам их видел или даже знает. Есть специальная служба,

"Народная воля". Больше ста человек, бывшие гэбисты, всех Азадовский кормит.

У них работа такая - ходить и рассказывать, что они наших вождей только что

видели. Кого у дачи трехэтажной, кого с б@#дью-малолеткой, а кого в желтой

"ламборджини" на Рублевском шоссе. Но "Народная воля" в основном по пивным и

вокзалам работает, а ты там не бегаешь.

Подвижность во взглядах и убеждениях уважаемого депутат Андрея Ершова удивляет. Но еще больше удивляет отношение руководства ярославского КПРФ к этому перцу. Как можно допустить, что бы этакий человек, протиснувшись в думу под флагами КПРФ, так и НЕ ВСТУПИЛ в партию? Это просто какой то нонсенс - беспартийный депутат в партийной фракции. С учетом этого, я уже не удивлюсь, что следующая партия, которую окучит Андрей Ершов, будет Единая Россия. Там он еще не побывал. Надеюсь, что на следующих выборах, город вспомнит его похождения.

А в ЛДПР не тянет, а может в Яблоко?

Достаточно распространенная практика - выдвигаться от партии не будучи ее членом.

Достаточно порочная практика, основанная на обмане избирателей. Хотя о чём, всё строится на лжи и обмане, сверху донизу.

Какой вы большой знаток и того, что должно делать руководство КПРФ в Ярославской области и похождений депутата Ершов А. Н. Просто поражаешься, сколько здесь "знатоков" с языками до пола.

Андрей, один из прародителей КПРФ писал: "Этот человек — редиска. Он только сверху красный. Нутро у него — белое…" (С) Иосиф Виссарионович Сталин. Источник Юрий Уфимцев «Сквозь бамбуковый занавес: КГБ в КНР»

Не напоминает беспартийного коммуниста и депутата от КПРФ Ершова?

В Ершова полетели камни за то . что он посмел усомниться в скороспелых утверждениях о возрасте . А между тем в ответе из РАН на запрос Добрякова о возрасте Рыбинска , нет четкого ответа на то , что дата точно установлена . А есть лишь предположение об этом событии, дословно: "В летописной традиции такого рода указание МОГЛО означать название населенного пункта" .Никакого утверждения факта не имеется. И то , что Ян Вышатич остановился в устье Шексны , тоже ничего не доказывает . В этом вопросе нельзя торопиться , чтобы не стать всеобщим посмешищем , если докажут обратное . Искать нужно железобетонные доказательства , а не предположения .

Здесь главное для местной власти получить деньги и устроить праздник для населения. Пусть и ценой последующего всеобщего посмешища, если докажут обратное. Надо торопиться, репутация ничто.

Есть новое письмо из РАН от 12.10.2020 г., где все написано чётко про "юбилей". Копия письма находится в редакции газеты "Рыбинские известия". Так что ещё надо разобраться, кто врет, навешивая ярлыки.

А где же содержание письма из Отдела истории и филологии РАН, копия которого доставлена в редакцию "Рыбинских известий"? Или слабо мнение академика В. А. Тишкову РАН напечатать? Там все чётко про "юбилей" написано. Или новая порция интерпретации правды для обвинения кого-то во лжи? Приведите текст письма из Отдела истории и филологии РАН о 12. 10.2020 г. полностью. Слабо?

"...я напомню: один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить. (Аплодисменты, шум.)" В.И.Ленин ПСС т.36 стр. 116

Автор, расшифруйте для тупоголовых, что значит "разделял политические взгляды партий"? И умышленно не написали про его учётную степень и про то, что Ершов А. Н. был депутатом Ярославской областной Думы шестого созыва (с 2013 по 2018 гг. ). И практически на протяжении всего созыва был председателем фракции

"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", сложив с себя эти полномочия после написания заявления о выходе из партии. И о своих достижениях хоть в какой-нибудь области поведайте своим доверчивым читателям. Автор? Ау?

Ржевский, как много льстивых слов про депутата от КПРФ Ершова, которого, как переходящего знамя, подбирают кому не лень... На содержании у краснознамённого депутата?

"Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни."

В.И. Ленин

О характере наших газет (20 сентября 1918 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 37, с. 91.

Действительно , заговорили про установление новой даты , но даже тексты писем полностью опубликовать не в состоянии . Приходится довольствоваться какими -то отрывками .

Есть в исторической науке такое понятие , как "ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ" , т.е действительное событие, имевшее место и обладающее следующими характеристиками : локализованностью во времени и пространстве, объективностью и неисчерпаемостью ?

А где у нас заключение РАН об установлении данного исторического факта?

Переписка "Ленина с Каутским" как-то не вполне нас устраивает.

Смеемся над англичанами за их хайли лайкли , а у самих кроме" возможно" и "вероятно" ничего нет .

А Иванов может сколько угодно делать свои субъективные умозаключения , толку от них никакого.

Экий политический попрыгунчик с филологическими вывертами! Ему нужно в полит-шоу участвовать - там таких с языками как помело и мыслями веером очень любят!

Нравятся косноязычные паралитики?

Скорее не нравятся "политические проститутки" :)

А ты с ними не спи.

Прогулки по партиям депутата от КПРФ Андрея Ершова, подтверждают прозорливость высказывания идеологического гуру КПРФ. Точность формулировок Владимира Ильича Ленина и сейчас актуальна: "Мы присутствуем при высоко-поучительном и высококомичном зрелище. Проститутки буржуазного либерализма пытаются напялить на себя тогу революционности." (С) Владимир Ленин Полное собрание сочинений. Том 11. Июль - октябрь 1905.

В другой своей работе Владимир Ильич не менее остро подметил: "Да разве можно с этими проститутками без протоколов конферировать?" (С) В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 166—1"'4, 179 — 188, 196—208. 231—236.

Хотя Ильич и был резковат, но очень точен в высказываниях. Набрался у немецких социал-демократов: «Mädchen für alle», что стало потом обыгрываться как «девушка на все услуги».

Подождем продолжения и посмотрим куда пойдет наш попутчик коммунистов дальше...

А вы прогуляться никуда не хотите, знаток творчества Ленина?

Ржевский, гуляет по партиям депутат Ершов. Не нравится Владимир Ильич? Тогда может быть понравится Шарль Морис де Талейран-Перигор?

"Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть. В политике нет убеждений, есть обстоятельства."

ФГБУ "Российская академия наук", отделение историко-филологических наук

12.10.2020 № 14100-1255/233

И.о. председателя Совета Рыбинского отделения ВООПИиК А.Б. Серебрякову

Уважаемый Александр Борисович!

Ваше письмо от 31,08.2020 г. № 60 по вопросу истории города Рыбинска рассмотрено в Отделении историко-филологических наук Российской академии наук.

Заключение РАН, составленное в 2019 г., не устанавливает 950-летний возраст Рыбинска и не является рекомендацией для планируемого городской администрацией в 2021 г. празднования. Речь идёт о том, что современный Рыбинск можно рассматривать в качестве преемника археологического памятника Усть-Шексна XI-XV вв., находящегося в черте города и Рыбной Слободы XVI-XVIII вв., которая указом 1777 г. получила статус города. По конкретному вопросу о времени возникновения средневековых поселений на месте Рыбинска можно указать на следующее:

1. Формулировка «сташа на оустьи Шексны», помещенная под 1071 г. в Лаврентьевской и других летописях, не имеет отношения к Рыбинску. Современные историки и археологи обоснованно считают, что в данномслучае речь в летописных источниках идёт об истоке р. Шексны из оз. Белое в нынешней Вологодской области.

2. На левом берегу Волги при впадении в неё р. Шексны в городской черте Рыбинска находятся остатки культурного слоя древнерусского поселения, многие годы успешно исследуемые археологами. Это поселение, называемое археологами Усть-Шексна, возникло не позднее XI в. и было крупным торгово-ремесленным центром на важнейшем Волжском пути. Оно могло бы перерасти в город, если бы не монголо-татарское нашествие 1238 г.

3. После разорения 1238 г., уменьшившись в размерах, поселение Усть- Шексна продолжало существовать. В результате археологических раскопок здесь найдены артефакты, датируемые XIV-XV вв.

4. Видимо в конце XV в. на правом берегу Волги в пределах исторического центра современного Рыбинска возникает крупное поселение Рыбная Слобода, упомянутое впервые в завещании 1503 г. Ивана III. В отличие от Усть-Шексны, Рыбная Слобода вырастает в городское поселение и получает статус уездного центра Рыбинск (Рыбное) по указу Екатерины Великой 1777 г.

5. Если говорить о праздновании рыбинских круглых дат, то администрации города следует обратить внимание на 2023 г. Обоснованием этого является древнейшая дендродата (1063 год), полученная при раскопках Усть-Шексны, а также 1503 год как первое упоминание Рыбной Слободы. Только в формулировках необходимо избавиться от совершенно некорректного «основания города». Лучше использовать формулу, применённую в 1947 г. для юбилея Москвы. Для Рыбинска это: «960-летие» или «520-летие Рыбинска».

Академик-секретарь

В.А. Тишков

Отделения историко-филологических наук РАН академик РАН

Андрей, ШИКАРНО!

Теперь есть основание и Рыбинск спокойно может продолжить подготовку к празднику!

Мне нравится название праздника "950-летие Рыбинска т.к. "...Поселение, называемое археологами Усть-Шексна, возникло не позднее XI в...", а XI век длился с 1001 по 1100 годы по юлианскому календарю. "Обоснованием этого является древнейшая дендродата (1063 год)". Думаю, что погрешность при определении возраста в 10 лет вполне допустима для столь далекого периода времени . Спасибо за информацию.

А не отпраздновать ли нам 1000-летие Усть-Шексны?! Под эту, еще более круглую, дату тоже можно немного денег у Центра попросить - на нормальную дорогу к "памятнику археологии" точно хватит!)))

В.А. Like :)

Смысл понятен : РАН не дает своего заключения по 950-летнему возрасту , и ссылаться на мнение уважаемых академиков не следует.

Упоминание в летописи даты 1071 г. к Усть-Шексне отношения не имеет .

А так же -"4. ВИДИМО в конце XV в. на правом берегу Волги в пределах исторического центра современного Рыбинска возникает крупное поселение Рыбная Слобода, упомянутое впервые в завещании 1503 г"-здесь ключевое слово -ВИДИМО.

Историческим фактом является только дата 1777г., что следует из указа Екатерины.

Остальное домыслы .И РАН умывает руки.

Василий Н. так ведь все факты за 1000 лет назад достаточно условны. История не математика и погрешности крайне велики. Я вообще бы не давал конкретных дат, а только период в котором произошло это событие. Упоминание в летописи даты 1071 г. к Усть-Шексне отношения не имеет, но "...Поселение, называемое археологами Усть-Шексна, возникло не позднее XI в..." лежит в том же периоде времени. Так что сколько историков, столько и мнений. Ориентироваться, скорее всего, можно на любую дату в этом периоде.

Андрей (Ершов??) - президент РАН Сергеев другого мнения. Он считает, что Рыбинску 950 лет и преемственность Усть Шексны, Рыбинской Слободы и Рыбинска доказана. Ниже в комментариях привожу цитаты Сергеева. Всё таки его мнение весомее мнения отдела историко-филологических наук. Плюс мнение отделения археологии РАН, которое так же подтверждает 950-летний возраст Рыбинска. Так что не особенно гордитесь своим письмом. На него есть более весомые мнения.

А вот что пишет начальник выше приведённых академиков - президент РАН А.Сергеев:

«Официально принятая дата основания Рыбинска основана на летописном сообщении под 1071 г. В соответствующей статье Лаврентьевской летописи в изложении легенды о Волхвах сообщается, что Ян Вышатич, воевода князя Святослава, на обратно пути от Белоозера остановился на устье Шексны. В летописной традиции такого рода указание могло означать название населенного пункта».

А у нас сегодня кошка родила вчера котят.(с).

И ещё очень важное:

«Обзор известных исторических и археологических источников показывает, что современный город Рыбинск является прямым историческим преемником ранее существовавших на территории города двух поселений на берегах Волги и Шексны: Усть-Шексны и Рыбной слободы По имеющимся данным, жизнь на этой территории без заметных перерывов продолжается с XI в. на протяжении не менее 950 лет».

Где логика: " ранее существовавших на ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА двух поселений". Получается, что изначально существовал ГОРОД, потом появились ПОСЕЛЕНИЯ. Потом, каким образом ОБЗОР может доказывать такую " преемственность"? Думаю, на основании данных такого обзора можно и и Пошехонье сюда приплести с Мологой. Похоже , президенту РАН письмо готовил какой-то аспирант первого года обучения.

"современный город Рыбинск является прямым историческим преемником ранее существовавших на территории города двух поселений" Изначально существовали два поселения на территории современного города Рыбинска, а затем появился современный город Рыбинск, в котором живет аспирант Саша. А в Пошехонье надо бы поковыряться, может чего и найдется.

Уважаемый Онищенко, на территории современного города существовало с десяток различных поселений, больших и малых. В том числе и знаменитая Хомутовская слобода. А аспирантом Саша был ещё в конце восьмидесятых в прошлого века, если что:)

Саня, ты чего? Речь идет о том, что аспирант из прошлого тысячелетия неправильно понял комент «преса» и посчитал его нелогичным. И был немного поправлен. Зачем у города хочешь украсть его года, его богатство? Привыкли не обращать внимание на тех, кто развивает города, а это ремесленники, земледельцы, скотоводы, охотники, торговцы поселений. Рыбинску 950 лет!

Друже, мое мнение, что гораздо больше, надо просто хорошо поковыряться. Давайте оформим докУменты на грант и докажем, что все они дураки.

Множество честных людей, выполняя честно свою работу, докопались до истины. Одни копали и просеивали землю тоннами. Другие лопатили рукописи центнерами. ДОКОПАЛИСЬ! И вот группа каких-то непонятных-понятных людей пытаются исковеркать, искорёжить доказанные исторические факты, НЕПОНЯТНО только с какой ЦЕЛЬЮ! Что касается желания получить для города хоть какие-нибудь деньги из центра, то это нормальное желание людей, у которых в этот центр уходят деньги в виде податей и др.

А отношение простых людей к депутатам, чиновникам, партиям, партийным спискам высвечивается в каждом таком споре.

Надо еще покопаться , может еще череп кроманьонца найдут , тогда и 20 000 -летний юбилей справить можно будет

МАЛАТОК Шумер! Думаю от финансирования этого мощного проекта не откажется Андрей Николаич! (Наш Николаич, как ласково называем мы его).

А череп кроманьонца на трансформаторной будки нарисован. Надо только отодрать табличку и академикам послать. Правда страшно, что Николаич оспорит.

Врёшь, Онищенко, с черепами на трансформаторных будках я ещё до занятий нано технологиями покончил!

Вот я и думаю: Кто меня опередил?

Рыжий!

А почему не высказывается по данному вопросу наш исторический Нод? А между тем ведь , как он сам рассказывал , нодовцы уже существовали в те древние времена. Они уже тогда героически сражались с половцами и печенегами , прогоняли татар и монголов, побеждали псов-рыцарей на Чудском озере и даже прогоняли поляков и сажали на престол русских царей -Романовых Гольштейн Готторпских. О чем наверняка имеются записи в их сланых летописях -Кобу и Доту и они точно могли бы определить интересующую нас дату.

исправлено : в их славных летописях

Как известно, хронологический приоритет в теории управления является вторым по эффективности после идеологического, поэтому считаем необходимым, чтобы историки максимально объективно подошли к этому вопросу, игнорируя ненужную шумиху и недалёкие политические игрища отдельных горе-политиков вокруг этого события. Нам важно, чтобы вопрос о возрасте нашего города был решен исключительно в исторической парадигме, а спекулировать на этой теме всяким авантюристам от политики мы не позволим.

На все вопросы дадим один ответ -

Россия, Путин, суверенитет!

НОДу. Основные три опоры нынешнего режима России: бедность, ложь, коррупция.

А сколько мамонтов они завалили на территории современного Рыбинска... не счесть им числа!