Я родилась в Рыбинске, училась в Санкт-Петербурге, жила некоторое время в Москве, много бывала за границей. Сейчас я постоянно живу и работаю в Самаре. Но родным городом для меня был и есть Рыбинск. Здесь мои родители и друзья детства, здесь я бываю не раз в год.

Я очень люблю рыбинскую природу, езжу на Рыбинское море, хожу в лес. Но говорить я буду все-таки не о природных красотах. Поскольку я бываю в городе два-три раза в год, мне многое бросается в глаза. Наверное, те, кто живет в Рыбинске постоянно, не замечают так остро ни новой красоты, ни новых разрушений.

Я, пожалуй, соглашусь с моими родителями и многими друзьями, что два-три года назад город будто получил толчок к развитию. Дороги, дома, площади, парки — казалось, всем начали понемногу заниматься. Сейчас говорят, что благоустройство проводилось в долг, и это плохо. Но я сужу по бизнесу, в котором сама работаю. Все проекты, нацеленные на развитие, осуществляются на кредиты. Очень редко производство бывает настолько рентабельно, что может выделить деньги в качестве инвестиций из собственных средств. Даже торговля, которую приводят в пример как самую высокодоходную сферу деятельности, привлекает к работе банки. Поэтому обвинять власти Рыбинска в том, что они кредитовались на развитие города, мне кажется прямолинейной глупостью. Все российские города, за исключение столиц, находятся в одинаковых условиях. В Самаре бюджет на 2015 год планируется при банковском долге почти 13 млрд рублей и дефиците в полмиллиарде, но у нас нет откровенного конфликта во власти, и никто не закатывает истерик.

Разговоры о том, что нужно было предусмотреть заранее сложности российской экономики, увидеть в будущем рост банковских процентов, падение рубля — все это разговоры «в пользу бедных». Они ведутся теми, кто занят популизмом и хочет понравиться избирателям. Любой экономист скажет, что предусмотреть этого было невозможно. Все, от власти до населения, брали кредиты и покупали, ремонтировали, благоустраивали, улучшали свою жизнь. И жизнь в Рыбинске развивалась по таким же законам.

Сегодня видно, как развитие Рыбинска замедлилось. Конечно, есть на то объективные причины. Очевидно, не хватает городу лидера, каким был Ласточкин (его криминальную тему обсуждают отдельно, говорю лишь о том, что он умел организовать работу). Но мне кажется, что каждый, начиная с простого жителя до предпринимателя и города, может пережить проблемы с минимальными потерями при одном условии — не конфликтовать, не делить власть и не искать виноватых, как бы банально это ни звучало.