Имеются признаки подделки. Так квалифицируют документы, представленные в администрацию Рыбинска председателем КТОС «Волжский» Натальей Виноградовой.
Между тем по этим документам Виноградова хочет получить из рыбинского бюджета 22 тысячи 400 рублей. И одновременно — продлить срок своего пребывания в статусе председателя еще на один год.
А теперь подробнее.
Каждый КТОС в Рыбинске раз в год проводит отчетную и выборную конференцию. Председатель рассказывает о своей работе, заручается поддержкой граждан и получает право на материальное вознаграждение.
Процедура проведения конференции строго регламентирована по числу участников, территории, которую они представляют, отчетным документам. И участие каждого делегата подтверждается личной подписью жителя дома, направившего его на мероприятие.
Вот эти-то подписи, представленные Натальей Виноградовой, и вызвали сомнение. Одна ручка, один почерк, похожие росписи.
— Мы проверяем все документы, представленные КТОСами, — говорит руководитель комитета по развитию местного самоуправления администрации Рыбинска Наталья Жигачева. — Бывают недочеты, встречаются ошибки в оформлении протоколов. Их можно исправить, доработав. Но не в случае с КТОСом «Волжский», здесь слишком много просчетов, можно только предложить провести новое собрание.
В документах Виноградовой — не только подписи с признаками подделки, очень похожие одна на другую, порой как две капли воды. В одном документе количество заявленных представителей не соответствует числу подписей. Во втором — перечень рассмотренных вопросов категорически разнится с протоколом голосования. В других одни и те же фамилии указаны дважды, а подписи над ними разные…
«Рука вильнула», — наивно пытается защититься один из сборщиков подписей, пришедший вместе с Виноградовой в администрацию Рыбинска для поиска решения.
— На основании этих бумаг мы не можем ни заплатить, ни признать выборы председателя состоявшимися, — говорит Жигачева.
Причем это уже второе несостоявшееся отчетно-выборное собрание КТОС «Волжский». На первое пришли всего 20 человек, в то время как по положению число участников конференции в микрорайоне Волжский в два раза больше. На второе собрание Виноградовой удалось собрать кворум, однако полномочия представителей населения оказались под сомнением из-за признаков подделки документов.
А теперь задача. Дано: бывший чиновник, ныне помощник депутата рвется к власти. И пусть эта власть будет местечковой, в рамках одного рыбинского района. Однако возможность влияния на людей оправдывает мелкий статус общественной должности, оплачиваемой из бюджета. Плюс депутатские задачи, поставленные в рамках работы помощником. Плюс удобство совмещения интересов депутата с возможностью направлять людские массы для исполнения определенных задач. Вопрос: зачем Наталье Виноградовой нужна должность председателя КТОС «Волжский»?