Время — самое дороге, что у нас есть. Дополнительные часы не купишь и не вернешь утраченные сутки.

Порой потеря времени равна потере денег. Так случилось в процессе работ по укреплению берега в Казанском районе Рыбинска. И хотя деньги, к счастью, не потеряны, и есть уверенность, что их, несмотря на все сложности, город получит, эта история поучительна. Причем, не только для тех, кто столкнулся с трудностями реализации проекта. Но и для критиков и недовольных.

Недавно в одном местном СМИ, подчеркивающем свою оппозиционность, появилась информация о том, что срок договора на берегоукрепление уже прошел, а работы еще не выполнены. Журналист расписывает сюжет с неприкрытым удовольствием, тасуя цифры и создавая иллюзию полного знания темы. При этом факты, которые не укладываются в рамки тайного смысла и целей публикации, скромно замалчиваются.

Между тем история эта таит интриги и последствия. Начнем с простого — с проекта. Проект берегоукрепления на Стрелке выполнен был несколько лет назад еще при предыдущей власти. За долгое время любой желающий мог с легкостью узнать, что будут делать, когда и, главное, как. Покритиковать, внести свои предложения.

Критики проявились ровно тогда, когда техника в прошлом году вышла на набережную. Картина маслом: проект утвержден и прошел госэкспертизу, договор заключен, люди приступили к работе. «Остановить! Запретить! Переделать!» Примерно такие окрики преследовали строителей первые дни и недели.

Администрация Рыбинска удивилась. Затем задумалась. И остановила работы. А как же еще, если речь идет об общественном мнении?

Мнение, впрочем, общественным назвать можно с натяжкой. Группа в составе нескольких архитекторов с большим стажем работы и десятка молодых и не очень краеведов. Все, конечно, исключительно знающие историю этого района и хорошо разбирающиеся в инженерных сооружениях. По крайней мере, такое впечатления может сложиться у непосвященного в тонкости отношений наблюдателя.

Не будем ставить под сомнение квалификацию общественности. Перейдем сразу к последствиям. Исправление проекта с учетом требований краеведов, новые госэкспертиза, конкурс, договор — процесс растянулся на несколько месяцев. Работы возобновились ближе к Новому году. Тем временем финансирование, гарантированное государством, стояло под угрозой, — ни много, ни мало, 200 млн рублей. Есть такой нюанс в бюджетных законах, о котором могут не знать активные общественники. Не успел выполнить договор в течение года и получить за них оплату — оформляй все заново. Деньги уходят обратно в федеральный бюджет, и нет гарантий, что тебе поверят еще раз и выделят финансирование. Но ведь не дело общественников думать о примитивном?

Итак, чудом Рыбинску удалось отстоять новый проект и его финансирование. Работы на береге Волги в районе стрелки не прекращали даже в новогодние каникулы и морозы. Сегодня строители близки к завершению первого этапа берегоукрепления. Да, с опозданием. Но повода для злорадства в этом нет.

А что есть? Есть опасность, связанная с другим проектом – защиты берега от ДС «Полет» до ДК «Вымпел». Федералы, как и любые нормальные люди, не любят лишних проблем. А Рыбинск уже показал себя проблемным. Торопясь отстоять свое мнение о берегоукреплении на Стрелке, общественники разослали гневные письма, в том числе, и за пределы Рыбинска — в областное правительство, профильные министерства. Хотя вряд ли в этом была острая необходимость. Особенно если учесть, что проект был доступен для критиков несколько лет.

Впрочем, собака лает — караван идет. И не спешите возмущаться избитым цитатам. Кто-то ведь должен не только критиковать, писать жалобы и выступать в СМИ, кто-то должен работать.