Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


8 июля 2015 в рубрике «Однажды в…»

О бедных банкирах замолвите слово

Жадные банки, нажившиеся на высоких кредитных ставках и регулярно выводящие деньги из бедной России в благополучное зарубежье. Сугубо коммерческие предприятия, настроенные на извлечение прибыли из денег, предназначенных для развития российского производства. Рвачи, превратившие некогда социально ориентированный кредитный продукт в личную выгоду.

В чем только ни обвиняют сегодня банки и банкиров.

Самая распространенная претензия — это высокие проценты, из-за которых стоит развитие предприятий. Поэтому, дескать, как говорят руководители крупного и мелкого бизнеса Рыбинска, мы топчемся на месте и не спешим ни преодолевать кризисные явления, ни догонять ушедшую далеко вперед мировую экономику. И это в лучшем случае. Потому что рыбинские предприниматели могу привести массу примеров, когда закредитованные предприятия приказали долго жить — закрылись, обанкротились, лишив не только бизнеса собственника, но и рабочих мест наемное население.

жадные банки

Банки неохотно идут на контакт, даже когда им предлагают оправдать свое поведение на рынке кредитного продукта. Нет аргументов?

— Есть аргументы. Но они не всем покажутся убедительными, — говорит один из представителей банковской сферы Рыбинска, согласившийся на разговор, но пожелавший остаться инкогнито. — Трудно спорить с людьми, абсолютно убежденными в своей правоте — в том, что банки наживаются на людях и предприятиях.

— А банки не наживаются?

— Банки зарабатывают. Они делают деньги из денег. Это бизнес. И как любой другой бизнес, он настроен на прибыль и всегда будет пользоваться удачным моментом для того чтобы получить лишние дивиденды.

— Сегодня момент для банков удачный?

— Да что вы! Законопослушные банки испытывают точно такие же проблемы, как все коммерческие предприятия. Высокие ставки по кредитам — не от хорошей жизни. Банкиры прекрасно понимают, что, повышая ставки, отталкивают от себя часть потенциальных клиентов. И физических, и юридических. Объемы кредитов падают, растут просрочки и невозвраты, кредитные отделы сокращаются, люди теряют работу.

— Сами себе создаете проблему?

— Ну, положим, проблему создали не банки. Банки приспосабливаются к ситуации. Выставляют более жесткие условия по обеспечению кредитов, сознательно отсекают наименее успешных клиентов. В любом случае, банки реагируют на экономическую ситуацию, страхуя себя от банкротства.

— Однако отзывы лицензий продолжаются, и уже говорят о том, что прекратят работу более двухсот российских банков.

— Речь идет о банках второй, третьей и более дальних линий. Среди крупных банкротов — только «Мастер-банк». Можно назвать это санацией рынка. Я приветствую действия регулятора в части привидения к ответу недобросовестных банков.

— Среди ваших коллег есть и другое мнение — о зарегулированности банковского сектора.

— Я бы сказал так: жесткое регулирование нужно, но сегодня оно лечит следствия, а не предупреждает причины проблем.

— Можно ли считать причиной проблем излишне агрессивную политику банков в навязывании населению кредитов?

— Проблем населения? Или банков? Считаю, что здесь должна быть двусторонняя ответственность. Что значит — навязать кредит? Если человек считает, что он не сможет отдать долг, он в долг деньги не берет. А если берет, он должен нести полную ответственность за свои действия. Сегодня же принято считать, что клиент прав априори, он не должен читать мелкий шрифт в договоре, не должен предоставлять о себе достоверную информацию, не должен возвращать долг, если лишился источника дохода, потому что это напрягает социальную среду. Получается, что банки отвечают за все, а это сильно ограничивает бизнес.

— Почему-то не верится, что банковский бизнес сильно ограничен. Он, по большому счету, закабалил население кредитами, общая сумма долга — 10 триллионов 740 миллиардов рублей, по 73.5 тысячи на каждого жителя России при росте просроченной задолженности.

В Ярославской области общая сумма долга населения перед банками — более 76 млрд рублей, почти по 60 тысяч на человека. Просроченная задолженность составляет более 6 млн рублей. Размах выдачи кредитов впечатляет.

— Но банки не выдают кредиты под дулом пистолета. Долг — это ответственность человека. Если человек хочет загнать себя в долговую кабалу, он это непременно сделает.

— Не искушайте легкостью получения долговых денег под огромные проценты.

— А вы не ведитесь на «легкие» деньги, которые предлагают вам всякие «окошки» на автобусных остановках. И кстати, с 1 июля банковский сектор ограничили в стоимости кредитов. Банкам разрешено отклоняться только на одну треть от среднерыночной ставки, которую задают госбанки. Введен еще ряд барьеров, в том числе и по ставке на депозиты.

— А депозиты-то зачем регулировать?

— Ну, если вам предлагают вложить деньги под доходность более 20 процентов, задумайтесь, не потеряете ли вы свой вклад. Но, с другой стороны, Центробанк обязал банки страховать вклады уже не на 700 тысяч рублей, а на 1 400 000 рублей.

— Перейдем к юридическим лицам. Производственные предприятия Рыбинска обвиняют банки в отказах кредитования инвестиционных программ, а это уже тупиковый путь развития. Точнее — отсутствие развития.

— Банки — такой же сектор экономики, который обеспечивает рабочие места и зарплаты, платит налоги и формирует бюджеты. Я бы не стал противопоставлять производство финансам. Коммерческие банки — это не социальный проект государства, направленный на развитие конкретных хозяйственных отраслей. Если банк отказал в кредите предприятию, значит, у него есть сомнение в возврате долга. Что тут криминального?

— Криминального — ничего. Есть сомнение в разумности величины кредитных процентов.

— А у вас есть сомнения в величине торговых наценок на продукты? В размере рентабельности предприятий? В честности, в конце концов, в выплате зарплат и налогов малого бизнеса — он ведь в первую очередь обвиняет банки в своих проблемах? Вы поймите, банки — это не касса взаимопомощи, не социальная программа поддержки бизнеса или населения. Это коммерческое предприятие, единственная цель которого — получение прибыли.

— Все обвинения в жадности отметаете напрочь?

— Делю ответственность. С населением, с малым и крупным бизнесом. И советую: ищите причины проблем в себе, в организации своей работы. Минимизируйте расходы, оптимизируйте производственные процессы.

В конце концов, кредитные ставки существенно не менялись очень долгое время. За этот период вполне можно было модернизировать свое производство до нормального уровня.

Да, сегодня найти инвестиции трудно. Но поверьте, добросовестным банкам тоже не просто справляться с изменившейся ситуацией. Ключевое слово — добросовестные. Потому что вести речь о тех, кто нарушает закон, должен не я, а правоохранительные органы и регулятор. Вы же не меряете одним аршином все магазины, выбираете тот, где лучше качество, ниже цена. И не строите в один ряд все малые предприятия, где есть и добропорядочные налогоплательщики, и те, кто выдает зарплату в конверте. Банки разные. Банкиры разные. Поэтому упреки в жадности всех банков не принимаю.

Комментарии

Виктор Е. 8 июля 2015 в 08:16

Для интереса взял как то почитать кредитный договор одного банка - куча страниц, перекрестные ссылки на пункты, звездочки, мелкий шрифт, специфические термины... Т.е. однозначно понятно что договор целенаправленно составлен так, чтоб потенциальный клиент его не понял и подписал поверив на слово работнику кредитного отдела банка. Работник банка врать о условиях кредита не будет, он просто может о чем то умолчать - какой с него спрос, в договоре все написано. А это в общем то мошенничество на законных основаниях. Сначала банки вводят в заблуждение клиентов, потом клиенты кидают банк, он увеличивает ставки чтоб компенсировать риск по невозврату и составляет более путанные договоры чтоб заманить новых клиентов. Замкнутый круг.

Влавасми 8 июля 2015 в 09:30

Кто-то из немцев подсчитал, что в год можно брать займов не более полуторамесячного дохода. В этом случае можно отдать в срок и без проблем. Но такую сумму проще накопить. Опять же известная истина: банки не любят тех, кто не отдаёт долги, но ещё больше не любят тех, кто не берёт у них вообще. В целом же банальная истина: брать займы только в крайнем случае и внимательно читать все условия. Обычные потребительские кредиты крайним случаем, как правило, не являются. Так что всё очень просто, если хотя бы иногда включать мозги.

gnomon 9 июля 2015 в 01:05

1. Какой немец? По какой теории считал? Где ознакомиться с расчетами?

2. "Истина" про банки - бред, т.к. любые предприниматели, в число коих входят и банки ,однозначно предпочитают не получить прибыль вместо того, чтобы получить убытки, т.е. ровно наоборот Вашей "истине".

3. Ваша "банальная истина" имеет хоть какое то обоснование или просто из пальца высосана?

4. Мозги лучше вообще не выключать.

Вадим 8 июля 2015 в 19:40

Кредиты, конечно, стоит брать только в исключительном случае, когда нет иного выхода. Нечего попусту плодить обязательства, и так мировой ВВП уже наверное на 3/4 состоит из обязательст, и только на 1/4 - из реальных активов.

Я вот например одним этим комментарием могу ввести в оборот $ 1 млрд., поспорив на эту сумму с тем же Влавасми на то, что очередной показанный в Современнике "киношедевр" получит "Оскара" и 500 миллионов зрителей. А когда в очередной раз выяснится, что этот "киношедевр" даже Терминатору-5 в подметки не годится, не говоря уж о Терминаторе 1 и 2, теоретически, у Влавасми будет 1 млрд баксов. Вопрос будет только в ликвидности данного актива.

gnomon 9 июля 2015 в 01:16

"Кредиты, конечно, стоит брать только в исключительном случае, когда нет иного выхода."

Ерунда полная. Кредиты стоит брать, когда можешь их эффективно использовать, т.е. получить средства под минимальный процент, вложить их с толком, окупить и вернуть долг кредитору вовремя. Никаких других разумных ограничений по такому инструменту, как кредиты не существует в принципе. Не пользоваться этим инструментом по априори надуманному предлогу - глупость несусветная.

Вадим 9 июля 2015 в 04:51

gnomon, судя по Вашему посту, Вы уже эффективно воспользовались услугой одного из многочисленных центров микрозайма.

gnomon 9 июля 2015 в 15:21

Вадим, Вы ошиблись - с микрозаймами дел никогда не имел. Теперь я понимаю, что Вам действительно противопоказано использование многих вещей, которые требуют предварительной логической проработки. Адекватные решения - это не Ваш конёк.

Вадим 9 июля 2015 в 17:35

Эх, gnomon, когда подобные Вам люди "в настроении", они ох какие красноречивые и общительные. Да если б хотя бы половина таких людей отдала бы мне за 10 лет всё, что перехватывали "до получки" - я бы о кредитах даже и думать не стал бы.

gnomon 10 июля 2015 в 00:16

Вадим, Вы ошиблись снова.

Алекс 9 июля 2015 в 23:25

Читал статью и ждал, когда же будет произнесен "главный вопрос"- почему, скажем,ипотечный кредит в Европе- 3-4%, а у нас -18%? Так и не прижали неизвестного банкира к стенке с жадностью российских банков. Чего уж проще- прокредитоваться под те же 3-4% у того же Райффайзен-банка в Германии, и сдать под 20-30% переведенные в рубли кредитные евро нам, лохам... Хорош бизнес, что сказать... А банкир и на прочие вопросы отвечает в стиле разбойника с большой дороги: "не мы плохие, жисть такая".

Вадим 10 июля 2015 в 06:25

Под 3-4% при любом раскладе в РФ не получится, т.к. инфляция выше 10%. Тем не менее, сегодняшние кредитные ставки - это явный перебор. По сути, банки предлагают подобными кредитными ставками платить и за себя, и за "того парня", который в конце 2014 года набрал кредитов, напокупал 3-4 телевизора, а теперь их судорожно пытается продать на авито.

sahmon 11 июля 2015 в 22:05

наценки о на продукты должны быть 30-40 % а не 100 и 200

Так Продукты то портятся

А банки то кредиты взыскивают без утряски и усушки а с атомным процентом за просрочку

Любой бизнес должен иметь человеческое лицо

А не срубить бабла как по мнению таких тупых и недалеких банкиров

Дай

Добавить комментарий

Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Последние записи

20 апреля 2024 в рубрике «Новости»
В 90-е года работал первым заместителем главы администрации Рыбинска
20 апреля 2024 в рубрике «Новости»
Киноклуб «Современник» представляет 24 апреля
19 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
Такой же, как город потерял в пожаре в 2011 году
10 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
События Первой мировой подчеркнули значение Рыбинска, как важного транспортного узла России...
9 апреля 2024 в рубрике «Новости»
В первой партии Рыбинск закупил 12 тысяч пакетов. Стойки устанавливают в Волжском парке. По мере необходимости дворники будут добавлять пакеты на стойки
9 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
Гололед, бревна на Волге, благотворительность, травмы на производстве, попрошайки и брань на улице — о каких событиях в Рыбинске писала газета больше века назад
8 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
Какие новости Рыбинска нашли свое место в газетах начала ХХ века

Архив