Единая Россия вновь доказала что является партией которой верят и за которой идут Гражданине России. Рыбинское отделение под руководством Александра Сивкова добьется победы и на осенних выборах! Голосуем Валентину Владимировну Терешкову, Ларису Юрьевну Ушакову, Дениса Валерьевича Добрякова!

Ничего ЕР не доказала. Просто система так устроена. Голосовали за хороших людей, которые придя во власть, вынуждены будут подчиняться партийной дисциплине. И будут голосовать за пенсионные реформы "как надо", а не как сердце подсказывает. Поставят качель во дворе и то ладно. Такая уйма депутатов различных уровней, а что сделано? Законы как из пулемета, а радости почему-то всё меньше и меньше.

Если хороший человек, как вы говорите, сознательно идёт от ЕР, то он нехороший человек, решающий свои собственные проблемы.

Будучи членом правящей партии, человек действительно получает некоторые возможности, пусть и не очень большие, творить точечное добро. Поэтому есть порядочные, неравнодушные люди которые пошли в ЕР, чтобы помочь не только себе, но и соседям или коллегам по работе. Но главный посыл моего поста не в том, кто хороший или кто плохой. А в том, что голосуя за хорошего или голосуя за плохого всё равно получаем себе нехорошо.

Так было и раньше: многие, кто вступил в КПСС, сделали это ради карьеры.

когда уже пристрелят этих едросов?Предлагаю ПУБЛИЧНУЮ КАЗНЬ УСТРОИТЬ, ПО ЗАКОНАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ СУДИТЬ НАРОДНО!

Ваше предложение (но не пристреливать, конечно), я считаю, имеет смысл. Но сейчас, при существующем режиме это не возможно. Тому подтверждение: избирательная кампания в госдуму начнется только в конце июня, а банеры и листовки единоросски Ларисы Ушаковой можно увидеть повсюду. Только территориальная избирательная комиссия этого не замечает. Хотелось бы, чтобы избиратели наконец-то включили мозги.

Доля москвичей, готовых проголосовать за «Единую Россию», в апреле составила 15%, выяснили социологи.

Вызывает беспокойство низкая политическая активность избирателей. Возможно, стоит рассмотреть вопрос об административной ответственности граждан, не явившихся на избирательный участок без уважительных причин.

Стоит рассмотреть вопрос о возврате порога явки избирателей.

Тогда Едросы не выиграют ни одни выборы.

Это точно. За ПЖиВ ходят на выборы чиновники, соответствующие депутаты, бюджетники. Кто против не ходит. Вот и низкая явка, и их победа. Поэтому они отменили порог явки и строку - "против всех".

То есть люди не ходят на выборы и потом удивляются, почему победил кандидат, который их не устраивает? Не кажется ли Вам, что это несколько нелогично?

Вопрос, конечно, интересный. Я бы мог подробно высказать свою точку зрения на этот счёт. Но вам нодам, отравленным теорией заговоров, этого просто не понять.

А Вы попробуйте. Либерализм,кстати, та ещё отрава. Даже точнее сладкий яд вседозволенности и извращенных пороков.

Ишь ты, как Вы красочно говорить умеете! насчет вседозволенности - это к другой партии относится.

У напёрстников выиграть невожможно.