0°C
С некоторых пор в Муниципальном совете Рыбинска стало опасно голосовать. Нет, ничего криминального здесь не происходит, хотя в буквах законов иногда хочется поразбираться. Но голосовать так, как велит избиратель и депутатская совесть, здесь действительно стало чревато последствиями.
Дмитрия Бондарева и Владимира Пахарева исключили из «Единой России» с устной формулировкой — за нарушение правил голосования, установленных партийной фракцией, и с письменной — за дискредитацию партии.
Инициатор радикальных мер — руководитель рыбинского отделения ЕР Евгений Сдвижков — на заседании политсовета был немногословен. Да и стоит ли сыпать словами, когда за тобой стабильное большинство? Не голосовал так, как настаивает фракция? На выход! Задал неудобный чиновникам вопрос? Свободен!
Именно так выглядит эта история со стороны.
А изнутри все смотрится еще интересней.
Вот, например, что стало поводом для партийно-депутатского раздрая. Оба депутата — и Бондарев, и Пахарев — были обеспокоены выполнением областной программы ремонта в Рыбинске дворов. Помните? Все дворы отремонтированы не были, лихорадочные попытки нагнать безнадежно упущенные сроки привели к тому, что асфальт укладывали прямо в снег. До тех пор, пока местные чиновники не получили «волшебный пендаль» из области. Но ускоряться было уже некуда. Да и незачем. Деньги придется возвращать. Или не получать, что не является большой разницей.
В любом случае, Рыбинск упустил свой последний шанс отремонтировать дворы за областные средства. Тот случай, который объяснить довольно трудно. Понятно, когда нет работы из-за отсутствия денег. А тут деньги есть, но работы нет все равно.
Сколько денег потерял Рыбинск — тайна. Очевидно, государственного масштаба. Чиновники суммы называть стесняются. Но рано или поздно народ, конечно, узнает и точные цифры, и поименные списки. Но суть в другом. За попытку обсудить эту тему на заседании Муниципального совета Рыбинска оба депутата были заклеймены позорным словом «скандалисты». И не кем-нибудь с улицы, а членами партии «Единая Россия» и ее партийной фракции в совете.
А вы бы стали обсуждать вопрос исполнения программы, когда время для получения денег в полном объеме у Рыбинска еще было? Или прикрыли бы широкими спинами рыбинскую администрацию от неудовлетворительной оценки, как это сделало партийное депутатское большинство?
Еще один вопрос, ставший поводом для попреков со стороны большинства в партийной фракции, это предстоящая продажа акций Рыбинской горэлектросети.
История этого предприятия длинная и мутная. Независимая оценка стопроцентного пакета акций, принадлежащий рыбинской казне, показала сумму 324.5 млн рублей. Продать актив не удавалась в течение нескольких лет. Рынок регулирует цену предложения! Под этим лозунгом чиновники завысили стоимость акций до 400 млн и сделали «интересантам» публичное предложение. Скромно умолчав, что цена отсечения в этой схеме отнюдь не 400 млн, и даже не 324.5 млн, а всего 200 млн рублей.
Еще скромнее стали чиновники, когда на совете прозвучал вопрос: так сколько в конечном счете получит Рыбинск с учетом того, что городские долги предприятию тянут на 110 млн?
30 декабря, когда Рыбинская горэлектросеть будет продана по технологии «торги на понижение цены», некий счастливый обладатель этого прибыльного предприятия заплатит за акции всего 90 млн рублей. Столько Рыбинск и получит. Что не решит ни единой существенной проблемы. Зато поможет чиновникам отчитаться: план приватизации выполнен!
Попытка помешать реализации этой невыгодной для Рыбинска схемы стала еще одним поводом упрекнуть строптивых депутатов: лезете не в свое дело, мешаете чиновникам планы выполнять. Остается вопрос: чьи планы защищают настоящие, преданные рыбинской фракции (или администрации?) единороссы? Планы Рыбинска или планы отдельных чиновников?
А вы бы как проголосовали? За продажу прибыльного предприятия за 90 миллионов при его цене минимум в 324 млн? Или попытались бы предотвратить уход муниципального актива за копеечную стоимость в частные руки?
Долги МУП Рыбинска «Теплоэнерго» стали еще одним камнем в огород исключенных из партии депутатов. Это рыбинское предприятие стабильно стоит в Ярославской области на втором «почетном» месте по величине задолженности за газ. И долги, вопреки бодреньким отчетам директора МУПа перед депутатами о своей эффективной работе, так же стабильно растут.
На 1 января 2015 года долг Теплоэнерго перед Газпромом составлял 178,6 млн рублей, на 1 января 2016 года он вырос до 410,9 млн рублей.
По данным основного кредитора— ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» — долг на 1 ноября 2016 года составил 521.6 млн рублей. Для сравнения: на ту же дату год назад задолженность была почти в два раза меньше — 243,1 млн рублей.
Растет и долг МУПа перед еще одним его поставщиком — НПО «Сатурн».
Депутаты, обеспокоенные явным несоответствием цифр, предоставленных поставщиком, и отчетов чиновников, попытались включить вопрос в повестку дня очередного совета. И в конечном счете, помимо очередной порции успокоительного елея, получили все то же: фракция не поддержала, партия не одобрила. И традиционное заявление руководителя фракции г-на Барвинка — только время на вас зря тратим.
А вы бы потратили время на то, чтобы разобраться и понять: не отключат ли Рыбинск от газа, как это уже случить в мае, когда были отключены пять котельных Теплоэнерго? Но летом можно жить и без горячей воды. А зимой? А в мороз? Или вас это также не волнует, как и большинство партийных депутатов?
А как депутатам Пахареву и Бондареву голосовать за удовлетворительную оценку уборки улиц Рыбинска от снега и льда? Разве что, закрыв глаза на жалобы избирателей, их растяжения и переломы.
Или за присвоение звания почетного гражданина Рыбинска личностям, которые славны лишь тем, что преданно помогали главе победить на выборах, о которых в приличном обществе даже вспоминать не принято?
Но все это мелочи по сравнению с обсуждение бюджета Рыбинска на 2017 год.
Во все детали, куда совали нос любопытные депутаты и получали за это, если интеллигентно, порицание однопартийцев, останавливаться не будем. Возьмем для примера отмену социальной поддержки рыбинского населения.
21.5 млн рублей сэкономила по инициативе чиновников послушная депутатская фракция на своих избирателях — на инвалидах, в том числе, колясочниках и детях-инвалидах, многодетных семьях и других «трудных» категориях горожан.
Непослушная часть фракции проголосовала против. И за сокращение чиновников. А это 250 млн рублей на зарплаты и комфортные условия труда главы Рыбинска, чиновников, председателя Муниципального совета и его аппарата.
Послушные победили. Непослушных исключили из фракции «Единой России», Пахарева и Бондарева — и из партии. А до кого руки не дотянулись, сами вышли из фракции. Не желая принимать участие в дискредитации партии по-рыбински.
А вы, избиратели, за что бы проголосовали? За вариант администрации, поддержанный большинством? Или за свои права, свои налоги, свой город и его благополучие?
