Долгов не отдаст.

Любой из подписавшихся под проектом с радостью бы положил свой зад в теплое кресло за бюджетную денежку. А не получилось занять, поэтому как в известной пьесе : не доставайся же ты никому.

Цветков работал для жителей бесплатно. Пусть и Долгов поработает. А Обдулаев просто бесплатно посидит в совете, если непонятно чем заниматься должен.

Анекдот в тему:

Что общего между простым жителем Копаево и депутатом из Копаево? — У них у обоих не хватает зарплаты ни на дорогой джип Ленд-Крузер, ни на "овощной" бизнес. — А какая между ними разница? — У простого копаевца нет ни джипа, ни бизнеса, а у депутата из Копаево они есть.

© http://anekdoty.ru/pro-chinovnikov/

Долгов молодец! Хоть как то держит совет! Можно и поощрить

Оплату за свой труд в совете должен получать человек , который ,действительно , не имеет постоянного дохода , а Долгов очень обеспеченный человек , мог бы и отказаться от зарплаты . Например , так благородно поступил Трамп , чем и вызывает к себе уважение .

Если твой труд оплачивается, ты больше стараешься, так что платить Долгову нужно...но можно и поменьше, учитывая бюджет5

Зачем сравнивать Долгова и Цветкова, второй имеет от бюджета такой доход, что вам и не снилось, он на оклад председателя такое КОРЫТО никогда не променяет!

К слову, до революции городским головой избирали человека небедного, основательного.

Эти люди еще и меценатами были крупными, благодаря им в том числе город развивался

Были меценатами, да. Но это было уже третье поколение российского бизнеса, а мы живём только при первом.

Я бы тут сказа попроще.

Все трещат о кризисе, санкциях, об экономии средств даже на выплатах инвалидам и многодетным матерям (там рублей по 300 что ли в месяц), денег говорят ни на что нету.....

Однако, если посмотреть со стороны на известное высказывание Д.А. Медведева и его привязать к местным особенностям, то тогда господа из местной власти "Денег нет, но Вы ищите"

В городе всё сокращается, что ещё не успели сократить или ликвидировать, т.е. результаты только отрицательные.

Тогда почему при расчете денежного вознаграждения принимаются только максимальные повышающие коэффициенты

Можно ведь за сложность, ну в соответствии с сегодняшней сложностью не 180% а только до 100% применять.

А будут результаты, можно 50% заменить на 100%... и так можно дойти и до максимального размера надбавки в размере 180%

Отпуск аж 45 дней, почти декретный

К отпуску какие-то бапки в размере до двух совокупных доходов, а ведь подобного рода "надбавка" выплачивается наверное только в органах местной власти

А за что??????

Понятно, что любой тру оплачивается, но первично тут "труд и его результаты"

А деньги то бюджетные, т.е. наши с Вами, и именно нам не хватает их

Вон на публичных слушания пол дня 180 челове, а значит он отсутствовали на своих стульях в своих кабинета и главное никто не заметил их отсутствия, вот Вам и резерв для экономии бюджетных средств.

Прокурор, проснись же, это не Тутаев, а если влом шевелиться, попроси Генерального помочь покинуть насиженное место.

Так чем эти двое отличаются от остальных депутатов, которые работают бесплатно.Оба люди не бедные и у обоих бизнес, который нельзя ни на час оставить. Конечно 127000 руб неплохая прибавка к бизнессу, но отнятые от инвалидов, больных и т.д. как то нехорошо.

Должен оплачиваться результат.