Великий комбинатор и идейный борец за денежные знаки Остап Бендер знал четыреста сравнительно честных способов отъема денег. Тем временем, оказалось, что их гораздо больше. Причем, идеальный вариант — когда отъем денег у населения прикрывается самой высокой крышей.
28 марта продолжилась история пирамидостроения. В Ярославской областной думе проводилось заседание рабочей группы по реализации Закона о капитальном ремонте. В это уважаемое собрание были приглашены скупцы и жадины. Речь идет о банковских структурах, которым ЦБ разрешил в соответствии с законодательством, вести накопительные счета, на которые пирамидостроители собираются складывать наши с вами деньги. По некоторым данным в зале собрались представители 10 банков.
В процессе обсуждения проявилось два крайне не приятных для нас момента.
Момент первый. Деньги, накопленные на этих счетах, не подлежат страхованию на риск банкротства, а это значит, что если банк по тем или иным причинам окажется неплатежеспособным, то все то, что мы накопили на ремонт нашего дома, одномоментно испариться.
Если наши депозиты, которые мы принесли в банк лично, застрахованы на достаточно серьезную сумму, то депозиты, которые мы формируем на ремонт нашего дома, в эту категорию не попадают. Они обезличены прослойкой — юридическим лицом, которое их собирает и передает на размещение в банк. Получается, что кроме рисков потери наших денег в региональном фонде, мы так же принимаем на себя ВСЕ риски, связанные с деятельностью банка, в котором размещены эти деньги.
Второй момент — это ставки на остаток денег на этом счете. Одно из самых «щедрых» предложений составило 7,2% годовых. Конечно же, все понимают, что такое 7,2% годовых на «длинные», «тридцатилетние» деньги при уровне инфляции, не соизмеримым с этим показателем. Ставки на «короткие» кредитные ресурсы уже многократно превышают эту немыслимую щедрость.
Плохо ли практически на уровне нынешней учетной ставки ЦБ пользоваться чужими деньгами в течение 30 лет? Это же мечта Остапа Бендера — получил деньги по ценам ниже рынка (сейчас существуют депозиты с 15% доходностью) и раздавай их в качестве коротких займов в 2-3 раза дороже. При этом самое веселое в этой истории то, что рост цен в строительстве, стройматериалах и ценах на строительную технику как минимум в два раза выше этого семипроцентного аттракциона жадности.
Если теми, кто придумал всю эту пирамиду, не будет принято волевое решение о компенсации за резервирование денежных средств хотя бы до уровня роста цен на строительные работы, то это будет уже не пирамида, а просто бессмысленный грабеж…
Ждем дальнейшего развития событий вокруг «большого куша» — наших с вами денег, включая и деньги жителей Рыбинска.