Речь идет об элитном девелоперском проекте малоэтажной застройки. Действительно уникальном для Рыбинска. И очень дорогом! Так к нему и надо подходить. Эмоциональный подход со стороны инициаторов пока точно также сквозит некомпетентностью, как и у критиков. Пора уже привыкать к понятиям целевой аудитории, потенциальных инвесторов, инвестиционного проекта, сроков окупаемости и т.д. Да и эскизный проект (если он есть) наверняка отличается от показанной презентации.

И кто вообще сам девелопер? Кто будет заниматься этим проектом? Брать на себя все риски, заключать договора, получать кредиты и привлекать инвесторов? А то получается, что разговоров много, а по делу поговорить по сути и не с кем.

Стоит добавить, что делать это собирались еще в 2017 году (деньги давали). Но из-за того, что доблестная городская администрация не учла (как у музея) уровень подтопления - проект не прошел согласование и город денежки не получил. Это все к тому, что проект то уже был, а вот какой - рыбинцы не знают

Зачем тогда администрация выставила на всеобщее обозрение какую-то картинку, которая, как оказывается, не имеет ничего общего с реальным проектом? Тем более, что и самого проекта еще нет и в помине? На какую реакцию она рассчитывала?

" - Между прочим, Вы меня не так поняли!

- Как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь?" (Х/ф Иван Васильевич меняет профессию")

Сама идея вполне здравая. Воспользоваться субсидиями на берегоукрепление и под это благоустроить всю казанскую стрелку. Замах большой - а вот дальше вышла заминка. И идея ушла в маниловщину.

Хотя в принципе вырисовывается нормальная схема государственно-муниципально-частного партнерства. Интересы и цели тут никак не пересекаются, каждый отвечает за свое, так что коррупционных рисков минимум. Вот только некому отвечать. По берегоукреплению понятно: тендер проведут, дальше все вопросы к подрядчику. А во всем остальном пока полный туман.

За бюджетный подряд конечно в очередь бы выстроились, но это нереально (да и было бы наверное неправильно), а в рыночных условиях, привлекая частный интерес, работать если и умели когда-то, то за последние годы полностью разучились.

Сам по себе проект мог бы получиться вполне жизненный и знаковый. Но сложный, учитывая все взаимоувязки с различными сторонами. А увязываеть некому, потому что нет центрового звена, организатора (или как сейчас по модному девелопера).

В таких условиях деградирует сам уровень понимания. То, что могло бы стать жемчужиной Волги, уходит в пустопорожние склоки.

Вы правы: когда некому отвечать, у коррупционеров рисков минимум.

Странная статья. Проект есть и называется он не «Рыбная слобода». И это не эскизы, а полностью готовый проект берегоукреплений, который открыт и который может получить любой подрядчик, готовый участвовать в конкурсе.

Позиция уважаемого Новикова очень странная. Он утверждает, что федералы не позволяют делать боагоустройство. Но ведь «благоустройство» в проекте есть и оно идет за счет Федеральных средств. Оно включает в себя снос лестниц, каменной насыпи конца 18 века, старинных гранитных тумб и чугунной ограды, демонтаж исторических гранитных плит и вырубку старинных деревьев. Вместо них будет проведено новое «благоустройство» и планируется возвести ограду из гнутых труб и бетонный поребрик. Это благоустройство внесено в проект . Эти работы осмечены. И с ними может ознакомиться любой желающий. Проект делала ярославская проектная организация, и ярославцы запроектировали нам в Рыбинске снос нашей исторической набережной. Они хотят так же покуражиться над нашей стрелкой, как они покуражились над своей, убив в ней душу.

Рыбинские архитекторы и краеведы не просят денег у нее и не просят их в Москве на благоустройство. Они наоборот просят не делать никакого “благоустройства” и просят не сносить объект культурного наследия, которым является историческая набережная пушкинских времен. Сами же берегоукрепления нужно возводить, но ровно так, как это делалось у Бирж и у Моста, то есть без разрушения объектов на набережной.

Свой город рыбинцы могут благоустроить и сами.

А деньги на ремонт исторических лестниц и тумб найдутся и в Рыбинске, о чем и заявляет глава города Денис Добряков.

Архитекторы и краеведы просят делать берегоукрепления непосредственно по берегу, не залезая вверх, на улицу к домам и не разрушая исторической среды Казанского конца и не спиливая в городе исторических лип, которые якобы помешали для проезда тяжелых самосвалов.

Гранитная набережная, камни которой начали закладываться еще в 60-е годы 18 века помнят Екатерину Великую, это гордость Рыбинска. И если кому-то они безразличны, то им хочется все срыть и залить центр Рыбинска бетоном, то это не повод всем ценителям родного края и его истории, отказываться от своего исторического наследия. Бетоном можно любоваться в Ярославле или у завода Вымпел. В Рыбинске же всегда делались очень грамотные берегоукрепления, которые бережно касались исторического ландшафта любимого города.

Благо из выступления Дениса Валерьевича Добрякова ясно, что позиция местной власти направлена на сохранение исторически значимой набережной, лестницы которой изображены на гербе города. Он призывает их сохранить вместе с липами, оградами и гранитными тумбами. И здесь важно всем помочь местной власти в этом благом начинании, так же, как это было на Стоялой. Ярославль и Москва не вправе лишать Рыбинск его исторической гордости.

И здесь не понятна провокационная позиция Юлии Муратовой и прочих, кто призывает поступать вразрез с прямым распоряжениям мэра Дениса Добрякова

Владимир, походу, в теме. Все по делу и аргументировано.

Вот ссылка на закупки. Там наименование работ и проектная организация, которая и сделала проект.

Там три этапа

Берегоукрепление

Строительство автодороги

Строительство ротонды

https://vsem-podryad.ru/purchase/9b66a697-a630-4075-bb31-4b6adc654ce8/

любая запись и коммент - это , по сути, маленькая провокация, провоцирующая неравнодушных и простодушных на ответную реакцию.

любой проект сегодня - это корыстная попытка урвать кусочек бюджетного пирога.

я так вижу.

Не только сегодня, а всегда. И это совершенно нормально.

Какой кусок пирога хотел ухватить Павел Корчагин и иже с ними? Это нормально для либералов только.

А какой проект с бюджетным финансированием он заявил?

Проект, который в конце концов вы и развалили.

развалили, потому что искренне полагали, что уж ваша та семья в результате развала будет жить гораздо лучше, чем другие.

Насчет корыстных попыток - поинтересуйтесь у старых прокуроров насчет дел о приписках выполненных работ в строительстве в благословенные советские времена. Много интересного расскажут. Чем не распил?

"старые прокуроры" , может , и расскажут, а вот молодые - фиг вам! потому что россиянский "распил" - это ни разу ни "приписки" в те"благословенные советские времена".

Спасибо, Владимир! Отличный текст

Так и надо было изначально развести берегоукрепление и и всё остальное. Четко объяснить, что войдет в объем берегоукрепления (деньги федеральные), а по всему остальному - дальше будем посмотреть. Лестницы (судя по их местоположению) должны быть задействованы при берегоукреплении. А это всё остальное - тема для размышления. Речь не о том, чтобы восстановить "как было", и не о том, чтобы "новый мир построить". Тем более что восстанавливать там нечего. Какой должна быть Стрелка, чтобы вовлечь ее в реальную городскую среду? Чем она может привлечь горожан? Беседка - это чтобы с воды смотреть или она там востребована?

А в новостях Ярославля вообще было написано так, что реконструировать буду набережную Черемухи (поначалу подумал, что это еще одна программа).

Обращу внимание на предпоследний абзац статьи про стекло и бетон. Не понимаю зачем тогда из естественных материалов заставляет делать вывески на Крестовой

Уют в стекле и металле??? правда что ли?

не понимаете дак не лезте со своими стёклами и металлом в исторический центр. Вас так же захотят такие же как Вы на помойку потом выкинуть когда преклонный возраст у Вас придёт и станете милой немощной...

Как делают берегоукрепление в Рыбинске на федеральные деньги московские парни мы уже видели,наблюдая за работами у д/с "Полет"

Берегоукрепление произведено,деньги освоены и всё как бы хорошо. И никому нет дела до произведенных уже работ пока не случится ЧП.

Я имею ввиду провалы грунта на Набережной Космонавтов,да и вдоль чугунной ограды Волжской Набережной провалы грунта вместе с асфальтом тоже есть.Кстати напротив окон Главы.

"... ландшафтный парк, лыжная и лыжероллерная трассы, сооружения для катания на роликовых коньках и скейтах, трассы для буранов и картингов, велодорожки, спортивные площадки, площадки для воркаута и паркура, купальни, аквапарк, экстрим-парк, аллея путешественников, водная экологическая тропа, открытые площадки для передвижных цирков и зоопарков, летний кинотеатр, открытая эстрада для проведения концертов, представлений, фестивалей под открытым небом, детские игровые комплексы, зоны тихого отдыха, летние кафе, катания на лодках, скутерах, водных велосипедах, интерактивная бурлацкая площадка… "

Это слова главы Рыбинска Добрякова одному интернет-изданию. Можно еще было бы добавить стартодром на Луну... Почему на Луну? Хорошо, пусть будет на Марс.

В прошлом обсуждении один коллега рекомендовал установить здесь памятник Остапу Бендеру. Сначала показалось, что это просто шутка. На самом деле человек действительно глубоко в теме и наверняка все досконально прочитал.

Так кто же автор сего прожекта? В Рыбинске был подобный случай четверть века тому назад, когда подняли шумиху по восстановлению исторического облика квартала по улицам Герцена, Румянцевской, Радищева, Бородулина. Много людей тогда пострадало (и я в том числе). По крайней мере один из организаторов того "поля дураков" замечен возле нынешнего главы Рыбинска (здесь в комментах он порой мелькает под кличкой "мент"). История повторяется?

По поводу нынешнего берегоукрепления, от Полёта до стрелки, не было никакой нужды, нет ни какого катастрофического разрушения берега в этом районе, и быть не может- на пятую часть укрепляемой полосы река сама наносит пески, на четверть ешё при совке накидали камня и валуна побольше, ну а остальное стоит как 30 лет назад. Но были выборы парашютиста, бабки, ну знаменитые 1818 и поэтому поводу была придумана не плохая идея по спасению Рыбинских берегов, всё бы ничего дела делаются, перед народом отчитываются- пипл хавает, но вот последний этап- попил бюджетных средств напрочь хочет стереть историю рыбинцев, кто то понял что он с этим ковном будет крайний, хотя я вобще не знаю какой частью тела он это понял, из-за этого весь сыр бор.

Ещё все это особо печально, так как главный генератор идей, нештатный архитектор, житель Казанской стороны свалил в питер!

Д.С. обещали укрепить только нижнюю часть набережной, не трогая верх. Пошли большими шагами для раздувания бюджета, жадность однако...

Мы с дочкой в этом году после первых учебных занятий прогулялись по стрелке! Посмотрели старый шлюз, потом я показал ей место где у многих рыбинцев были маленькие гаражи для подвесных моторов лодок, коих в старом шлюзе было не счесть, потом было сэлфи на старой каналюжной трубе ушедшей в Волгу, добрались и до трубы соединяющей Волгу и Черёмуху, посетили деревянный склад в железяке, который не один раз попадал в кино, потом барак в начале набережной, водомерный пост, старые спуски- ребёнок сказал что это самая классная экскурсия!Ггг ещё заглянули в действующие колодцы каналюги на территории железяки, и старую трубу кочегарки! В колодцах кстати гул страшный)))

Дихлофос, а вы случаем экскурсии по старому Рыбинску не проводите? Ваш рассказ об экскурсии своему ребенку очень завораживает. Может быть начать в Рыбинске проводить такие экскурсии и для других. Детям не интересны академические рассказы о памятниках и музеях, это нудно и тяжело в их возрасте воспринимается, но необычные экскурсии по задворкам города с рассказом мельком об основных достопримечательностях у них откладывается лучше. А уже в более зрелом возрасте начинают привлекать и классические музеи. Просто у нас был опыт в подобных экскурсиях в других городах и дети в разном возрасте от 5 до 15 лет были в восторге после 2 часов пешком по улочкам и улицам с разными фактами из истории, а в некоторых случаях и мифах города.

Не получится у него! Он специалист по негативу.

Владимир, может тогда Вы сделаете такой позитивный момент в городе. Я думаю от желающих не будет отбоя.

Я уже предлагал туристический маршрут по местам съемок фильма "12 стульев"!https://www.proza.ru/2016/11/02/2258 А если Вы хотите посмотреть Ярославль - то пожалуйста - https://www.proza.ru/2019/01/05/1227

Скоро позитив вытает на Стоялой,в Карякинском пруду.Я уже и сак приготовил для поимки золотой рыбки.

А людей,кроме того не обманешь.Они остро чувствуют лицемерие,неуважение к себе.

Вот потихонечку будем рассказывать,что у нас в загашниках.Работа идет по плану. ( В.Путин)

Мой вывод: хуже не будет!

Мой вывод: будет хуже!

"старые прокуроры" , может , и расскажут, а вот молодые - фиг вам! потому что россиянский "распил" - это ни разу не "приписки" в те"благословенные советские времена".

Да успокойтесь! Всегда были те, кто воровал, ворует и будет воровать. В любой стране при любой системе. А приписки (мягкое словечко, не правда ли) бывали о-го-го какие.

Да это вы что-то разнервничались! Спокойной ночи! И пусть вам не приснятся приПиски!

Я разнервничался? Тема распила заезжена и надоела. Даже автор ее сменил пластинку, а до Рыбинска это еще не дошло.