В Ярославской области начисто отсутствует градостроительная политика. Об этом я говорил на отчетно-перевыборном собрании Ярославской организации союза архитекторов России.

Яркое подтверждение отсутствия этой политики — ликвидация департамента архитектуры области. А запрет согласования главными архитекторами (там, где они еще остались) приводит к уродливым проявлениям современной архитектуры — вновь появляющимся «шедеврам», растущими, как снежный ком градостроительный ошибок.

Рыбинск. Очередной "шедевр" архитекторов-троечников

Главная задача департамента строительства области (и в тех городах Ярославской области, где есть отдел, заменивший департамент архитектуры)  заключается в слежке за этими согласованиями! Создается впечатление, что чем уродливее, тем лучше! Но зато бизнес «не кошмарится» — еще одна крайность!

Я предлагаю возродить департамент архитектуры области, должности главных архитекторов городов и районов, замещаемые профессиональными архитекторами, назначением их на основе конкурса с обязательным учетом мнения Союза архитекторов. «Уполномоченный орган», предусмотренный градостроительным кодексом, не предусматривает этого, но и не запрещает, Все зависит от власти, и прежде всего — от губернатора, правительства и мэров.  Проекты на градостроительно важных местах и в исторических центрах должны в обязательном порядке обсуждаться на градостроительных советах архитектурной общественностью, а спорные вопросы должны выноситься на областной градостроительный совет.

Нужно возродить конкурсное проектирование важных объектов. В противном случае мы очень быстро потеряем самобытность наших городов, поселений с уникальной архитектурной, культурой, города превратятся в уродливые машины для жилья, разобщающие людей….

Перезрела и тема охраны памятников. В Рыбинске есть несколько зданий-памятников, находящихся в частной собственности и практически в аварийном состоянии, в которых  от «памяти» ничего не осталось. Вполне законные требования департамента культуры по их реставрации замораживают, а в некоторых местах их физическое уничтожение ускоряют, они перепродаются и продолжают «радовать» глаз многие годы.

Рыбинск. Градостроительно ценное здание

Я предлагаю ввести в закон Ярославской области о наследии определение понятия «историческое здание» и «градостроительно ценное здание», и переводить подобные «памятники» в эти категории, разрешив воссоздание, новое строительство на их месте, полностью повторяющее архитектуру заменяемого здания с применением новых технологий и функцией, необходимой собственнику и соответствующей градостроительной документации и нормам.

Указанные категории зданий имеются  в проекте охранных зон памятников Рыбинска 1990 года (ВНИиТАГ).  Проекты обязательно должны рассматриваться на градостроительном совете, создаваемых в городах (в Рыбинске эта практика была долгие годы). Спорные вопросы необходимо выносить на областной градостроительный совет. Мне кажется, что эта мера поможет выйти из тупика и сохранить градостроительно ценную среду исторических центров, в том числе, Рыбинска.

Основная задача главного архитектора — стоять на страже развития красивого, безопасного, удобного для жизни города, сохранения наследия, соблюдение исполнения генплана. Все это помешает дельцам строить там, где захочется и что вздумается. Не удивляясь, если именно эти желания стали причиной того, что эта должности и само понятие архитектуры просто вымараны в действующем градостроительном кодексе. И многие мэры, да и губернаторы воспользовались этим.

Возрождение должности главного архитектора (по форме и содержанию) — это сегодня как лакмусовая бумажка. Если вновь избранный мэр города Ярославля полноценно возродит должность главного архитектора и градостроительный совет, то можно будет сказать, что этот мэр любит свой город, думает и главное — делает все возможное для достойного будущего города, его самобытности, основанной на сохранении наследия, достижений прошлого и созидании нового.