0°C
Сегодня на заседании Муниципального совета Рыбинска депутаты единогласно назначили выборы рыбинского главы на 20 марта 2016 года.
Кроме этого, была определена дата проведения публичных слушаний по изменениям, вносимым в Устав города в связи с изменением регионального законодательства. Рыбинцы смогут обсудить изменения и внести свои предложения 25 января 2016 года.
Также дружно рыбинские депутаты приняли решения по еще двенадцати запланированным вопросам. Единогласие покинуло совет, когда приступили к обсуждению залога муниципального недвижимого имущества.
Администрация предложила в качестве обеспечительной меры по коммерческому кредиту для МУП «Теплоэнерго» заложить в банк восемь объектов недвижимости. Рыночная стоимость муниципальных зданий и помещений — 135.5 млн рублей, залоговая — 80 млн рублей. По словам директора департамента недвижимости Марины Томсон, привлечение дополнительных кредитных средств позволит «Теплоэнерго» сократить задолженность за поставленный газ перед НПО «Сатурн» и структурами Газпрома.
Директор муниципального предприятия Леонид Иванов, выступая перед депутатами, назвал причины образования долга. Это несвоевременная оплата тепла управляющими компаниями, кассовый разрыв из-за оплаты населением тепла по схеме 1/12 ежемесячно, заниженные тарифы.
Между тем существуют и другие причины. Депутат Сергей Ситников назвал одну из них — самый большой долг перед «Теплоэнерго» у рыбинского бюджета за оплату жилья, находящегося в муниципальной собственности.
Владимир Пахарев еще раз вернулся к теме города-банкрота:
— Без помощи извне Рыбинску не выбраться. Мы затыкаем дыру в «Теплоэнерго» и рискуем не получить бюджетный кредит 400 млн рублей.
Константин Долгов считает, что проблема кассового разрыва надуманна. Игорь Палочкин говорит о том, что если даже существенное повышение тарифов не спасает предприятие, то «либо им неэффективно управляют, либо мы выбрали тупиковый путь решения проблемы».
Дмитрий Бондарев уверен, что очередной кредит усугубит сложное положение и «Теплоэнерго», и городского бюджета:
— Долг за газ не уменьшится, он увеличится на сумму процентов, выплачиваемых по коммерческому кредиту.
Однако часть депутатов сочла выделение муниципального имущества в залог для кредитования МУП «Теплоэнерго» обоснованным, и вопрос был принят большинством голосов.
