Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


10 марта 2017 в рубрике «Однажды в…»

Улики поведения

Тарифы на тепло и горячую воду в наших платежах за коммунальные услуги — самые дорогие. При этом растут они ежегодно, а экономическое обоснование их величины доступно лишь избранным. Мало кто из тех, кто обеспечивает в Рыбинске поступление денег в МУП «Теплоэнерго», знает, какие затраты несет предприятие, помимо покупки газа, электроэнергии, воды, зарплат и других очевидных расходов.

Между тем даже та отрывочная информация, которая попадает в зону видимости общественности, оставляет массу вопросов.

Например, такой: почему, несмотря на активный переход населения на прямые платежи, за которые ратует руководство предприятия, долги Теплоэнерго растут? Или такой: почему у рыбинского МУПа, цель которого сугубо социальная — обеспечение населения теплом и горячей водой, из года в год фиксируется коммерческая прибыль? Следует ли из этого, что тариф предприятия завышен?

Однако, несмотря на прибыль, показатели работы МУПа удручают даже непосвященных. А специалистов они попросту приводят в ужас. В течение 2016 года долги перед поставщиками газа выросли на 34.8 процента, с 297 млн до 400.4 млн рублей. В январе 2017 года задолженность прибавила еще 500 тысяч.

Плюс к этому рыбинское Теплоэнерго набрало банковских кредитов. На 1 января 2017 года долг различным коммерческим банкам составил 512 млн рублей.

Означает ли общий долг МУПа в миллиард рублей возможное банкротство рыбинского монополиста? Может ли так случиться, что город однажды останется без тепла? Кто планомерно заводит предприятие в долги? И почему руководство Рыбинска не бьет тревогу?

МУП Рыбинска Теплоэнерго

О таланте купить дорого

Глядя на то, как растут долги рыбинского Теплоэнерго в совокупности с суетой, которую демонстрирует руководство МУПа в попытках оправдать свою работу, эксперты в один голос утверждают: имитация деятельности, которая увеличивает риски предприятия.

Более того, чем больше слов говорит директор Леонид Иванов, тем больше сомнений возникает у наблюдателей.

«Кредитование является единственным способом покрытия кассового разрыва для расчетов с кредиторами по ТЭР», — заявляет Иванов, предпочитая помалкивать про дебиторскую задолженность предприятия. Между тем она составляет более миллиарда рублей. Это долги МУПу потребителей теплоэнергии. Однако работу с должниками в предприятии представляют в основном как подачу исков о банкротстве управляющих компаний, что отнюдь не ведет к получению долгов. Зато зачищает рынок для «своих да наших».

Не высказывает озабоченности состоянием неплатежей и городской руководитель.

«Усилена работа по взысканию долгов с неплательщиков», — пишет Денис Добряков депутатам. И далее: «Размещены два репортажа о работе с неплательщиками (перечисляет газеты), МКУ «Жилкомцентр» выдано 266 уведомлений о погашении задолженности… подано 6 исков о выселении… направлено 116 уведомлений о выселении»…

Результат перечисленных мероприятий — увеличение долгов Теплоэнерго и долгов перед Теплоэнерго.

Тем временем главе есть о чем задуматься, наблюдая за деятельностью предприятия.

Выбранная МУПом стратегия привлечения банковских кредитов для погашения своих долгов сомнительна с точки зрения экономики.

— Особенно с учетом тех банковских процентов, которые демонстрирует нам МУП, — говорит эксперт, пожелавший остаться анонимным. — Рост банковских ставок наблюдался в 2015 году, в 2016-м ситуация стабилизировалась. Однако не для рыбинского Теплоэнерго. Если в конце 2015 года предприятие брало кредиты под 14 процентов, то в декабре 2016-го оформило 170 миллионов под 18 процентов. Это самый выгодный для банка кредит, о котором я слышал в последнее время. И самые невыгодные условия для предприятия, которые еще надо поискать.

Талант в поиске самого дорого кредита в Рыбинске проявился нешуточный. Аналогичные теплоснабжающие предприятия других российских городов, не имея столь способных руководителей, привлекают заемные деньги под 11-13 процентов годовых. На этом фоне 18 процентов смотрятся полным абсурдом.

Тем не менее, этот абсурд в Рыбинске выдается за достижение. Леонид Иванов утверждает: поиски займодателя велись на просторах нашей необъятной страны долго. Но тщетно. Якобы запрашивались котировки в нескольких банках. Однако названия банков не уточняются. А на сайте госзакупок размещается любимый способ приобретения товаров и услуг рыбинского Теплоэнерго — закупка у единственного поставщика. Это значит, что сначала предприятие договаривается с конкретным банком и только затем извещает о своей договоренности общественность.

Таким способом Теплоэнерго в 2016 году оформило кредит в Московском индустриальном банке (МИнБанк) на 25 млн под 20 процентов, затем на 65 млн под 17 процентов. При этом только за открытие последнего кредита и его обслуживание МУП заплатило банку 1 350 000 рублей.

И точно таким же способом — закупкой у единственного поставщика — были оформлены в 2016 году кредиты на общую сумму 370 млн в банке ВВБ под 18 процентов годовых.

Генеральный директор МУП «Теплоэнерго» Леонид Иванов рассказывает депутатам о своих успехах

Генеральный директор МУП «Теплоэнерго» Леонид Иванов рассказывает депутатам о своих успехах

О таланте словоблудия

Леонид Иванов многословно и туманно объясняет свои действия по закупкам банковских услуг: «Рассуждения о конкурсных процедурах по привлечению кредитного финансирования свидетельствуют о недостаточном знании специфики закупок данного вида услуг по ФЗ-223. Поскольку каждое кредитное учреждение имеет свой порядок рассмотрения кредитной заявки, формирования ее условий и форму кредитного договора, с одной стороны, а ФЗ-223 требует единого для всех участников пакета документов, включая проект кредитного договора, то на этапе подготовки конкурса до его объявления в несколько банков потенциальным заемщиком направляются заявки на кредитование, собираются отзывы в виде решений их кредитных комитетов, и только потом объявляется конкурс. Таким образом, наличие единственного поставщика услуг на конкурсе абсолютно не говорит об отсутствии рассмотрения альтернативных конкурентных предложений».

— На сайте госзакупок размещены сотни запросов предложений муниципальных предприятий, в которых принимают участие различные банки, — говорит эксперт. — Нежелание Иванова назвать банки, к которым Теплоэнерго обращалось, только усиливает недоверие к его словам.

Абсурдную величину банковских процентов чиновники пытаются объяснить качеством залогового имущества. Это котельные и административные здания самого Теплоэнерго, муниципальная недвижимость — городские здания и сооружения.

Первый зам главы Рыбинска Дмитрий Рудаков утверждает:

— Залоговое имущество было арестовано на тот момент судебными приставами по исполнительным листам Межрегионгаза. В связи с этим очереди банков, желающих выдать кредит Теплоэнерго на более выгодных условиях, не имелось.

— Передача в залог арестованного имущества является уголовным преступлением, — отвечают на наш вопрос о возможности такой ситуации судебные приставы. — Мы можем наложить арест на залог, но должник распорядиться арестованным имуществом не имеет права.

Леонид Иванов пытается объяснить нежелание банков с ним работать несколько по-другому. Переводим многословие директора в доступный смысл: котельные, их оборудование и здания являются низколиквидными активами, поэтому кредиты под их залог выдают неохотно.

— У рыбинского Теплоэнерго может быть отличный залоговый актив — это дебиторская задолженность, — говорит эксперт. — Аналогичные иногородние предприятия в дебиторку вносят даже долги населения, переданные им управляющими компаниями. И закладывают их банкам, получая кредиты под нормальные проценты.

Эксперт утверждает, что, вопреки словам чиновников и директора Теплоэнерго, кредитные организации с МУПами работают охотно. За МУПом стоит собственник — муниципалитет. Это не коммерческая фирма-однодневка, которая несет банку риски невозврата денежных средств. Муниципалитет заинтересован в работе предприятия, исполняющего социальную функцию. Он не позволят МУПу не вернуть заемные деньги, так как понимает риски для населения. Кроме того, платежи населения МУПу гарантированы, с этой точки зрения денежные потоки не иссякнут. Вывод: МУП — хороший заемщик. Так почему в Рыбинске городское руководство способствует увеличению его долга, в том числе перед банками?

Плакат кандидата на должность главы Рыбинска Дениса Добрякова

Плакат кандидата на должность главы Рыбинска Дениса Добрякова

О талантливых связях

Крымский филиал банка «Верхневолжский», позднее присоединившегося к банку ВВБ, был открыт во время работы в правительстве Севастополя Дениса Добрякова.

«Верхневолжский» связывают с увольнением Добрякова севастопольским губернатором Сергеем Меняйло. Якобы нынешний рыбинский градоначальник лоббировал интересы банка, в котором руководители созданного Добряковым РКЦ открыли счета для проведения финансовых операций по использованию бюджетных средств и денег населения, направленных на оплату коммунальных услуг.

Называют и еще одну причину недовольства губернатора. Это схема с концессией ГУПС «Севтеплоэнерго».

— Мне очень не понравилась попытка Добрякова создания определенной схемы с концессионным соглашением с «Севтеплоэнерго», — говорил Меняйло после увольнения Добрякова.

Концессия заключалась в том, что государство за свой счет проводит реконструкцию и строительство сетей в Севастополе, а после этого отдает право зарабатывать на эксплуатации этих сетей частной компании. Фактически получалось так, что Севастополь должен был стать инвестором частника, с которым связывали Добрякова. Якобы для этих целей в Севастополь завели и рыбинский банк «Верхневолжский».

Севастопольские СМИ усматривали в этой схеме с концессией злоупотребление должностными полномочиями и мошенничество в особо крупных размерах. Впрочем, правоохранительным органам вмешиваться в ситуацию не пришлось.

— Дело в том, что этот процесс вовремя был остановлен. Вмешательство правоохранительных органов не потребовалось: после того, как я Добрякова отправил в отставку, я, естественно, всех, кто там имел отношение к этой схеме, тоже уволил, — заявил тогда Сергей Меняйло.

Добряков ушел из Севастополя, выиграл выборы в Рыбинске, и банк вновь всплыл в нашем городе уже как кредитор местного Теплоэнерго.

Деньги населения, теплоснабжающие организации двух городов и банк, имеющий интересы то в Севастополе, то в Рыбинске. Кроме того, варианты развития рыбинского Теплоэнерго «концессионный» и «акционерный» уже звучат в речах местных руководителей.

— Конечно, появляются сомнения и вопросы, — говорит эксперт. — Слишком прозрачные аналогии. Создается впечатление, что севастопольский банк, пришедший в Крым вместе с Добряковым, — единственный в России заинтересован в кредитовании рыбинского МУПа. Хотя точно известно, что кредит под 18 процентов с удовольствием выдадут многие банки, стоит к ним постучаться.

Небольшое исследование помогло выяснить, что действительно банки, в том числе имеющие в Рыбинске филиалы, готовы рассматривать заявки МУПа.

— Средние ставки у нас 13-14 процентов, — говорит специалист одного из банков. — Может быть, сумма кредита было бы меньше, но никто же не мешает брать в долг у нескольких банков, если это снижает общую процентную ставку.

Никто не мешает, но никто и не обязывает. Зачем экономить, если путь к затратам МУПа (или чьей-то прибыли?) проложен без преград. Директор организует закупку у единственного поставщика, глава Рыбинска и его первый зам активно объясняют целесообразность мероприятия, депутаты большинством голосов сделку согласуют.

И еще одна оговорка «по Фрейду». «Мы выбрали себе генерального кредитора», — заявил на заседании Муниципального совета Рыбинска Леонид Иванов. Как это — «мы выбрали»? И что за «генеральный кредитор»? Требования российских законов к проведению закупок уже никого в Рыбинске не волнуют?

— В криминалистике есть такое понятие — улики поведения, — говорит эксперт — Человек, которому нечего скрывать, ведет себя открыто. Будучи обиженным подозрениями, начинает предъявлять документы, перечислять факты. А в ситуации с кредитом под 18 процентов в севастопольском банке все причастные к нему страдают словоблудием. Копнешь в сторону — а там пусто, задашь конкретный вопрос — получишь многословный размытый ответ. Разве так ведут себя люди, не чувствующие себя клоунами, марионетками, выгодоприобретателями?

Вопрос, конечно, риторический. Разноплановые таланты организаторов кредитного проекта позволяют оставить его без ответа. Но улики поведения — штука научная. И в это понятие входит и молчание о разоблачающем факторе, и отказ в предоставлении данных о причастных лицах, и сообщение о деталях события, различные оговорки, подсказки, гиперактивная защита одного участника события другим.

По совокупности поведенческих улик и оценочныз экспертных мнений вполне можно сделать вывод: кредит севастопольского банка совсем не выгоден Теплоэнерго, ведет к увеличению его долгов и приближает час трагической расплаты. А добавив анализ других закупок, произведенных МУПом в 2016 году, на многие вопросы можно получить ответы. Но об этом — в следующих номерах газеты «В городе R».

Комментарии

николаич 10 марта 2017 в 11:49

А куда смотрят УБЭПиПК, да и и.о. губернатора, или эти "денюжки" уже распилены на очередных выборах?

Дюкер 10 марта 2017 в 15:39

Сладкая парочка: Добряков и Иванов - залюбуешься. Карамелька. Сладенько им вдвоем на муниципальной собственности себе денежки рыбинцев к ручкам прилеплять. Все понимают, все видят, и молчат. Значит к этим сладостям прилипли и те, кто должен надзирать за порядком? Интересно, у них от таких сладких историй одно место не слипнется?

Вася 10 марта 2017 в 18:35

А что это а такой эксперт, который заявляет что дебиторскую населения можно в банке заложить? Пусть хоть до одного банка дайдет! Гнать в шею такого эксперта

Вася Электоратов 11 марта 2017 в 10:39

Вообще-то именно в сфере ЖКХ залог прав требования платежей населения является отличным видом обеспечения по кредиту.

Вот тут, к примеру, пишут: "Гарантированный рынок сбыта и непрерывный поток коммунальных платежей - это одна из особенностей предприятий ЖКХ, которая не может не привлекать кредиторов. Кроме того, платежи населения - это "живые" деньги. Поэтому высокий процент населения в структуре потребителей услуг предприятия - это еще один положительный фактор при рассмотрении кредита. Участниками залоговых правоотношений при оформлении данного вида обеспечения кроме предприятия-залогодателя и банка-залогодержателя становятся управляющая организация (с которой у предприятия заключен договор на поставку коммунальных ресурсов) и расчетно-кассовый центр, выполняющий функцию агента по сбору коммунальных платежей."

Если мне не изменяет память, ОАО "Теплоэнерго" из Нижнего Новгорода активно использует этот вид обеспечения по своим кредитам.

Влавасми 11 марта 2017 в 09:01

Пора приценяться к буржуйкам?..

александр 11 марта 2017 в 09:10

А может пора разобраться с буржуями?

Влавасми 11 марта 2017 в 09:43

Тогда точно придётся покупать, как в 1917-м.

александр 11 марта 2017 в 10:02

Зато потом , как в 1991, вы сможете с выгодой для себя ее продать :)

Влавасми 11 марта 2017 в 22:08

Продать? Зачем, на даче всегда пригодится.

александр 11 марта 2017 в 22:21

Кстати, уважаемый, вы ,могетбыть, мне и не поверите, но в 1917 году не было центрального отопления :)

Влавасми 12 марта 2017 в 08:34

Открою ещё одну тайну: даже интернета не было! Что взять с предков...

Добавить комментарий

Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Последние записи

11 декабря 2019 в рубрике «Однажды в…»
Вот построили в Рыбинске стадион. Было болото — стала спортивная площадка для школьников. Можно ли в здравом уме себе представить, что кто-то всем этим не будет доволен? Да еще станет жаловаться?
10 декабря 2019 в рубрике «Попутно»
Чем Лужков запомнился в политике и бизнесе
10 декабря 2019 в рубрике «Однажды в…»
Это лучшее, что произошло в Рыбинске за последнее время
10 декабря 2019 в рубрике «Новости»
В Рыбинске провели заседание координационного совета по вопросам развития туризма, деловой и инвестиционной привлекательности Ярославской области
10 декабря 2019 в рубрике «Попутно»
Россию на четыре года отстранили от Олимпиад и чемпионатов мира из-за допинга
9 декабря 2019 в рубрике «Однажды в…»
Сегодня, в День героев Отечества, в Рыбинске открыли памятники Станиславу Грудинскому и Роману Судакову
8 декабря 2019 в рубрике «Афиша»
Такова тема двух ближайших заседаний киноклуба «Современник» в Рыбинске

Архив