Ярчайший образец ЗВЕРИНОГО, с ПЯТАКАМИ в глазах,застилающий все разумное, капитализм, и беззубости и не согласованности современного законодательства РФ. А мухин типичный капиталист без роду и племени. Прибыль для него все! В Рыбинске он испохабил место на ул Горького, поставив свой "элеватор", а первоначально здесь мыслилось восстановление б. больничной церкви, организация площади с гостиницей на берегу Черемхи и завершение квартала застройки не высокими домами, т.е. создание "авансцены" перед въездом в исторический центр. Не малую "помощь" в этом оказало работавшее тогда городское руководство, известное "рыбинской лыжней" в пойме р. Черемхи у авторазвязки.

Считаю, что это не самое плохое решение чиновников. В какой-то мере это хоть немного оживит центр города и придаст ему благопристойный вид. Сам неоднократно с супругой и ребенком ходил в Центральный за покупками. Остался очень доволен. Это по крайней мере лучше, нежели полуразрушенные помещения богом забытого кинотеатра. Время не стоит на месте и для развлечений и культурного отдыха появилось много интересных мест. Режет глаз центр города и Крестовая улица вцелом. Ее задворки чем-то напоминают вид города после бомбежки, а развитие торговли дает толчек к восстановлению зданий. Главное, чтобы новые арендаторы не стерли неповторимый дух старого Рыбинска. Я ЗА новый торговый центр, хотя владельцам стоит поработать над улучшением парковки рядом с ним.

Если посмотреть на состояние фасадов "Центрального" сегодня, такое впечатление, что ремонт не проводился - в росписях с частичными вываломи и т.п. приведенного "в благопристойный вид", да и кинозал, перегороженный на 2 этажа утрачен навсегда. О стоянке вообще умалчиваю, официальной для этого торгового заведения нет, и как владелец будет работать "над улучшением парковки" в отсутствие земли не известно. Функции могут быть разные, но применение их требует комплексного подхода. А здесь явно чисто потребительский подход, выжать максимальную выгоду из квадратных метров здания! без учета создания удобств для горожан, в т.ч. посещающих это торговое заведение.

А что еще можно ожидать от бизнес-уродов из "партии жуликов и воров", которым на откуп и разграбление отдана экономика области и страны?

Главное для них - это набить карманы, а для осуществления этой цели лучшим вариантом является создание очередного торгашеского центра или барделя.

Удивительно здесь другое, ведь подобных депутатов-миллионеров, как впрочем и власть в целом, выбрал и посадил на свою собственную шею наш народ. И совсем не исключено, что и на будущих выборах он наступит на привычные грабли.

"это набить карманы, а для осуществления этой цели лучшим вариантом является создание очередного торгашеского центра или барделя." А Вы разбираетесь в экономике, наверно когда коммунисты придут к власти они тоже откроют бордель, а на вырученные средства будут кормить нищих...

Когда коммунисты придут к власти их главной задачей как раз и будет создать экономику опирающуюся на другие приоритеты, как впрочем и другую систему ценностей.

На какие, если вы отвергате частную собственность, распредилительную? Плановую? Какие приоритеты?..

Страны Европы и в частности США неплохо используют элементы плановой экономики, а мы до сих пор молимся и уповаем на свободный рынок, который на примере 90-х доказал полную свою несостоятельность. Достижений-0, а разрухи не на одну сотню лет хватит.

Где плановая экономика и ее элементы? В США? В Европе? Что же они интерсно планируют? Количество автомобилей на душу насления? Или что? Госрегулирование вы имеете в виду наверно. Ну так это не противоречит законам рынка, главное, чтобы оно не было избыточным ка сейчас в РФ, а было как в Китае. Контроля почти нет..

А вообще кинотеатров в городе хватает, я конечно не спорю, Центральный можно было бы сделать местом серьезно конкурирующим с иными, но собственник посчитал иначе. Это его право. Учитесь уважать чужое право.

Сначала создайте возможности становиться собственниками простым смертным, а не только чинодралам и представителям партии "жуликов и воров" (приватизация квартир и приусадебный участков не в счет), а уж тогда мы будем учиться уважать их права.

Хороший предприниматель не может быть простым смертным. Успешность в бизнесе это талант не менее значимый, чем талант художника или писателя..

А про представителей, молчите уж 70 лет чиновники и функционеры жили, как божетсва..

Все нынешние гемморои с экономикой и управлением - это приветы из прошлого..

"Хороший предприниматель не может быть простым смертным."

В начале 90-х нам обещали совсем другое, что именно масса простых смертных станет совладельцами государственной "неэффективной" госсобственности. Именно с помощью таких идей и посулов ржавый и протолкнул прихватизацию. А теперь вон как вышло... 20 лет в собственниках мелькают одни и те же рожи, а удел простых смертных уважать их права.

Гы-гы-гы, а собственниками кто оказался после приватизации? Не комсомольский ли актив КПСС? И щас так будет, как тока коммунисты власть захватят, актив попилит чужую собственность между собой, сядет на ключевые потоки....

"А про представителей, молчите уж 70 лет чиновники и функционеры жили, как божетсва.."

Это уж совсем лапша на уши!

Вот взять к примеру Рыбинск, в котором в советское время Павел Федорович Дерунов занимал не последнее место среди номенклатуры. И что? Жил в обыкновенной квартире, на достаточно скромную зарплату. Дача его по современным меркам вообще холупа. В квартире, где сегодня живет его вдова ничего не поменялось с тех времен, так что можете сходить на экскурсию и посмотреть на эту божественную обстановку.

Попали бы Дерунов и Герасимов со своим талантом в нынешнее время, жили бы не хуже иных олигархов. ИМХО, конечно. Да и как в обычной квартире, не в однокомнатаной хрущобе же.. Да и чего Дерунову стоило свозь всю вашу систему пробивать свои идеи...

Pro, не суди по себе о других, и не оскорбляй своим скудоумием потребительским светлую память достойных людей. Скажи еще, что в нонешних условиях Жуков стал бы Сердюковым, а Сталин - Путиным или Медведевым, а Батов - Власовым? Ненависть к советскому прошлому нашей страны совсем уж способность мыслить у некоторых убивает напрочь.

Тыкать собаке своей будете. А к Жукову у меня отношение однозначное он из одной шайки со Сталиным. И поэтому несет не меньшую ответсвенность за развязывание второй мировой.

У меня нет ненависти к советскому прошлому, я не идиот, чтобы прошлое ненавидеть. У меня претензии к конкретным персонажам.

Да, конечно, нужно уважать чужое право, я бы сказал, чужие права. Если при этом нарушаются законы, нормы, нарушающие права других людей (собственников и несобственников) права этого собственника должны быть ограничены, и уважать их сложно?! Например, вы можете ответить, где размещена парковка этого очередного "базара", а здесь нужно разместить по нормам не менее 15-20 авто, как учитываются права посетиелей?

А что касаемо кинотеатра, то самое большое зло это уничтожение кинозала, перегороженного на 2 этажа. Если бы собственник, права которого вы призываете уважать, немного подумал, то он бы мог не уничтожать зал,а сохранить его и разместить здесь не менее сегодня привлекательные функции!

"Если бы собственник, права которого вы призываете уважать, немного подумал, то он бы мог не уничтожать зал,а сохранить его и разместить здесь не менее сегодня привлекательные функции!" Не надо думать за других живите своим умом, если собственник так решил, значит так ему выгодно, и он по сути не прогадал, большая часть помещений сдана уже, и активно используется.

Вот именно, это выгодно только собственнику, не глядя на очевидние неудобства (например с парковками) побольше пятаков наварить, А по поводу вашего утверждения, что "Не надо думать за других живите своим умом..." нужно несколько уважительно относиться к мнению других, да и к их правам, тогда и ваше мнение будут принимать.

"Вот именно, это выгодно только собственнику, не глядя на очевидние неудобства (например с парковками) побольше пятаков наварить" Уважаемый, для чего парковка то? Покупателям парковаться? Не будет места не поеду, не встану, не куплю. А если народу в Центральном полно, значит покупателей такое положение вещей устраивает. Да и потом, где там парковку то делать?

"Да и потом, где там парковку то делать?"- хороший вопрос?! "значит покупателей такое положение вещей устраивает" это до поры до времени. В самом начале этого обсуждения, некий Игорь пишет "Я ЗА новый торговый центр, хотя владельцам стоит поработать над улучшением парковки рядом с ним." Так что не всех это положение устраивает.

"Так что не всех это положение устраивает." Говорить можно скоко угодно, но народ голосует за торговый центр рублем, а значит всех всё устраивает... А то что у нас такой народ, "не капризный", это уже вопрос отдельной темы...

Да, как недавно на НТВ было сказано "Пипл все схавает" Говорить об корнях, малой Родине и т.п. совершенно бесполезно, если "народ голосует рублем"??? Лужков именно так поступал, да и в Рыбинске наследил, объявив, что проведя реконструкцию здания на Советской 2 они покажут как надо вести реконструкцию. Но опять "рубль" помешал.

Какая малая Родина вы о чем, это тут причем вообще?

Судя по вашей несколько разраженной реплике, рубль для вас все, вы готовы за рубль, ну и т.д. Вы даже не поняли моего высказывания о малой Родине? А кинотеатр "Центральный" для многих рыбинцев и есть память о малой Родине, но я так понимаю, вам это не интересно, главное, что сегодня "народ голосует за торговый центр рублем". Я не против приспособления "памятников" под новые фунуции, но нужно делать комплексно, грамотно, не однобоко, учитывая только экономическую составляющую, я опять же про парковки и т.д. и примеру тому есть, в том числе и в Рыбинске.

За деньги многое могу сделать, например работать, долго и упорно. Но не все...