Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Сергей Чурочкин
22 мая 2015 в рубрике «Однажды в…»

Публичные слушания в Ярославле. Технологии против народа

Есть города богатые, есть красивые, есть умные и есть смелые. Вчера Ярославль доказал, что обладает всеми этими качествами. Люди не побоялись и пришли сказать местным властям, что не согласны с тем, что кучка депутатов-однопартийцев решила узурпировать городскую власть, отменив выборы мэра.

Казалось бы, рутинное мероприятие — публичные слушания по изменению Устава города — превратилось в настоящее побоище. Не в прямом смысле, конечно, а как соревнование интеллекта, порядочности и чувства собственного достоинства с технологополитической структурой, называемой сегодня ярославской властью.

Начало этого действа было спокойным и размеренным, но по разговорам перед закрытыми дверями зала в мэрии Ярославля чувствовалось напряжение людей, которые пришли попытаться хоть что то поменять в сложившейся ситуации.

Первый ряд был «зарезервирован» белыми листами бумаги для размещения сановных «пятых точек», остальные — дальше, включая галерку и коридор.

публичные слушания в Ярославле

На мероприятие, по данным организаторов, было зарегистрировано 388 человек от «общественности». Часть людей были сотрудниками мэрии и «мобилизованным» для участия муниципальными служащими. Но уже при регистрации было понятно, что горожан без чинов и званий значительно больше.

Начались слушания с выступления председателя муниципалитета Ярославля Алексея Малютина, который попытался запугать народ, что если срочно не внести изменения в городской устав, придется выбирать новых депутатов. Идея эта неожиданно для оратора большинству понравилось. Но дальше — больше. Шустрый чиновник мэрии бодро доложил о плодотворной работе над проектом Устава. И тут начались вопросы от горожан: почему не спросили избирателей и не провели референдум, почему выбрана именно такая форма управления городом, хотя в федеральном законодательстве предусмотрены прямые выборы мэра, почему нарушаются нормы закона и Конституции?

Внятных ответов на эти «почему» не последовало.

Дальше начались выступления. Ни один из выступавших не поддержал депутатские инициативы. Вдумайтесь — ни один житель города, пришедший на эти слушания, не согласился с предлагаемыми изменениями в Устав!

Когда пришло время голосовать, началось настоящее шоу. Председательствующий Малютин несколько раз перефразировал вопросы и ставил их на голосование. Цель была явной — запутать людей и заставить голосовать так, как надо власти.

«Нас в очередной раз держат за дураков», — возмутились люди. И в конечном итоге добились ясных формулировок, и голосование удалось провести.

публичные слушания в Ярославле

И тут начался второй акт шоу — подсчет голосов. Даже невооруженным взглядом было видно, что «против» изменений Устава рук было поднято гораздо больше.

Но результаты подсчета повергли в шок: 134 человека ЗА изменения, 120 — ПРОТИВ, 15 ВОЗДЕРЖАЛИСЬ.

Люди, не договариваясь, начали скандировать «ПОЗОР!» Не думаю, что стены зала мэрии слышали такое…

В качестве итога: несмотря на официальные результаты,  ярославские депутаты не смогли заручиться поддержкой населения в своем желании отменить прямые выборы мэра и поделить власть между собой.

Теперь любые заявления о том, что жители Ярославля поддержали изменение Устава, будут лживыми.

А как пройдут публичные слушания в Рыбинске? Сможет ли мы показать 26 мая, что Рыбинск — это все еще смелый город?

Видео  Позор

Комментарии

gnomon 22 мая 2015 в 08:10

Учитесь передергивать у мастера.

Присутствовало меньше 400 человек из полумилионного города, оппоненты сходу были обвинены бог знает в чем - в продажности, в попытках запутать, в манипулировании результатами, по итогам голосования проиграли и тут же следует безапелляционный и наглый вывод - все жители Ярославля за нас, а те кто не согласен - лжецы. Геббельс курит в сторонке.

Не много на себя берете, г-н Чурочкин?

Марина Морозова 22 мая 2015 в 23:59

gnomon, в Инете выложено немало видео и фотоматериалов по этим слушаниям. Вы, думаю, достаточно грамотны, чтобы провести самостоятельный подсчет присутствующих и голосующих. И сделайте свои правильные выводы. Или слабо?

gnomon 24 мая 2015 в 18:33

Марина, я статей не пишу. Соответственно не мне и озадачиваться подбором и изложением аргументации к ним. Автор статьи четко пишет по голосам 134/120/15, т.е. описывает реальность прямо противоположную своим же выводам. Но это так, чисто формальная прицепка. Реальность же в том, что даже если бы туда пришли 10000 человек и все проголосовали за одну позицию (всё равно какую), то это не значит ровным счетом ничего, т.к. это не референдум и выборка очевидно совершенно не презентативная, чтобы делать настолько глупо-самоуверенные и нервно-громогласные выводы. Чурочкин этими заявлениями просто реально расписался в своем пристрастном искажении логики с целью получить удобные ему выводы и проистекающей из этого собственной неадекватности, как публичного (или пытающегося таковым стать) человека.

Чурочкин Сергей 22 мая 2015 в 11:15

Уважаемый gnomon, не могу не ответить невидимому бойцу диванного фронта :) Вам бы спуститься с диванных высот и сходить с нами серыми и убогими в мир :) Рекомендую. Там много забавного и интересного.

gnomon 24 мая 2015 в 18:40

Чурочкин Сергей, Вы меня совершенно не знаете чтобы давать мне любого рода советы и рекомендации. Это с Вашей стороны выглядит просто глупо, но я списываю это только на Вашу явную раздраженность от того, что я ткнул Вас носом в ваши ошибки по вашей статье, поскольку отнюдь не считаю Вас дураком.

А вообще есть хорошая поговорка: "Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти". Советую иметь её в виду, когда в следующий раз попытаетесь что то рекомендовать другим в столь хамоватой форме.

Гражданин 22 мая 2015 в 12:03

А эта "экскурсия" платная или есть какие-то скидки?

Чурочкин Сергей 22 мая 2015 в 12:39

Для диванных войск все бесплатно! Да же с доставкой на дом. Полную версию аудиопротокола вчерашнего волшебства можно скачать здесь

Грач 22 мая 2015 в 20:30

Вопрос очень серьезный , давайте узнаем мнение народа , проведем референдум ,

а то впечатление какого-то шельмовства ,простые люди как всегда в стороне ,а ведь тема отмены прямых выборов губернаторов не оправдала себя , назначенные чиновники продолжают по -прежнему набивать карманы и попадаются когда уже совсем обнаглеют

Марина Морозова 22 мая 2015 в 23:54

В Рыбинске публичные слушания назначены на вторник в 16 час. в ОКЦ. Специально выбрано именно рабочее время, чтобы горожане не смогли прийти. Пенсионеры на дачах. Чиновники и бюджетники придут как на работу? И обеспечат большинство? Или я ошибаюсь? Если Рыбинск не придет на эти слушания, значит, горожане дают добро на лишение себя конституционных прав. Право избирать главу города у горожан уже отобрали депутаты города и области. И теперь хотят это "обрезание" оформит в Уставе города. Каким следующим правом, прописанным в Конституции РФ, вы готовы пожертвовать? http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Мнение у каждого свое по отмене прямых выборов главы города, хотя, уверена, что горожане предпочтут самостоятельно выбирать главу города. НО при принятии решения об отмене прямых выборов главы избирателями депутаты обязаны провести городской референдум, чтобы выяснить мнение жителей города! Это требование Конституции. Это суть местного самоуправления. Ярославль красноречиво показал, что власть готова идти на любой подлог, обман, лишь бы выполнить указания политсовета "Единой России" и диктовать городу своего назначенца. В Рыбинске им должен был стать Долгов. Рыбинск, неужели Долгов - это твой уровень?

Нужно отложить все дела и прийти на эти публичные слушания. И уважать себя заставить. И заставить авторов отмены прямых выборов общаться с горожанами в открытую, а не проводить свое заседалово втихаря за закрытыми дверями, как это было в прошлом году.

Кс 26 мая 2015 в 13:09

"...горожане предпочтут самостоятельно выбирать главу города". Это когда мэра выбирают из администратора, безработного и собственно КАНДИДАТА? Или когда в депутаты выбрали хапуг из управляющих компаний? Так чего же недовольны таким муниципальным советом - он выбран конституционно, волеизъявлением народным.

ЗЫ 26 мая 2015 в 13:48

Недовольны не советом, а конкретным решением по присвоению полномочий, сделанным без выявления мнения избирателей, втайне, за закрытыми дверями. Прокуратура страдает импотенцией, увы

Добавить комментарий

Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Последние записи

24 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
Перевозчики определены на все рыбинские маршруты
20 апреля 2024 в рубрике «Новости»
В 90-е года работал первым заместителем главы администрации Рыбинска
20 апреля 2024 в рубрике «Новости»
Киноклуб «Современник» представляет 24 апреля
19 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
Такой же, как город потерял в пожаре в 2011 году
10 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
События Первой мировой подчеркнули значение Рыбинска, как важного транспортного узла России...
9 апреля 2024 в рубрике «Новости»
В первой партии Рыбинск закупил 12 тысяч пакетов. Стойки устанавливают в Волжском парке. По мере необходимости дворники будут добавлять пакеты на стойки
9 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
Гололед, бревна на Волге, благотворительность, травмы на производстве, попрошайки и брань на улице — о каких событиях в Рыбинске писала газета больше века назад

Архив