Залог для «Теплоэнерго»

На постоянной комиссии, а затем и на заседании Муниципального совета Рыбинска депутаты согласовали залог муниципального имущества под коммерческий кредит, который собирается взять МУП «Теплоэнерго».

Как пояснила директор департамента имущественных и земельных отношений Марина Томсон, Ярославская областная дума и губернатор региона неоднократно указывали на необходимость уплаты долгов за газ и оценивали работу в этом направлении недостаточно эффективной.

«Теплоэнерго» является одним из крупнейших в Ярославской области должников. На сегодняшний день задолженность рыбинского МУПа составляет 910.3 млн рублей, в том числе перед ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» — 552.5 млн, перед «НПО «Сатурн» — 357.8 млн рублей.

В попытках уменьшить долги «Теплоэнерго» обращалось в коммерческие банки за кредитами, однако кредитные организации отказываются принимать в залог имущество муниципального предприятия, как неликвидное.

Администрация предложила депутатам согласовать перечень залогового имущества из десяти объектов недвижимости — зданий и земельных участков. Рыночная стоимость будущего залога — 149.2 млн рублей.

По словам директора МУП «Теплоэнерго» Леонида Иванова, этот залог позволит предприятию оформить кредит на сумму от 100 до 140 млн рублей под 18-20 процентов годовых. Не весь он будет потрачен на оплату долга «Газпром межрегионгаз Ярославль», часть пойдет на покрытие задолженности перед НПО «Сатурн», часть — на подготовку к новому отопительному периоду.

В публичных слушаниях отказано

На постоянной комиссии по экономической политике Муниципального совета Рыбинска продолжилась тема Южного канализационного коллектора, который рыбинская администрация собирается ликвидировать.

Ранее депутат Владимир Пахарев предлагал исключить из программы социально-экономического развития Рыбинска до 2020 года строку о ликвидации этого опасного объекта, поскольку судьбу коллектора должны решать компетентные технические специалисты.

— Этот объект внесен в реестре Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, подпадает под действие федеральных законов «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и «О недрах» и продолжает оставаться источником повышенной опасности для жителей Рыбинска, — говорит Владимир Пахарев. — Мы сегодня не знаем, в каком состоянии находится коллектор, консервации которого так и не проводилось. Прежде чем принимать решение о судьбе этого объекта, нужна экспертиза органов Ростехгорнадзора, технический проект, выполненный лицензированной организацией.

Однако прокуратура обратила внимание депутатов, что изменение уже утвержденных программ возможно только после проведения публичных слушаний.

Владимир Пахарев предложил судьбу Южного коллектора решить вместе с населением, но депутаты без объяснений отказались назначать публичные слушания по этому вопросу, доверив работу с объектом повышенной опасности рыбинской администрации.

На заседание Муниципального совета, состоявшееся сегодня, этот вопрос не выносился.

О званиях и наградах

Не поддержали депутаты и предложение Владимира Пахарева внести изменения в положение о муниципальных поощрениях городского округа город Рыбинск.

— Сегодня ходатайства о награждении направляются в администрацию, — говорит депутат. — Специальная комиссия рассматривает предложения о присуждении наград и званий, кому-то отказывает, и только затем направляет список в Муниципальный совет. Я считаю, что ходатайства необходимо подавать сразу в совет, а не главе Рыбинска. Это полномочия депутатов, и комиссия администрации здесь явно лишнее звено.

Высказался в поддержку коллеги только Виталий Демченко:

— В результате существующей системы звание Почетного гражданина Рыбинска обесценилось. Нам предлагают награждать знаками и присуждать звания десяткам людей одновременно. Причем, зачастую не объясняя их выдающиеся заслуги. Нужно не только передать эти полномочия депутатам, но и определить критерии, ограничить количество тех, кто представляется к наградам в течение года.

Однако большинство депутатов на комиссии, как это заведено в последнее время, молча проголосовали против инициативы Пахарева, оставив за администрацией право и дальше определять лучших людей Рыбинска. В повестку дня заседания совета, состоявшегося сегодня, это предложение включено не было.

Не обсуждали депутаты и вопрос о присвоении звания почетного гражданина Рыбинска Юрию Ласточкину — комиссия под руководством главы не собиралась, решений не принимала, к депутатам с предложениями не выходила.