Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Ульяна Лебединская
1 февраля 2018 в рубрике «Однажды в…»

Кто обманывает губернатора?

31 января на пресс-конференции губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов среди прочих рассказал о ситуации с долгами перед поставщиками газа. Рыбинское МУП «Теплоэнерго», по словам главы региона, не только не снизило сумму задолженности, но и нарушает текущие обязательства. В качестве основной причины были названы долги управляющих компаний. «Одна из управляющих компаний практически с таким же названием имеет долг перед „Теплоэнерго“ порядка 400 миллионов рублей», — процитировали СМИ слова Дмитрия Миронова. Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы догадаться о какой компании идет речь.

УК

Удивляет лишь тот факт, что цифры, растиражированные журналистами, значительно отличаются от действительности. Очевидно, что разбираться в подробностях финансовых отношениях двух хозяйствующих субъектов первому лицу области непристало, а значит, сведения, предоставленные ему подчиненными, были искажены, возможно, умышленно. Кто и зачем мог это сделать, мы обсудили с генеральным директором ОАО «Управляющая компания» Сергеем Ситниковым.

— Сергей Анатольевич, как вы можете прокомментировать названную губернатором цифру?

— Информация, которую предоставили губернатору, не соответствует действительности. Похожую цифру «Теплоэнерго» уже называло на оперативном совещании в городской администрации. Но ответить, как она возникла, работники МУПа не смогли.

На данные из подготовленных «Теплоэнерго» презентаций уже неоднократно жаловались представители большинства управляющих компаний Рыбинска. Так происходило и на последней оперативке по городскому хозяйству в администрации города в пятницу, 26 января. Предполагаю, что эти же цифры от чиновников попали к Дмитрию Миронову.

— Не секрет, что у ОАО «Управляющая компания» действительно существует долг перед МУП «Теплоэнерго». О какой именно сумме идет сегодня речь?

— В соглашении, вариант которого мы получили от «Теплоэнерго» в декабре 2017 года, указана неоспариваемая сумма — 277,5 миллиона рублей. На следующий день мы подписали соглашение с нашим протоколом.

Еще более 20 миллионов мы намерены отсудить у «Теплоэнерго»: речь идет о завышенных счетах, направленных МУПом в наш адрес.  При начислении для населения мы брали показания приборов учета, а ресурсники пользовались нормативами, которые в данной ситуации не применимы. Аналогичные судебные споры и разбирательства идут у МУП «Теплоэнерго» с большинством управляющих компаний города. В 2017 году мы уже вернули таким образом по судебным решениям 36 миллионов незаконно выставленных в наш адрес счетов. В судах еще находятся претензии за период с июня по декабрь.

Долг «Управляющей компании» перед МУП «Теплоэнерго» сформировался не за один день. Надо понимать, что эти цифры взялись не из воздуха — это долги населения и администрации Рыбинска перед нашим предприятием, накопленные почти за 10 лет работы компании.

— Каково отношение «Теплоэнерго» к вашим намерениям?

— На последнем заседании, которое прошло 29 января в департаменте ЖКХ администрации Рыбинска, МУП «Теплоэнерго» признало нашу правоту. Но снижать общую сумму задолженности не стал. Предприятие намерено дождаться судебных решений для использования впоследствии их для увеличения тарифа на свои услуги.

— Как сейчас складываются финансовые расчеты между ОАО «УК» и «Теплоэнерго»?

— Процент платежей за 2017 год составил 109% — 317 млн выставленных счетов и 345 миллионов, зачисленных на счета «Теплоэнерго».

справка

— Суммы значительные, почему же долги «Теплоэнерго» перед поставщиками газа растут?

— Повторюсь, мы оплачиваем более 100% полученных счетов. А вот как МУП распределяет эти средства, нам неизвестно, также и почему он не рассчитывается с «Газпром межрегионгазом» даже по текущим платежам. Могу предположить, что собранные средства уходят на оплату банковских кредитов, взятых под высокие проценты, оплату отдельным подрядным организациям.

Некоторыми средствами «Теплоэнерго» может бесконтрольно распоряжаться, тратить по своему усмотрению. Речь идет о взысканных с нас пенях.

В 2017 году только с нашей компании они получили более 77 миллионов пеней и отнесли их на собственную прибыль. Для сравнения, с населения мы за этот же период собрали менее трех миллионов.

— Вернемся к соглашению. Если «Теплоэнерго» согласилось с неоспариваемой суммой в 277 миллионов, то почему же в своих презентациях они показывают другие данные?

— У меня только одна версия: пытаются выкрутиться из истории с «Межрегионгазом». Хоть как-то объяснить растущие долги, переложить вину на других. Поэтому в МУПе для исполнения требований законодательства существуют официальные документы с печатями и подписями, а для отчетов перед областными властями — презентации с искаженными фактами.

соглашение

— А областной департамент как-то участвует в решении ситуации?

— В региональном департаменте проводились два совещания. На первом мы сверяли расчеты, предоставляли всю первичную документацию, решения судов, официальные данные. Там сотрудники «Теплоэнерго» признали верность наших цифр. На втором совещании нам было предложено подписать соглашение о реструктуризации долга с суммой 277 миллионов, которую мы «накопили» за 9,5 лет работы нашей компании.

Там же на совещании прозвучала интересная цифра — за два года существования прямых расчетов «Теплоэнерго» недополучило от потребителей 280 миллионов рублей.

Иначе говоря, по этой строке жители уже накопили долгов больше, чем наша УК. Но эту информацию «Теплоэнерго» старается широкой огласке не предавать. А ведь это такие же долги населения, как и в случае с «Управляющей компании». И в этом парадокс: «Теплоэнерго» обвиняет нашу компанию во всех бедах, говоря, что наши долги дестабилизируют ситуацию и не позволяют им оплачивать счета «Газпром межрегионгаза» и других поставщиков ТЭР. Но при этом их совершенно не волнуют долги населения по прямым расчетам. А речь идет о сопоставимых суммах.

— Окончательный вариант соглашения с «Теплоэнерго» ведь так и не был подписан?

— Под самим соглашением стоят подписи обеих сторон, а вот с протоколом разногласий возникли проблемы. Мы были готовы перечислять дополнительно 2,5 миллиона рублей в месяц свыше 100% текущих начислений. «Теплоэнерго» требует увеличить платеж на 8,2 миллиона в месяц. Выполнять такие требования мы сможем, если только не перестанем оплачивать счета от «Водоканала». У управляющей компании нет других денег, кроме средств, собранных с населения. Такое требованиеМУПа является нарушением закона, и мы не будем его исполнять.

— Раз уж речь зашла о «Водоканале». Как складываются отношения с этим предприятием?

— Ситуация аналогичная. За прошлый год нам выставили счетов на 78 миллионов, мы оплатили 93 млн. В 2017 году процент оплаты в адрес «Северного водоканала» составил 118%. Мы снизили за год накопившуюся задолженность прошлых периодов на 30%, но этого руководству предприятия, видимо, недостаточно. Водоканал постоянно блокирует наши счета. Так, в ноябре вместо пяти начисленных миллионов он забрал почти 20 миллионов с наших счетов.

Мы предложили еще один путь снижения задолженности. Наши юристы подготовили документы для переуступки долгов населения на общую сумму более 10 миллионов рублей. Бумаги мы отправили полгода назад, но ответа до сих пор не получили ни положительного, ни отрицательного. Поэтому сложно зафиксировать соглашением общий объем долга и заключить договор о его реструктуризации.

— Разговоры о цессии с «Теплоэнерго» шли еще раньше. Они к чему-то привели?

— В адрес «Теплоэнерго» мы направили более 30 томов первичной информации о долгах, возможных к взысканию. Но получили их обратно с формальной отпиской.

Одна из причин, почему диалог не получился, — это частая смена руководителей этого предприятия. За полгода их сменилось уже трое. 1 февраля кресло гендиректора занимает новый человек.

— А администрация Рыбинска? Она что-то делает для стабилизации ситуации?

— Мы многократно обращались к администрации с просьбой организовать подписание трехстороннего соглашения между управляющей компанией, «Теплоэнерго» и «Водоканалом». Мы готовы были давать полную отчетность по сборам средств с населения и оплачивать счета пропорционально начислениям за ресурсы. Это позволило бы избежать перекосов платежей в пользу какого-то одного предприятия и урегулировать сложившуюся ситуацию, которая сейчас больше похожа на игру «кто первым добежит и отнесет исполнительный лист».

Кроме блокировки счетов, приводящей к усложнению работы компании, это ведет к серьезным расходам на оплату исполнительского сбора и других платежей. Только в прошлом году мы израсходовали на эти цели 10 миллионов. А ведь мы планировали направить эти средства в счет оплаты долга МУП «Теплоэнерго» и «Северного Водоканала».

Я просил отозвать исполнительные листы взамен гарантий об оплате. Но мне ответили, что есть негласное распоряжение сверху, из городской администрации, любой ценой заблокировать счета «Управляющей компании». Даже теряя деньги для оплаты ресурсникам.

По моему мнению, ни один грамотный хозяйственник не станет блокировать работу предприятия, обслуживающего сотни домов во всех районах города, оставляя людей без обслуживания внутридомовых сетей, вывоза мусора, уборки дворов. Особенно сейчас, в зимний период.

— Это единственное препятствие, которое приходится преодолевать управляющей компании?

— Конечно, есть и другие. Сильно затрудняют работу постоянные проверки, проводимые правоохранительными органами по обращениям администрации Рыбинска. В одном из последних заявлений нашу компанию обвинили в присвоении 49 миллионов рублей, которые мы собрали с населения, но якобы не перечислили в адрес «Теплоэнерго». Основанием была проверка документов, представленных нами в контрольно-ревизионный отдел рыбинской администрации. Прокуратуре пришлось выяснять все обстоятельства, проводить собственную проверку, в ходе которой выяснилось, что указанные 49 миллионов были получены «Теплоэнерго» в виде пеней, поэтому в счет погашения основного долга не пошли. «Теплоэнерго» отнесло их на свою прибыль.

И вся вот эта борьба против только нашей управляющей компании идет на фоне лояльного, а иногда даже излишне лояльного отношения рыбинской администрации и «Теплоэнерго» к другим участникам нашего рынка.

Вспомним хотя бы факты списания долгов муниципальным и частным управляющим компаниям: только по одному распоряжению сверху МУП «Теплоэнерго» снизило задолженность более чем на 40 миллионов рублей путем списания долгов без договоров цессии и соглашений о рассрочке. Такие факты подтверждены отчетами Контрольно-счетной палаты Рыбинска.

При этом не надо забывать, что «Теплоэнерго» является одним из акционеров «Управляющей компании», поэтому должно быть заинтересовано в стабильной работе предприятия. Но вопреки логике и здравому смыслу, своими действиями они наносят ущерб «Управляющей компании», а значит, и самим себе.

— Картина складывается безрадостная. Есть ли пути выхода из сложившейся ситуации?

— Мы настроены на конструктивный диалог, но не находим понимания ни с администрацией Рыбинска, ни с «Теплоэнерго». Встречи по подписанию соглашения о реструктуризации задолженности переносились уже семь раз. Все это говорит о том, что решать проблему в Рыбинске не хотят.

«Управляющая компания» заинтересована в том, чтобы ситуация разрешилась. Уже больше месяца мы ведем консультации с ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль». Пока это единственная компания, которая готова разговаривать и предпринимать конкретные шаги, чтобы разрубить этот гордиев узел.

Комментарии

pron 1 февраля 2018 в 16:25

При всей нелюбви к любым УК надо признавать правду. У "Теплоэнерго" не меньше огрехов в работе, один из них -- бесконечное вранье.

житель 1 февраля 2018 в 17:24

Если кто-нибудь рискнет провести нормальный финансовый аудит МУП "ТЭ", откроются такие чудеса, какие УК и не снились. Одни зарплаты директоров могут дать почву для выводов. Ещё Иванов-первый по пол-лимона в отпуск получал и повышал тарифы. Эту богадельню спасает только муниципальный статус.

дон-кихот 1 февраля 2018 в 17:41

270 миллионов то же долг хороший. Что же со своих должников - населения, адмринистрации и пр.. " укашка " долги не взискивала ? Вон сколько исков к людям приходит по долгам за ЖКХ, судебные приставы двери ломают, а тут 270 миллионов и тишина?

serov 1 февраля 2018 в 18:03

""У меня только одна версия: пытаются выкрутиться из истории с «Межрегионгазом»". ДА.

ДМ 1 февраля 2018 в 19:27

Да все в этой ситуации хороши. Но очень смахивает на недобросовестную конкуренцию. Надо искать у кого интерес к бизнесу управления жилфондом в Рыбинске, тогда все вопросы получат ответы.

Жорик 1 февраля 2018 в 19:27

Спросите у руководителей Теплоэнерго какие они недавно премии на Новый год получили ?! Город у нас маленький. Узнаете их "муповские" зарплаты и премии - плохо станет! И понятно, куда деньги уходят.

любаша 1 февраля 2018 в 20:05

Дак Жорик в чем проблема то? Стань руководителем Теплоэнерго и получай премии под Новый год, 8 марта, 23 февраля

любаша 1 февраля 2018 в 20:03

Ой заплачу щас! Обидели-оболгали беднягу Ситникова! Про свое уголовное дело лучше бы почаще вспоминал да выводы из него делал.

Прохожий 1 февраля 2018 в 20:42

Вот про разговоры с Газпромом можно подробнее. Сергей Анатольевич, вы хотите 290 лямов сразу за теплоэнерго заплатить. Или вы новую сказку придумали. И цифра 109 у вас для всех в этом году.

Андрей 1 февраля 2018 в 23:02

Губернатора все обманывают. Он сам обманываться рад.

grummer 2 февраля 2018 в 07:58

Списали долги на 40 мультов? Просто вот так взял "Теплоэнерго" и кому-то простил? Ну молодцы ребята! Сейчас нечего плакать в жилетку губернатора.

Сидельников Сергей Геннадьевич 3 февраля 2018 в 14:35

Потехин уже успел опровергнуть это сообщение в Регнуме. Но кажется он еще не понял, куда влез. Тут такое болото, что и Миронова за собой потянет.

Проблема в том, что у ОАО "Управляющая компания" огромный воз долгов, невозможных ко взысканию. Думаю, миллионов на двести (точнее знает только Ситников). В Рыбинске есть категория граждан, которые за квартиру принципиально не платят, с них взыскать никак и выселить тоже невозможно. Что с ними делать никто не знает.

Ситуация возникла давно. Все это время копились долги. Все (включая администрацию и прокуратуру) создавали только видимость работы, а от самой проблемы отмахивались. Вот и получили в итоге.

Теперь с одной стороны длинной трубы Газпром нацелен взыскать все долги. С противоположной стороны взыскать их полностью невозможно в принципе. И Ситникова не привлечь, поскольку у него, со слов бывшего директора Теплоэнерго Иванова, " 30 коробок копий постановлений ФССП о возбуждении производств пятилетней давности".

Сейчас Ситников платит по арбитражным искам по старым долгам, одновременно копится текущая задолженность, затем она превращается просроченную, на нее опять оформляются иски - так и идет по кругу из года в год. А рост общего долга на 100 млн прямым образом коррелируется с 77 млн взысканных пеней, которые не идут в расчет за газ и тепло, а пополнили фонд прибыли Теплоэнерго от финансовых операций (и до которого, будем надеяться, когда-нибудь все же доберутся правоохранительные органы - там есть где порыться). Все деньги у управляющей компании поступают от жильцов за обслуживание домов, других источников нет, погашать за счет этих денег старые долги в принципе нельзя (хотя по умолчанию видимо делается).

Хороших решений уже не осталось. По любому придется банкротить управляющую компанию - а вслед за этим "ляжет" и Теплоэнерго. Скандал конечно будет на всю страну.

Как мог Добряков поступить? Просто слушать надо людей, а не напрягать юротдел с оформлением в СКР своих обид (согласен, не учли мы тут нежный характер парашютиста).

Если бы назначил своевременно проверку в Теплоэнерго аудиторами Контрольно-счетной палаты, сейчас мог бы ссылаться на ее акт и был бы перед всеми чист как ангел. А он не только этого не сделал, но наоборот поспособствовал тому, чтобы КСП стала неработоспособной из-за явно недостаточного числа ревизоров. Прокуратуре же пыль в глаза пускал какой-то "балансовой комиссией при главе", которая только "заседала", "рекомендовала" - но на деле по факту ничего не сделала и сделать не могла за отсутствием полномочий (в итоге директор департамента недвижимости уволился по собственному желанию, поскольку явно понимал, чем все в итоге закончится и кого сделают крайним). Теперь главе прикрыться некем - придется самому нести ответственность. И это будет правильно.

ЮСТАС 3 февраля 2018 в 20:15

кроме УК "Управляющая Компания" там и других должников хватает:предприятия различной формы собственности,бюджетные организации,кредиты.надеялись перекредитоваться,на повышение тарифов(аж на 25%) не прокатило.с населения больше содрать не удаётся ввиду низкой платежеспособности,да и выборы мешают то одни,то другие.А пузырь дуется и что делать ни кто не знает или не хотят знать.

Грач 12 февраля 2018 в 10:36

Многолетние долги это очень трудная тема, которую трудно объяснять. В результате сегодня у УК есть большущие долги и это решающий фактор для критики. Как они копились и кто ещё должен УК-вопрос второй и он Губернатора , похоже, не интересует. Могу посочувствовать УК. Хотя не уверен , что в почти 300 миллионов нет вины ее работников.

Добавить комментарий

Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Последние записи

27 марта 2024 в рубрике «Однажды в…»
Павел Федорович Дерунов. Почетный авиастроитель и почетный гражданин города Рыбинска, Герой Социалистического труда, награжденный двумя орденами Ленина, орденами Октябрьской революции, Трудового Красного Знамени, многими медалями. Сегодня 108 лет со дня его рождения
26 марта 2024 в рубрике «Однажды в…»
Глава Рыбинска Дмитрий Рудаков подписал постановление о создании Рыбинского городского филармонического собрания
20 марта 2024 в рубрике «Однажды в…»
Наши люди снова в Голливуде!
18 марта 2024 в рубрике «Однажды в…»
Избирательные комиссии завершили подсчет голосов, отданных за кандидатов
14 марта 2024 в рубрике «Новости»
Аптечный пункт начнет работать в марте по адресу: город Рыбинск, Школьный переулок, 1
14 марта 2024 в рубрике «Однажды в…»
Какие праздничные площадки будут работать в Рыбинске 17 марта
10 марта 2024 в рубрике «Новости»
«Край надломленной луны» — таково название картины, завоевавшей приз 46-го ММКФ «Серебряный Св. Георгий» за лучший фильм в конкурсе «Российские премьеры»

Архив