16 июня ярославский областной суд приговорил бывшего председателя избирательной комиссии Ярославской области Дениса Васильева к шести годам строгого режима за получение взятки и штрафу в размере 9 миллионов 400 тысяч рублей.

Сам Васильев, возместивший ущерб и признавший вину, настаивал на условном сроке. Он был взят под стражу в зале суда.

Денис Васильев осужден по части шестой статьи 290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки в особо крупном размере). По версии следствия, бывший глава облизбиркома при распоряжении бюджетными средствами, выделенными на избирательную кампанию в Ярославскую областную думу, потребовал от частного предприятия пять миллионов рублей в обмен на заключение контракта на изготовление рекламной продукции.

Васильев, находившийся на свободе под залогом в три миллиона рублей и сотрудничавший со следствием, не согласился с квалификацией преступления. На суде он настаивал на том, что полученные им деньги были не взяткой, а своего рода санкцией для коммерсантов, проваливших рекламную кампанию, сообщает «Российская газета».

Васильев пояснял, что уличил рекламную фирму в хищении бюджетных средств. По его подсчетам, бизнесмены планировали похитить около десяти миллионов рублей, и тогда он предложил им поделиться половиной суммы.

Васильева задержали в октябре 2013 года, после того, как он получил от бизнесменов 2,7 миллиона рублей. За несколько дней до этого чиновнику был передан первый транш взятки в размере двух миллионов рублей.

Денис Васильев возглавлял избирательную комиссию Ярославской области чуть более четырех месяцев. Его освободили от должности спустя несколько дней после возбуждения уголовного дела. До назначения на пост главы комиссии Васильев работал секретарем избиркома.

Вчера же стало известно, что следствие завершило работу по уголовному делу в отношении мэра Ярославля Евгения Урлашова, обвиняемого во взяточничестве. В ближайшее время обвиняемый и его адвокаты начнут знакомиться с материалами дела. Урлашову инкриминируют получение и покушение на получение взятки в особо крупном размере. Ему грозит до 15 лет тюрьмы.

Мэр Ярославля был задержан 3 июля 2013 года. Через два дня он был арестован, а позже отстранен от своих обязанностей. По версии следствия, Урлашов вымогал откат в 14 млн рублей у руководителя ООО «Радострой» и депутата муниципалитета Ярославля от «Единой России» Сергея Шмелева за победу в конкурсах на госконтракты, а также получил взятку в 30 млн рублей от другого. Сам обвиняемый считает, что дело против него сфабриковано.

В марте 2014 года Урлашов написал заявление на имя главы СКР Александра Бастрыкина, в котором просил возбудить уголовное дело против замглавы ГУЭБиПК Бориса Колесникова о провокации взятки, а также против гендиректора ООО «Радострой» Сергея Шмелева и сотрудника мэрии Ярославля Максима Пойкалайнена. Генерал Колесников в понедельник совершил самоубийство в здании СКР в Москве, поэтому Урлашову будет сложнее доказать его причастность к возможной провокации.

В деле главы Рыбинска Юрия Ласточкина существенных событий не произошло. 10 июня Басманный районный суд Москвы отказал Ласточкину в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим руководящую должность в коммерческом предприятии). Это дело о продаже активов НПО «Сатурн» расследуется сейчас в СУ СК РФ по ЦФО.

Как сообщил адвокат рыбинского градоначальника Рубен Маркарьян, несмотря на неблагоприятное решение суда, защита вполне удовлетворена результатом. Во-первых, отказ мотивирован традиционным в настоящее время общим неприятием жалоб судами из-за того, что суды не считают уголовное преследование граждан нарушением их конституционных прав. Во-вторых, защите Ласточкина в ходе процесса стало известно, что материалы проверки о действиях Ласточкина в должности еще генерального директора НПО «Сатурн» были направлены в Следственный комитет России для возбуждения дела в июне 2013г. (в период начала избирательной кампании на пост главы Рыбинска) лично генералом Денисом Сугробовым, ныне находящимся в СИЗО за организацию преступного полицейского сообщества.

В-третьих, как также стало известно из материалов дела, поводом для возбуждения дела послужил рапорт сотрудника органов, а не заявление ОАО «Сатурн», как это предписывал Уголовный кодекс России.