Ну что тут скажешь... Можно только перефразировать культовую фразу из культого же фильма... Начиная с Рубцова, ну не везёт Рыбинска на Глав

Абсолютно согласна. Осталось ответить на вопрос: почему не везет ? Может всё-таки дело не в Главах, а в нас, тех, кто их выбирает?

А от нас ведь и ничего не зависит... Российское законодательство заточено под партию власти. Так что будет всегда так как они хочут... А хочут они одного ДЕНЕГ в валюте и в офшорах.

Одинокий Голубь. Так рассуждать оно и вправду ничего не изменится. Всегда так не будет. Другой вопрос: кто доживет до этого счастливого времени?

Цитата:

Другой вопрос: кто доживет до этого счастливого времени?

А с какой целью интересуешься?

Почему с Рубцова?А Дунаев?Фактически он был главой.Так что в местах побывали три мэра.Один уже вышел, второго оправдали , а третий сидит.

да и второго то не оправдали. не было такого в судебном решении: "ОПРАВДАТЬ" просто вернули на новое рассмотрение.

Второй город в области и так скатиться. это надо очень постараться.

А они и стараются... Успеть... Нахапать... Говорил раньше. Скажу и сейчас. Пусть подавятся нашими кровными. Ведь нет у власти на любом её уровне ни стыда ни совести.

За то есть Уголовный Кодекс, време от времени кого-нибудь он достает не смотря на круговую поруку.

Что-то тандем 2Д нынче совсем в упадок пришел , один отработал -ниже среднего , другой -неудовлетворительно.

Хотя отчеты о своей работе строчат победоносные .

Если бы главой города в настоящее время был бы Денисов, уверяю, картина была та же. Оценили по 42 показателям. До какой степени нужно не любить свою область, если сравнивать Мышкинский и Пошехонский районы. Это день и ночь. Пошехония это медвежий угол, где люди выживают за счет натурального хозяйства, браконьерства, незаконной вырубки лесов и продажи земель. Во что там инвестировать. Строить молокозаводы? А сбывать? За копейки в гипермаркеты. Мышкин живет в основном за счет газораспределительной станции. Туризм? Это сезонное явление. Хваленая набережная, как мне сказали, полностью заросла борщевиком, который скосили только на день города. Нет денег что бы вытравить. Переславль-Залесский. Можно считать что это окресности Московской области. Там москвичей наверное проживает больше, чем ярославцев. Интересно посмотреть на эти 42 показателя.

Стыдно стало за Рыбинск. Отстал в развитии, ветшает и разрушается ифраструктура. Раньше язык не поворачивался назвать наш город райцентром, а сейчас едешь из Череповца, смотришь на перекошенный кривой столбик с табличкой "РЫБИНСК", торчащий из зарослей травы, и понимаешь что все.... город уже не вернуть к прежнему состоянию. Все проср....ли слуги народа. Они еще и зарплату получают за это. Хорошую зарплату по Рыбинским меркам. Это результат их работы (или безделия). Какая в городе власть - такой и город.

Дмитрий, вот Вам для примера один из показателей оценки: количество размещенной информации в СМИ о необходимости проходения диспансеризации. Базовый уровень - не менее 6 ед. /квартал). Делай те выводы сами приблизительно на чем построен рейтинг)

«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» - известное изречение! Так вот исходя из этого изречения не имеет никакого значение кто на каком месте «нарисован»?! Есть другие объективные показатели, на основании которых каждый может сделать свои выводы! Например, приезжаешь в какой-нибудь город губернии и видишь: дороги убиты (т.е. в состоянии постоянного ремонта), мусор не убран (т.е. местами чисто), освещение улиц (т.е. местами светло), кафе, рестораны и гостиницы (без комментарий), удивительные цены на продукты и товары в аналогичных магазинах каких-либо сетей, восхитительные фасады зданий (административных или других), а также в городе или немного перед, или за городом околорублёвские хоромы, т.е. 2-х метровые каменные заборы с кичливым оформлением и воротами, «домики» в два-три этажа от 1000 кв.м с подземными гаражами, бани, беседки, бассейны, ландшафтный дизайн с экзотическими деревьями и пр. прибамбасами – последний «крик» архитектуры, стоящие и проезжающие автомобили преобладают из сегмента дорогие. И конечно главное – соотношение брендовых магазинов и эконом класса. Наличие «мотающегося» без дела народа, или наличие бомжей на улицах, вот это и есть объективные показатели, которые можно смотреть на наличие или отсутствие, а можно в количественном разрезе посмотреть и это будет правда, но не вся! И очень много вопросов к власти (всех уровней).

А к народу, выбирающую эту самую власть сверху донизу, у вас вопросов нет?

Уверены, что выбирает народ? Я, конечно, слышал про 1000 руб. и т.п., но, мне кажется, проще решать такие проблемы на уровне подсчетов.

Уважаемый Мотя! Пишу, по возможности, без сарказма. Давайте разберёмся, вы утверждаете, что народ кого-то выбирает, но это не так! Я не буду цитировать статьи конституции и законов о всевозможных выборах от депутатов МСУ до какого-либо референдума, принцип один и тот же, т.е. известно кто инициирует, как осуществляется и что считается легитимным результатом, а также когда результат является окончательным. Но, вспомним референдум 17 марта 1991 года «О сохранении СССР» или всероссийский референдум 25 апреля 1993 года (да, да, нет, да) и последующие массовые мероприятия – народ проголосовал, а результат властью был проигнорирован (или частично признан, или была банальная сделка), т.е. с этого момента всё мягко говоря не очень законно. Но, конечно, нашлись некие личности и всё обработали «напильником» и стало как сейчас. И вы спрашиваете есть ли у меня вопрос к народу: тапа народ ты ЧЁ (извините не смог удержаться от сарказма)? Народ проголосовал ещё и «ногами», посмотрите, как изменилось законодательство с тех времён. Так или иначе, но всем известно одно изречение, его приписывают И.В. Сталину: «…неважно кто и как голосует, а важно, кто и как будет считать…» - и согласиться с результатом (надеюсь – это понятно). Реального доверия к выборам НЕТ «выборы есть, а выбора нет», т.е. народу предложена легализация высоких «договорённостей» и не более того.

Уважаемый #как-то_так! Предлагаю на эту тему статью "Мечты жертв революции" Льва Шлосберга http://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/2026918-echo/ с чем я согласен!

Уважаемый Мотя! Статейка известная, очень либеральная и понятно почему – власть перешла к известной политической группе, которая пытается удержаться у власти путём демонстрации каких-либо «новаций» и запугиванием ужасами революций! Продолжу рассуждения на тему выборов: «когда выборы есть, а выбора нет». В политике, как и в бизнесе иногда складывается такая ситуация, когда требуется провести реорганизацию по каким-либо причинам, их много, все перечислять нет смысла. Реорганизации (в бизнесе) отличаются по форме: слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования (перестройку помните), так вот, неслучайно В.С. Черномырдин шутил: «какую бы партию не создавай – всегда получится КПСС». Т.е. исходя из этого, какие бы партии не шли на выборы, все они, так или иначе, находятся под курированием «политбюро», а это говорит только об одном, бюрократическая структура КПСС осталась, прошла реорганизацию и не одну, и совершенно неважно как теперь называются элементы этой структуры, важно кто возглавляет, как управляет, какие цели желает достичь.

В качестве послесловия. Вам это хорошо известно, когда создаётся какой-либо сюжет, он снимается по сценарию и определённым правилам, на одном и тоже материале можно смонтировать совершенно разные сюжеты (в зависимости от набора «картинок», подачи и комментарии), вам это известно. Выборы, как мероприятие – есть, а выбирать народу приходится из предложенного (партиями или «самовыдвиженца») списка кандидатов, согласованных программ и по ранее узаконенным нормам: «свободные выборы являются высшим непосредственным выражением власти народа» по закону (т.е. по форме) – всё в соответствии, а по сути – это «рамки», конкуренции нет и не может быть, - свободные выборы, однако.

Сравнительно недавно была статья в газете Взгляд, за что же мы все-таки голосовали на референдуме о сохранении СССР? Там была приведена формулировка вопросов того референдума, на которые у меня и сейчас нет ответа (настолько все неоднозначно).

Ярославская область тоже далеко не первая.Скоро у нас выборы губернатора. Кого выберут наверное понятно. Посмотрим как его оценят.

зачем ноги топтать,когда результат известен.займитесь семейными делами.

Почему в США против демократически выбранного Трампа были демонстрации ,а у нас ни одного человека не вышло, когда три алкоголика перечеркнули волю народа и разрушили великую страну? Второй раз в 1996г. никто не голосовал за одного из этих... и опять ни одного демонстранта!!!Где же были те , которые сейчас оппозиционеры? Или финансирования не было?

Прошло уже 26 лет, а вы так и не поняли, почему не вышли. Да потому ни одного человека не вышло, что страна оказалась совсем и не великой, а колосом на глиняных ногах.

Что за бред? При чем тут величие страны?

В США люди рассматривают государство как полезный инструмент организации собственной жизни, который они сами для себя создают и подстраивают под свои потребности.

А в России государство уже много веков традиционно рассматривается в качестве этакого независимого и полновластного субъекта высшего уровня в социальной иерархии. Которому следует беспрекословно подчиняться и жертвовать ради него любыми собственными интересами.

Из разницы в отношении вытекает и разница в поведении.

Так вот и надо менять это поведение и разруху в умах!

Страна была, есть и будет великой, а вот предатели в руководстве страны дай бог были последний раз!