Многие злопыхатели и прочие пикейные жилеты выражали сомнения по поводу успешного завершения реконструкции Крестовой в 2019 году. Что ж, поздравим их с очередным несбывшимся предсказанием, а Администрацию города и всех жителей Рыбинска - с очередной победой!

Открытие Крестовой: важный шаг в снятии окупации. Крестовая вышла, можно сказать вырвалась из рук Госдепа. Теперь над ней полный суверенитет и власть Президента.

НОД рыбинск 1, а к которой койке привязан НОД Рыбинск, пусть здесь тоже цифру рисует, диагноз пишет и срок лечения, а за занавеской прятаться – это как-то по-детски или он в детском отделении?!

Болезный, завершение реконструкции Крестовой должно было произойти два месяца тому назад. Добряков, так облизанный вами, должен получить неустойку с подрядчика за просрочку. Этого, конечно, не произойдёт. И так по многим другим объектам. Рука руку моет. С очередной победой.

Вместо неустойки Сдвижков получил от Добрякова верительную грамоту и нижайший поклон за эффективное освоение выделенных средств.

мне кажется, что демонтированные бетонные столбы как то более удачно вписывались в пространство и , думаю, были крепче и долговечнее новых? новая плитка - это хорошо, но она над старыми коммуникациями, а это - плохо. опять же, состояние многих зданий вызывает у меня опасение относительно безопасного передвижения по Крестовой.

А ты не ходи по Крестовой, а то ненароком кирпич на голову упадет

кирпич голов не выбирает!

А жаль.

А поподробнее можно?

тоже интересно

"Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится!" - М. Булгаков "Мастер и маргарита".

покривившееся от нагрузки бетонные столбы по Вашему мнению "удачно вписывались в пространство"? Ну-ну!

Вы хотите сказать, что замена железобетонных конструкций была вызвана их аварийным состоянием из-за нагрузки от трол. сетей? Ну, не знаю.

Вы, похоже, не поняли ситуацию. Железобетонные столбы, ранее стоящие вдоль улицы, представляют собой вертикально поставленные консольные балки к которым к одному концу (вершинам) приложена нагрузка в виде веса проводов (весят они не мало). Поэтому столбы от этой нагрузки наклонялись в сторону проезжей части - что, разумеется, и не красиво и не прочно. Напомню, что когда столбы были поставлены в коне 70 х годов, то ни практически все сразу наклонились. Потом их стали устанавливать делая достаточно прочный фундамент путем заливки основания столбов бетоном.

На это все и рассчитано: столбы упадут -поствят новые,еще дороже.Эти 11 млн за 17 .

Юлия Аркадьевна !Какие у Вас гонорары за текст?Предлагаю роман с продолжениями "Жизнь как юридический процесс"

Не, я выносливый. Всё тяну, если в дом.

И выношу ,что смогу. Так что потяну, если предложите. Чемодан у меня есть ,переделаю его под кошелек.

Продолжение:Казанцева Марина Львовна и ее сын Казанцев М.С.проживали и проживают в благоустроенном доме в деревне Исанино. В 1989г. Казанцева вышла замуж за квартиру и с 07.09.1989г они с сыном якобы занимали две комнаты в коммунальной квартире площадью 32,3 кв.м.по адресу Стоялая 13 . , третью комнату занимала и до сих пор занимает мать одиночка с несовершеннолетним ребенком.

Межведомственная комиссия по оценке жилых помещений 23.04.2010 года приняла заключение о непригодности коммунальной квартиры для дальнейшего проживания на основании того, что сломались перила на лестнице.

Постановлением Администрации г.Рыбинска от 9.06.2010г.№1710 срок расселения граждан из вышеуказанного дома установлен до 1.01.2017г.

Казанцева 12.03.2013 г. обратилась в суд с заявлением о пересмотре срока расселения аварийного дома. 28.03.2013г. Рыбинский городской суд (судья Мазурова, дело №2-1066\2013) установил, что Казанцева проживала в комнате 32,3 кв.м и отказал в удовлетворении исковых требований Казанцевой М.Л.о предоставлении ей вместо этой комнаты другого жилья во внеочередном порядке, т.е. ранее 1.01.2017г. мотивируя это тем, что истице дважды в 2011 году предлагалось переселение в другое жилье, расположенное в маневренном фонде, от которого она отказалась Представитель Администрации Мещерякова возражала против заявленных Казанцевой требований.В решении суда указано: «установление срока расселения относится к исключительной компетенции Администрации , истицей избран ненадлежащий способ защиты своих прав.»

Через 2 месяца – 22.05.2013 г. (дело 2-2005/2013) Казанцева М. Л. обратилась с аналогичными исковыми требованиями в Рыбинский городской суд Ярославской области и суд 16.06.2013 г. приходит к совершено противоположенному решению, удовлетворяя иск Казанцевой М. Л., но срок расселения указывает-2017г.

По дополнительному соглашению к договору социального найма от 30.01.2013 года Казанцевым передано изолированное жилое помещение , находящееся в муниципальной собственности ,состоящее из 1 комнаты общей площадью 49,5 кв.м.. Это изолированное помещение непригодным для проживания не признавалось.

Рыбинский городской прокурор Колпакова А.А. в 2015г.обратился с иском в интересах Казанцевой М.Л. и ее совершеннолетнего сына , в котором просит администрацию предоставить во внеочередном порядке жилое помещение общей площадью не менее 32,3 кв.м. при этом никаких новых или вновь открывшихся обстоятельств не было. Представитель Рыбинской Администрации Мещерякова в этот раз была уже не против предоставления квартиры во внеочередном порядке. Определением Рыбинского городского суда от 17 августа 2015г. удовлетворено исковое заявление прокурора и отменено решение Рыбинского городского суда от 13 июня 2013г.

Рыбинский городской суд (судья Леонова) решением от 11 сентября 2015г.обязал Администрацию г.Рыбинск предоставить жилое помещение общей площадью не менее 49,5 кв.(вместо 32,,3 которые признаны непригодными для проживания) во внеочередном порядке, т.е. раньше погорельцев, детей сирот и матери одиночки, проживающей до сих пор в соседней комнате. В решении суда указано, что Казанцевы другого жилья на праве собственности , аренде не имеют. На самом деле Казанцева владела на тот момент благоустроенном домом в д. Исанино, ее сын проживал вместе с женой в благоустроенной квартире на станции Волга. У матери Казанцевой также имелась квартира в г.Рыбинске.

На основании решения суда , которое вступило в законную силу 11 октября. Казанцева 1 декабря 2015г. подала заявление о предоставлении ей квартиры и уже 7 декабря выходит Постановление Главы Администрации г.Рыбинска Можейко о предоставлении ей квартиры во внеочередном порядке. В коммунальной квартире, из которой переселили Казанцевых, осталась жить их соседка: женщина с маленьким ребенком , в интересах которой прокурор не выступал. За стеной этой квартиры находятся фешенебельные конторы, которые сдаются в аренду.

В 2015г Казанцевой и сыну предоставлена квартира по адресу г.Рыбинск, ул Лосевская,д.23а

После приватизации квартиры только на Казанцеву М.Л., ее сын Казанцев М.С. получил другую квартиру в г.Рыбинске.

Рыбинский городской суд (судья Капустина) 2 августа 2012г. обязал предоставить другой Казанцевой Н.С. и ее несовершеннолетнему сыну жилье во внеочередном порядке. Скорее всего это однофамильцы, но м.б. и родственники.В те времена другим родственникам Казанцевой поступали предложения от людей из администрации города прописать их в квартире непригодной для проживания, затем они продают эту квартиру ,половину должны отдать этим людям.

Я так понял Вы стесняетесь при всех произносить величину его. Можете написать на мыло, указанное тоже не для всех

БО! Чесслово, что за вздор "Жизнь как юридический процесс" - жизнь весьма и весьма разная: в гражданском, в уголовном и в арбитражном процессах, но есть и общее - это субъекты как физ и/или юр.лица и их представители, а также принцип состязательности, состав суда и прецессуальная иерархия, но и на этом сходства исчерпаны. И вообще процесс - скука суконная, разве это жизнь!

P.S. Извините за встевание в ваш диалог!

Букву р пропустили. Вы какой национальности? Жизнь весьма разная и её можно смотреть с разных сторон, например через призму юридических процессов. И жизнь там совсем не скучная, а весёлая. Что собственно и составило основу произведения.

БО! Вы утверждаете о пропуске буквы "Р", в каком слове? Если вы не знаете, то вопрос национальности актуален только для национальных меньшинств, а для вас?

А, да и намёк на якобы пропущенную букву "Р" понятен! БО юридические процессы, как я выш вам собщил бывают разные, о котором вы имеете ввиду? Произведением юридисеского процесса, как, возможно, вам извесно является решение или приговор, так вот, ни в одно "произведении" нет ничего весёлого, даже в случае правоты!

БО! Количество слов с пропусками букв ю, вероятно, зашкаливает и что теперь?

Никто!Вы, как я понял немного разбираетесь в юридисеском процессе.Как Вам фраза:"пересмотр вступивших в законную силу решений судов Российским законодательством не предусмотрена"?А это риз решения суда.апель вместо того ,чтобы отменить в этой части решение пишет:"Пересмотр вступивших в силу решений судов кроме процедуры , указанной в ст.16 АПК ,не предусмотрен".А в ст.16 написано:"Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти". Отсюда вывод:Нужно сокращать кассационную инстанцию и Верховный суд и возвращаться к "тройкам"

БО! Вы, вероятно, тоже немного разбираетесь в юриспруденции и именно немного! Процедура пересмотра решений или приговоров, вступивших в законную силу, называется апелляцией, кассацией и надзором! Это возможно во всех видах процессов и указаны в ГПК, УПК и АПК РФ, а также в КоАП РФ, вы это прочитали! Количество апелляционных/кассационных инстанций сокращать не нужно, а наоборот и, как это уже создано и действует выведено за пределы региона, а то действующие судьи, следователи, полицейские и адвокаты могут быть однокурсниками, родственниками и знакомыми, а это кумовство, т.е. нарушение права на справедливое и законное судопроизводство и правосудие, ну и конечно, традиционно, коррупцию не отменили! А что касается неисполнения судебных решений органами государственной власти – это не новость, но «дорогу» осилит идущий, надо добиваться правоты, к тому же судебное решение имеет силу федерального закона, а также возможности обжалования увеличиваются с развитием судебной системы, конечно, издержки есть и будут, человеческий фактор не отменить, в том числе плохое образование и низкую квалификацию юристов.

И низкую квалификацию судей Вы хотели сказать?

Так про это и разговор.А судья своим веселым решением отменяет все это, апель поддержива-ет .Я пишу Президенту а из канцелярии отвечают "По закону мы не имеем права вмешиваться в судебную власть. Я пишу в Следственный Комитет ,что все дела от судьи Налапочкиной в первой инстанции попадают в апеле к судье Савельеву, а они мне отвечают так как у Вас нет доказательств, что это преступление, то мы даже и регистрировать не будем.Зам нач.Акмен.Прокуратура поддерживает это мнение.

БО! К сожалению, ДА, квалификация судей – это вообще отдельная тема! Я, иногда, сомневаюсь, что они (судьи) имеют надлежащий уровень профессиональных знаний, а также, что они не зависимы от вышестоящего суда, т.е. от «куратора», это первая проблема, вторая их статус («каста»), третья их жалование и обеспечение, да за такие деньги и положение можно выносить только нужные решения, а иначе в небытие. Аналогично у правоохранителей (кого нельзя называть), плюс пресловутая статистика по показателям раскрываемости и профилактике, а это драйвер для фальсификаций и злоупотреблений! У них только один страх – это лишиться этого статуса, ну и один естественный! Вам всё правильно напишут, не сомневайтесь, смотрите где чьи интересы. Жалуйтесь, согласно «лестницы» верхним на нижних, но вы это, как я понимаю, уже прошли и правды не нашли, что можно сказать ищите что не исследовано в процессе, что не сделано и кем конкретно и вновь добивайтесь пересмотра неудовлетворительного решения, и ещё надо общаться не с одним специалистом, а с разными, у которых разные «школы» и вообще быть самому грамотным в широком смысле. Человека из деревни можно вывезти, а деревню их человека никогда!

Дела в суде должны распределяется случайно. Нарушая все каноны теории вероятности 90% дел судьи Арбитражного суда Ярославской области Лапочкиной в апелляционной инстанции попадают к судье Савельеву.

Готовы публиковать совершенно бесплатно курсы лекций о теории управления, основанные на передовых концепциях КОБ и ДОТУ.

Готов тебе хорошо заплатить, только чтобы ты здесь больше ничего не публиковал!

Мы - патриоты своей Родины, а не продажные либералы! Нас не купишь!

Вы нод пациенты, а не патриоты и этим всё сказано!

Я бы взял у Дзота бабки, если хорошо заплатит. Ведь наш гуру патриот Фёдоров не стесняется брать американские рубли у Госдепа, как и многие другие патриоты Родины.

Они же не дают вам деньги за то ,чтобы Вы что то пропагандировали , а за то,что бы Вы помолчали немного . Деньги за молчание-это не продажа Родины.

Дзот! С появлением смартфонов и мобильного интернета палату #6 "загоушить" невозможно..., а деньги "птичками" не нужны!

Ещё укол галопеоидола не подействовал... и к койке не привязали, вот и "чириает" всякую хрень!

Ю.А.! Выше я уже привел выдержку из произведения .Привожу ещё:

"Российская судебная система, впрочем не только она, чем-то неуловимо напоминает российские же дороги, о прямоте и непрерывности которых можно только мечтать.

Так и судебная система в нашей стране порой демонстрирует совершенно неожиданные повороты, изгибы, объезды, а местами и вовсе тупики.

Вот несколько историй, рассказанных адвокатами и другими участниками судебных процессов, которым лично довелось столкнуться с особенно изысканными ухабами и колдобинами российской судебной системы.

* * *

Был в моей практике такой случай: подала организация, интересы которой я представлял, иск к подрядчику по поводу качества выполненных работ. Работы на самом деле были выполнены ненадлежащим образом и поэтому ответчик в с претензией согласился. И тут возник неожиданный поворот. У судьи оказалось свое собственное мнение по поводу выполненных работ и он решил, что обе стороны неправы и работы выполнены... хорошо! Обоснование- мы раньше решили ,что выполнено хорошо и пересматривать не будем."

Российская судебная система, впрочем не только она, чем-то неуловимо напоминает российские же дороги, о прямоте и непрерывности которых можно только мечтать.

Так и судебная система в нашей стране порой демонстрирует совершенно неожиданные повороты, изгибы, объезды, а местами и вовсе тупики.

Вот несколько историй, рассказанных адвокатами и другими участниками судебных процессов, которым лично довелось столкнуться с особенно изысканными ухабами и колдобинами российской судебной системы.

* * *

Был в моей практике такой случай: подала организация, интересы которой я представлял, иск к подрядчику по поводу качества выполненных работ. Работы на самом деле были выполнены ненадлежащим образом и поэтому ответчик в с претензией согласился. И тут возник неожиданный поворот. У судьи оказалось свое собственное мнение по поводу выполненных работ и он решил, что обе стороны неправы и работы выполнены... хорошо!

Продолжение продолжения: я подал в суд как налогоплательщик о признании незаконным постановки на учет Казанцевой и таким образом хищением государственных средств.Суд отказал, так как якобы вопрос о постановке на учет уже рассматривался судами .На самом деле суды не рассматривали вопрос постановки на учет, они рассматривали вопрос о внеочередном предоставлении квартиры.То есть подменили понятия.

Но самым интересным и вызывающим наибольшее недоумение был случай, когда суд определил, что неуплата налогов не имеет правового значения. По существу это определение означает, что налоги можно вообще не платить. А зачем? Правового значения это не имеет, соответственно и правовых последствий в связи с неуплатой налогов не будет. Правда это определение вынес суд по нескольким делам , поэтому ссылаться на него к сожалению не получится. Придется ждать, когда эти решения утвердит высший арбитражный суд и тогда...

Да ,действительно, никто не заходит на Крестовую ветку почирикать. Может попробовать отдельно?Первую часть можно и бесплатно.

Так случайно зашёл на Крестовую поговорить с людьми о наболевшем.

Никто! Не понял про деревню. Мы же на Крестовой!

БО! В таком случае считаю, что метафара вами не понята и как говорят из совещательной комнаты: - на нет и суда нет! А ЭХО повторит и туда нет, и суда нет, никуда нет!

А Вы значит без чувства юмора.

Да, посмотрим кто ещё залетит на эту ветку почирикать. Тогда и увидим кому это интересно.

В настоящее время Национально-Освободительное движение обсуждает предложение о выходе России из международного олимпийского комитета и созданию собственных международных соревнований на базе спортивной инфраструктуры города Сочи. Это будет достойный ответ на публичное унижение национальной гордости нашей Родины.

а почему не родного Рыбинска с нашей гордостью обновленной Крестовой?