На стрелке живет достаточно обеспеченых людей, в тч тех, источников богатства которых не объяснить. Пусть и сделают стрелка за саой счет, это им вполне по карману. Люди голосуйте за места где чаще ходят или бывают ваши дети. С уажением, ваш Кэп

Эти игры в демократию уже осточертели.Когда население региона и пресса возмущались,устраивали и устраивают пикеты против создания ЯРоблИРЦ,против ввоза московского мусора,непомерных поборов за вывоз и утилизацию отходов,против переноса мусорных контейнеров под окна МКД-где реакция власти,как региональной так и местной.Ответ один увеличение поборов с населения и гульбища за счет того же населения.

Этот режим по-другому не может и не хочет. А вот, когда население станет гражданами, тогда появится надежда на перемены.

А что Вы хотитете от мэра, который избрался путём подкупа голосов?

А что Вы хотите для города, жители которого торговали своими голосами?

Хотелось бы тех кто торговал голосами изгнать из города вместе с тем кто их покупал. Поселить их в одно село и пусть радуют друг друга.

К сожалению это невозможно.

Скоро и это будет возможно - население Рыбинска уменьшается очень быстро и перспектива стать СЕЛОМ при таких темпах вполне реальна! и переезжать не надо.

Все возможно.И село поселение находится в черте города.

Столько яда ......не хотите НЕ ГОЛОСУЙТЕ!

Пилите, Ира, пилите! Весна покажет, как удачно освоили бюджет на дороги.... Уверяю со стрелкой будет так же...

Стрелка и Белка навечно в наших сердцах!

Все критические замечания связаны с попыткой понять, кто же основные бенефициары данного проекта. А то, что такие есть, подтверждается помпезными коттеджами на Стрелке, выросшими там за последнее время. Кто эти люди? Почему молчат?

Вопрос не праздный. Рядовой рыбинец никогда не имел никаких шансов на получение участка под застройку в р-не Казанской улицы. Сам порядок выделения этих участков был чрезвычайно мутным с явными признаками коррупционности.

Теперь эти люди для себя все построили. Пора вокруг благоустроить. Разумеется за счет бюджета.

И вот тут многие рыбинцы действительно не понимают, почему выгодоприобретателями становятся отдельные лица (которые кстати свое лицо привыкли скрывать за частными заборами), а "неподдельную радость" по этому поводу должны выражать все остальные. Такое непонимание плавно переходит в озлобление. Это естественно.

Хотят жить хорошо - путь живут. Но явно не стоило поднимать вокруг этого такой ажиотаж.

Сергей Сидельников во многом прав. К сожалению при нашем ритме жизни и большом количестве проблем которые человек вынужден решать в «свободное» от основной работы время, не так много из нас, имеет время на прогулке

Поддерживаю КЭПа (от 5 марта 2019 11:30) и Сергея Сидельникова (сегодня в 10:37).

Посмотрел сейчас по Р40 выступление на совещании некого профессора относительно целесообразности берегоукреп.работ на Стрелке. Он считает, что высокая бетонная стена не только затруднит естественный водоотвод в том районе, но и изуродует исторический ландшафт города. На что глава города отреагировал: деньги выделили, их надо освоить. Таким образом подтвердил мое мнение о том, что имеет место откровенный распил бюджетных средств, как, впрочем, и все эти игры с брусчаткой и вывесками в историческом центре.

Странная позиция главы. Деньги ведь можно тратить по -разному: можно с умом, можно без ума.

Хотя соглашусь, бывает так, что ум закручен только в одну сторону: к себе.