Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Анатолий Киличенков
25 октября 2016 в рубрике «Однажды в…»

Еще раз о стадионах и стоянках. Реплика читателя

Читаю рыбинские новости, и удивляюсь порой их нелепости. Вот в Рыбинске открыли одну стоянку за 20 бюджетных миллионов и еще почти полтора миллиона выделили из бюджета на другую. Обе — для НПО «Сатурн» и его работников. Обе приняты народом на ура. На открытии — флаги и «чепчики», при выделении денег из бюджета Рыбинска — восторженные охи и ахи.

А вот митинг у стадиона «Взлет» в его защиту. Хотим, дескать, здесь футбольное поле, а не банальный торговый центр. И те же люди, довольные бюджетным финансированием нужд коммерческого предприятия, требуют стадион. Повторяю: те же, включая журналистов!

Вы уж как-нибудь определитесь: вам шашечки или ехать? Хотите стадион — не аплодируйте рыбинской власти, когда она тратит деньги бюджета на не самые нужные Рыбинску проекты. Хотите стоянку у НПО «Сатурн»? Забудьте о стадионе. А заодно и про многое другое. Бюджет, мягко говоря, не резиновый. И речь не о полутора миллионах на стоянку, которых, конечно, на стадион не хватит. Речь о системе. По каким признакам власть выбирает объекты, финансируемые из бюджета?

стоянка в Рыбинске

Комментарии

Влавасми 25 октября 2016 в 22:52

По принципу практичности. "Взлёт" - похоже, ни обыватели, ни власть не имеют чёткого представления о его судьбе. В смысле что именно там должно быть. А парковка реально даст вздохнуть жителям ул. Димитрова. И ещё парковка напрашивается - во дворе РГАТУ. Места там много, есть въезд с Румянцевской, в то время как ул. Пушкина забита до отказа, зимой троллейбусы буквально протискиваются, убрать снег практически невозможно. И это тоже будет весьма практичным решением.

читатель другой 26 октября 2016 в 00:08

Влавасми! Таких парковок можно много напридумывать когда весь центр машинами забит. Дело в другом: когда депутаты делят деньги, они что предполагают? Что их хватит на весь город? Сатурнарии получили стоянки свои и теперь требуют денег из бюджета на стадион. Может у них печатный денежный станок завалялся?

Бардак Обмана 29 апреля 2017 в 21:23

На стадион требуют не Сатурн , а владельцы двух торговых центров, построенных в нарушение всех правил без парковок

Виктор 26 октября 2016 в 10:26

Вздохнули жители Димитрова? Все дворы так по-прежнему заставлены. Парковка у мака тоже, ничего практически не изменилось.

житель 25 октября 2016 в 23:25

Со стоянками для завода город конечно, насмешили. Хотя смех сквозь слёзы. На стадион денег бы хватило- там без асфальта можно обойтись.

Коля 26 октября 2016 в 09:48

Стоянки филиала ансировались из других источников и не из городских денег, направить эти деньги на стадион было нельзя! Стоянки - это подарок Сатурну на условиях софинансирования на 100-летие предприятию, которое 2 Млрд рублей в год платит в бюджетную систему. Хватит чушь пороть

Виктор 26 октября 2016 в 10:25

какие 2 млрд? У города всего около 1,5 млрд налоговых поступлений в бюджет.

Александр 26 октября 2016 в 11:32

2 млрд - это в бюджеты всех уровней. Деньги 100% выделялись из областного бюджета.

Бардак Обмана 26 октября 2016 в 22:36

Значит если деньги отданы коммерческому предприятию из городской казны- это нехорошо, а если из областно- то хорошо, а если предприятие еще и платит налоги- то это вообще святое дело?

Коля 26 октября 2016 в 09:50

А стоянки для русской механики на мехзаводе во времена Ласточкина за счёт городского бюджета и стоянка у частного ДК Авиаторов вас всех не напрягают?

юстас 26 октября 2016 в 09:55

"ВЗЛЕТ"фактически прекратил свое сосуществование.ораторам и кураторам-переключите свою энергию на стадион "САТУРН" пользы больше будет.

Александр 26 октября 2016 в 10:43

Да хоть 1 стадион бы сделали.Вот только на Сатурн по проекту в прошлом году просили 300 миллионов,потянут ли?

Александр 26 октября 2016 в 09:55

Анатолий.Стоянка около завода нужна по большому счёту только заводу и жителям улицы Димитрова. Где Вы были когда на месте стоянки строили Макдональс?Стоянка уже была.И если отдали её общепиту пусть бы он её и строил в другом месте.Мозгов не хватило?Или решили что стоянка не нужна.Теперь по поводу бюджетных денег.В ноябре 2015 года было объявлено о выделении Рыбинску на спортивные объекты 76 миллионов.Где они?На что потрачены?Теперь по поводу экономии бюджета.Как Вы думайте сколько стоит поставить горку в детском саду?Отвечу за Вас - 120 тыс.При том что сама горка стоит 40тыс в розницу.По заявлением заведующей детсада смета подписана администрацией.Даже если прибавить 15 тыс на доставку монтаж ,где ещё 65 ?Вот Вам экономия бюджета на примере только 1 горки,а их в городе вкапывается в землю сотня. Теперь по стадионам.В городе 7 стадионов .Из них 2 частных,на которых зарабатываются деньги.Остальные (городские)как свалки.В этом году на стадионе Сатурн на трибунах была трава по пояс.Теперь по Взлёту.Ежемесячная аренда поля на Взлёте была около 100 тыс.рублей только для Дюсш не считая ежедневной аренды другими командами.Какой торговый центр платит столько налогов в городской бюджет?У нас же все торгаши нищие.У всех по налогам минимум.Опять с экономией не вяжется.Вывод - не нужен Взлёт Вам и по заявке тех - кто заказал Вам статейку. Кстати был я у Взлёта ,и не видел на фото открытии стоянки тех же людей.А стоянку открывали нагнав людей для отчётности.Пиар Вам нужен?Тогда пишите правду ,а не бред по заказу или не от большого ума.

Бардак Обмана 26 октября 2016 в 22:51

Вопрос неправильно ставится.Если продать стадион по реальной рыночной цене, то на эти деньги можно восстановить стадион Сатурн(не путать с предприятием) и всем будет хорошо.А если просто так отдать (как была отдана земля под первый и второй торговый комплекс) за обещание чего-либо сделать , то это неправильно.А если эта заявка идет от тех кто построил на бесплатной земле эти торговые центры, то с них надо бы взять и за невыполненные обещания.

info 26 октября 2016 в 11:13

Глава Рыбинска Денис Добряков сообщает:

"Принято решение исключить из плана приватизации территорию стадиона Взлет, до публичного обсуждения вариантов застройки со стороны инвесторов. Будем спрашивать жителей в каком формате и какой вид спорта должен присутствовать на этой территории".

Мотя 26 октября 2016 в 21:50

Представляю, как будет проводиться публичное обсуждение. Пригонят стадо из нужных людей и примут нужное решение. Подобные публичные слушания уже не раз проводились.

Добавить комментарий

Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Последние записи

4 июля 2020 в рубрике «Новости»
С 6 июня число групп в детских садах увеличится в зависимости от количества желающих
4 июля 2020 в рубрике «Однажды в…»
Главная рыбинская площадь стала победителем народного голосования, проходившего 1 июля
4 июля 2020 в рубрике «Новости»
Объем отгруженных товаров промышленных предприятий Рыбинска в первом квартале 2020 года составил 16 млрд 506 млн рублей, что на 21.9% больше января-марта 2019 года
3 июля 2020 в рубрике «Однажды в…»
Что вызывает психический диссонанс у отдельных личностей в Рыбинске? Отвечает читатель
2 июля 2020 в рубрике «Однажды в…»
В Рыбинске в голосовании приняли участие 55% избирателей. Свое согласие с внесенными изменениями в главный документ страны выразили 66.69%
1 июля 2020 в рубрике «Новости»
В этом году по областной программе «Решаем вместе» в Рыбинске отремонтируют 11 дворов. Сейчас работы начались на улице Боткина, 23
1 июля 2020 в рубрике «Новости»
Оборот организаций Рыбинска в январе-марте составил 23 млрд 771.2 млн руб., что на 18.8% больше аналогичного предыдущего периода

Архив