Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Рубен Маркарьян, адвокат Юрия Ласточкина
18 декабря 2013 в рубрике «Новости»

Юрий Ласточкин обвиняет в провокации

Глава Рыбинска Юрий Ласточкин подал заявление о «провокации взятки» со стороны Владимира Иванова и сотрудников УБЭП и ПК УМВД по Ярославской области. Заявление принято старшим следователем СО по городу Рыбинск СУ СК РФ Ярославской области. В течение 3-10 суток должно быть принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела.
Заявление Ласточкина обосновано следующими фактами.

1. Исходя из обвинения Ласточкину следует, что взятка ему передавалась частями, начиная с июля — до выборов главы на новый срок, в период выборов и после выборов, однако посредника — помощника главы Геннадия Телегина никто не задерживал и не пытался пресечь совершаемое преступление. Это означает, что если действительно помощник  «брал деньги»для главы, не поставив того в известность, то правоохранители не спешили привлекать помощника за мошенничество, а искали повод привлечь непосредственно Юрия Ласточкина.

2. Уволенный по указанию главы Владимир Иванов, по свидетельству очевидцев, буквально атаковал Ласточкина своими просьбами о восстановлении на работе, подкарауливая даже в коридорах администрации,  не смотря на то, что вопрос о принятии на должность руководителя МУП находился вне компетенции главы города.

3. Учитывая, что претензии к Иванову на его месте работы задокументированы результами контрольно-ревизионной проверки в 2012 году и переданы в правоохранительные органы, однако Иванов привлечен к ответственности не был, следует предположить, что Иванова спровоцировали на «передачу взятки» сотрудники полиции в обмен на уход от ответственности. Подтверждением тому является в том числе переданные в суд Ярославля 16 декабря 2013 года доказательства предоставления В. Иванову государственной защиты свидетеля.

В случае если подтвердится провокация взятки, то виновным грозит наказание до пяти лет лишения свободы и лишение права занимать определенные должности до трех лет в соответствии со ст.304 УК РФ.

Комментарии

sk 17 декабря 2013 в 11:50

Маркарьян молодец. Все четко и по полочкам! Версия весьма правдоподобная и с мотивацией проблем нет, в отличие от дела о взятке. Я думаю у Ласточкина еще ооочень много "тузов в рукаве". И он будет вытаскивать их до самого конца балагана. Не удивлюсь, если многие кто был против либо сохранял показной нейтралитет, внезапно яростно начнут просить освободить мэра. Думаю и психиатрическую экспертизу назначили по этому, мол," сам не понимает чего говорит". Ну Вы "понели".

фин 17 декабря 2013 в 15:20

я думаю этот фортель уйти от ответственности не поможет. нужно что-то посущественней. детский лепет. Адвокат молодец - высасывает из ЮВЛ деньги любыми путями.

Рыбонька 26 декабря 2013 в 01:01

Каэшно, "понели",туз ты наш трефовый

Андрей Чеканов 17 декабря 2013 в 12:02

"В течение 3-10 суток должно быть принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела."

Не совсем так:

в течение 3-10 суток должно быть принято одно из трёх процессуальных решений, предусмотренных ч.1 ст.145 УПК РФ: о возбуждении уголовного дела, об отказе в его возбуждении или о передаче сообщения о преступлении по подследственности. И срок доследственной проверки в случае проведения документальной проверки или назначения экспертизы может быть продлён и до 30 суток.

gnomon 17 декабря 2013 в 12:15

О как! Оказывается Иванова ещё в 2012 году «задокументировали». А несчастный Ласточкин, который это знал и «находился вне компетенции» принять на работу Иванова (самим то такое плести не смешно!), но, при этом, почему то оказался вполне в компетенции его уволить, ждал начала отопительного сезона и момента, когда Иванов свалит в отпуск, чтобы реализовать свои «претензии к Иванову на его месте работы».

Относительно того, почему не сразу взяли посредника, т.е. в их понимании «провокация взятки», похоже парни вообще держат всех за дураков. Когда и в каких странах мира полиция сразу берет посредника, если есть возможность взять главного фигуранта? Тут даже обсуждать нечего, ибо ребята конкретно несут ахинею.

И интересно, будет ли Ласточкин так же расстраиваться по второму уголовному делу о его афере с очистными и что его, бедняжку, не взяли тогда сразу, в 2009 году?

Парни похоже дурака включили на полную катушку. Теперь становится понятно, почему возник повод для проведения психиатрической экспертизы - после таких демаршей действительно возникают сомнения в нормальном состоянии здоровья подозреваемого и адвоката.

фин 17 декабря 2013 в 15:22

мне кажется все проще - адвокат выкачивает деньги из ЮВЛ придумывая все подряд.

Фома 17 декабря 2013 в 16:15

Ахинея полная! И это ещё раз вызывает сомнения о психическом здоровье подозреваемого. Надо провести повторную более углублённую психэкспертизу. Тем более, что и раньше он, мягко говоря, не отличался уравновешенностью.

Миша 17 декабря 2013 в 19:37

А мое мнение это у вас проблемы с уравновешенностью. Лучше молчать, чем писать всякий бред. Адвокат здраво сформулировал доводы, это не показания запуганных Иванова и Телегина, которые на очной ставке молчали, боясь что-то перепутать.

Фома 17 декабря 2013 в 21:38

Хорошо, что вы без проблем, и у вас есть своё мнение. Жизнь покажет...

Рыбонька 26 декабря 2013 в 01:04

Если у них с уравновешенностью, то у тебя, Миша, с головой.Сидишь, гривой кивая, ничего не зная... Или опять проплата ЮВЛ. Сколько вас таких, кому заплатили за комменты?

Рыбный 17 декабря 2013 в 16:53

Конечно, ахинея! То, что украл - правда, мало кто видел, никто доказать не может, но правда. А вот ответные ходы - на это не договаривались. Ахинея. А главное - аналитиков-то, аналитиков...

gnomon 17 декабря 2013 в 18:36

Рыбный, почему Вы решили, что «никто доказать не может»? Есть три подтвержденных факта, которые будут 100% приняты судом, как доказательства - заявление свидетеля Иванова, зафиксированный факт передачи денег Телегину и признание Телегина. Против этого уже никуда не попрешь.

Особенно веским после факта передачи денег является является признание Телегина, т.к. сам Телегин, не мог брать деньги для себя, так сказать «мимо» Ласточкина, поскольку не обладал возможностью восстановить Иванова на работе без указания мэра. Т.е. единственным человеком, который мог выполнить «обязательства по этой взятке» в г. Рыбинск мог быть исключительно Ласточкин и никто другой. Взятка ведь всегда подразумевает, что за деньги заранее оговоренные проблемы взяткодателя будут улажены. Таким образом конечным объектом дачи взятки является именно Ласточкин и никто другой.

А то, что он сейчас пишет заявления на статью по провокации взятки - последняя возможность отбрыкаться от следствия. Если бы он был таким белым и пушистым, то писал бы заявления о попытке дать взятку не уже сидя в КПЗ, а в июле, когда, как он заявляет, ему предлагал взятку Иванов. Вот написал бы тогда заявление в полицию, что он обязан был сделать, как должностное лицо, и не сидел бы за решеткой. А поскольку не написал своевременно, то у следствия были все основания для проведения оперативного эксперимента, который в этом случае никто провокацией уже называть не сможет. Такая вот логическая цепочка получается не в пользу Ласточкина.

aimaladec 17 декабря 2013 в 23:31

Гномон! Вы либо бредите, либо не компетентны, либо,что хуже, и то, и другое сразу ! Вы знакомы с определением прямых и косвенных улик? А про статью 159 УК РФ? А то, что взятку, из показаний Иванова, вообще Телегин просил?

C учетом отсутствия вменяемой мотивации у всех фигурантов, имеющиеся показания не стоят ни копейки. Нет ничего на Ласточкина, похоже)))

Есть такая китайская пословица: "кто широко шагает-рискует порвать штаны". Вот и здесь, кто-то так торопится, что в этом "топорном" деле все отчетливее виднеется чей-то очень торопливый зад)))

Кстати, Гномон, слышал, что Вы имели неосторожность оскорбить адвокатов на данном форуме))) Учитывая уровень Ваших познаний в уголовном праве, настоятельно рекомендую Вам подыскать хорошего адвоката)))

gnomon 18 декабря 2013 в 00:20

aimaladec! Вы несете ахинею и некомпетентны, причем одновременно. Вы знакомы с определением доказательства? А про уголовно-процессуальный кодекс слышали? А то, что Телегин не мог восстановить Иванова на работе ни за какую взятку в курсе? А то, что телегин прямо указал на Ласточкина, как на взяткополучателя слышали? А то, что прямая мотивация у всех участников процесса была (Иванов - должность, Телегин - расположение шефа, Ласточкин - деньги) - в курсе?

Кстати, aimaladec, я слышал, что Вы по ночам прохожих на улицах грабите? Учитывая уровень Ваших познаний в праве в целом и в российском праве в частности, настоятельно рекомендую Вам подыскать хорошего адвоката.

PS

Когда Вы сможете наконец рассуждать не по слухам, и, хотя бы, сделать простейшую квалификацию такого преступления, как оскорбление, получив категорически необходимый для квалификации объект преступления, тогда, возможно, Ваши слова будут хоть что то значить.

ryba 18 декабря 2013 в 02:49

Gnomon! Вы главное не нервничайте))) Не ровен час, обострение нагрянет)))

Ваши юридические "измышлизмы" не верны! Вообще они конечно широко практиковались году, так в 1937, обычно были связаны с тов.Троцким и его широкой сетью товарищей а местах, но они не верны и подверглись широкому порицанию, как всем известно. Ностальгирующие могут срочно выехать в Сев. Корею(расстрелы из пушек и минометов без суда и следствия, ммм, лепота)))

С мотивацией,как раз,очень-очень, туго: 1. Ласточкин не "нуждающийся" человек из списка Форбс. Мотив не прослеживается. Точка. Иванов. 1. Увольняется по соглашению сторон, кадровики и юристы знают прелести этой формулировки. 2. Несет деньги уже после увольнения, хотя "якобы" были договоренности. 3. На его место приняли нового человека, сроком не менее, чем на год(не назначили и.о. человека из организации, а, нелогично, и Иванов не мог не знать этого), его ведь не уволить, в принципе, без заявления довольно долго при всем желании! Мотив явно не должность! Телегин. "Якобы" посредник, 10 раз еще передумать может, в принципе не проиграв и не выиграв. Скажет, что оказывалось,мол, давление. От того и признался и показания такие дал и привет. Человек-флюгер, всяко окажется в числе "не проигравших", молодец(не с этической , конечно, стороны вопроса). А может денег на что-то не хватало, тупо. Не суть.

И да,gnomon, Вы молодец, что судя по последнему абзацу, проконсультировались с адвокатом))). Но это тоже не совсем верно))). Нервы в любом случае потратите. Короче, как завещал не осужденный друг Трокого:"Учиться, учиться..." и что-то там еще. Ну Вы "понели")))

фин 18 декабря 2013 в 09:06

ryba а где Ласточкин в списке ФОРБС? или это список ФОРБС по Ярославской области?

Рыбный: "Исходя из ваших размышлений, вы считаете, что показания одного человека, мотив у другого и есть доказательство вины" - для инквизиторского права, какое у нас этого вполне достаточно. А если говорят сразу двое и обвинение поддерживает прокурор - приговор обеспечен.

sk 18 декабря 2013 в 10:18

БЫЛ http://gtmarket.ru/news/corporate/2007/02/22/569 на вскидочку. Понятно, что издержался. Хотя, с другой, весьма вовремя вышел в кеш) Однозначно одно, что судя по спонсору Деда Мороза, сухарями он не питается. Коламбурчик получился.

gnomon 18 декабря 2013 в 10:46

ryba,

Кто Вам сказал, что Ласточкин «не нуждающийся»?

1. После продажи Сатурна денежки то пришлось вернуть их реальным хозяевам. Иначе с чего бы такие мелочные 100-миллионные аферы с какими то дешевыми очистными. Денежный мотив для старого барыги - это для Вас конечно звучит смешно, потому и стоит сходить провериться. Точка.

2. Моментально выкинули Иванова по необходимости, так же моментально выкинут и нового директора. Вон, в новостях показывали, как в Рыбинске дома до сих пор без отопления стоят - хороший повод быстро освободить место для нужного человека. И какой другой мотив тут может быть у Иванова - только должность.

3. «Человеку-флюгеру» (давнему доверенному человеку Ласточкина кстати) никаких других мотивов не припишешь, кроме как передать деньги мэру. Самому и для себя брать нет возможности, т.к. не обладает рычагами.

PS

И кончайте здесь троллить в конце концов. Ваши потуги выглядеть острословом выглядят довольно ущербно. Есть, что аргументированно сказать по сути, тогда говорите, нет - помолчите. Будете троллить - сами знаете, что тролли в ответ получают.

ryba 18 декабря 2013 в 12:42

Вы не переживайте))), но слишком, толсто, Gnomon! И не правдоподобно. И да, Вам срочно пора в Северную Корею. Слышал там есть вакансия главного прокуратора))) Будете, прямо, как сам Понтий Пилат!

А по поводу очистных, может Вы и не знаете, но после продажи Сатурна, был еще размен неких активов в Перми на ряд предприятий и организаций в Рыбинске и окрестностях. Я, думаю, что никто не узнает условий этого обмена. Но судя по тому, что из нового руководства никто не опротестовал сделку в предусмотренные сроки(а у них был без малого год), значит так было надо. Ну и потерпевших,как и обвиняемых, по тому делу, вроде как до сих пор нет. Так, что это лишь Ваши подлые инсинуации, господин " прокуратор")))

Ну и вообще, нуждающимся не свойственно ездить на Лексусах и Мерседесах-Макларенах))).

И да, Вы абсолютный 0 в юриспруденции. ИМХО.

фин 18 декабря 2013 в 13:32

ryba "Ну и вообще, нуждающимся не свойственно ездить на Лексусах и Мерседесах-Макларенах" - есть у меня парочка знакомых, которые купили себе навороченные машины, после продажи бабушкиных квартир, а все равно периодически ездят на автобусах, ибо денег на их содержание не хватает. есть знакомые лица кавказской национальности - посмотришь на их машину и одежду - ну точно жизнь удалась. А заходишь к ним в квартиру - там стол, табуретка и железная панцирная кровать. есть и другие знакомые: также мнят себя богатыми и вроде что-то есть - только должны половине города. и если свести дебет с кредитом - то еще и в минусе оказываются. Причем готовы хапнуть ну хоть что-то.

вот и тут похоже такой случай.

Был в списке ФОРБС, давно вылетел оттуда, но жить хоЦЦа как будто там до сих пор. Был директором-самовластцем, вылетел оттуда но опять же хоЦЦа самому принимать решения и ни за что не отвечать. Ну хоЦЦа и все тут. Это уже не изменить, психология.

gnomon 18 декабря 2013 в 14:15

ryba, Вы - тролль. Это будет последний раз, когда я что то напишу в ответ на Ваши исключительно тупые и хамские комментарии. И то, сделаю это не для Вас, а для других. Так что можете не утруждать себя дальнейшей писаниной - я её читать не собираюсь, да и другим, как мне кажется, она совершенно неинтересна, т.к. кроме хамства ничего не содержит вообще.

Уголовное дело по злоупотреблению полномочиями при продаже очистных в 2009 году возбуждено и не закрыто, следствие, насколько я в курсе, идет. Есть в нем и подозреваемые и потерпевшие. Так, что Вы здесь просто врёте.

ryba 18 декабря 2013 в 14:58

О великий Понтий Пилат,тьфу, gnomon, да у Вас истерика))). Как говорится, читающий да поймет))). А брать на себя слово за всех, мало того, что не этично, так еще наталкивает на мысли о множественности Вашей личности, что в совокупности с историей пройденых экспертиз, выставляет Вас не в лучшем свете. Ну Вы понели)))

И да, в отличие от Вас, я не вру)))

Рыбонька 26 декабря 2013 в 01:11

Ты сам ему деньги носил, что ль, что так уверен в его стабильном материальном положении?

Рыбный 18 декабря 2013 в 09:02

Gnomon

Исходя из ваших размышлений, вы считаете, что показания одного человека, мотив у другого и есть доказательство вины(даже если допустить существование того и другого)? Добро пожаловать в 1937-й.

Я вот мечтаю статую Свободы себе на дачный участок...не дай бог кто-то об этом узнает, да еще и покажет при следствии, если не дай бог статуй сей кто-то умыкнуть попытается. Веждь не отмыться же потом...маргиналы американские сразу спишут.

фин 18 декабря 2013 в 09:07

Рыбный: «Исходя из ваших размышлений, вы считаете, что показания одного человека, мотив у другого и есть доказательство вины» — для инквизиторского права, какое у нас этого вполне достаточно. А если говорят сразу двое и обвинение поддерживает прокурор — приговор обеспечен.

Рыбный 18 декабря 2013 в 09:24

Но тогда, Gnomon - проводник оного? И мысли не допускаю, что Ласточкин розовый и пушистый. Абсолютно уверен, что законопослушно в России не сделать ни бизнес, ни управление городом. Развивать территорию не клянча и не пуская слюни на бюджетных комиссиях различных уровней возможно только путем напряжения подвластной инфраструктуры - предпринимателей, мупов и пр. Но если при такой вот не розовости и непушистости при явном посыле сверху на местах никак не могу сформулировать внятную предъяву - значит, на местах уровень профессионализма упал до минимума. А это падение можно компенсировать только повышением репрессивности. Так и до дыбы недалече. А это радует толпу, пока это ее касаться не начинает.

gnomon 18 декабря 2013 в 10:18

Рыбный,

«...для инквизиторского права, какое у нас этого вполне достаточно»

«Но тогда, Gnomon — проводник оного?»

«Добро пожаловать в 1937-й.»

Утрированно, но в точку. Назовите это «инквизиторским правом», «37 годом» - пусть так, хотя и излишне пафосно и преувеличенно. По сути, только такой вариант и может разгрести нынешнюю ситуацию с коррупцией в России. Вот «провокация», которая обсуждается в этой теме, она, например, в США узаконена, как способ борьбы с преступность и очень действенна, хотя и некрасиво выглядит. Они со времен Гувера используют любые способы борьбы с коррупцией во власти и преуспели в этом. В США даже малейших подозрений о том, что человек нечист на руку достаточно, чтобы он никогда не смог занять государственную должность. А у нас ворье приходится сажать чуть ли не с кровавыми соплями для государства, так, что потом по десять лет икается всей стране, как это было с Ходорковским. Вцепились с 90-х ворюги в нашу власть, въелись в неё, вросли намертво и рвать их оттуда приходится со скрежетом. И чистыми руками вряд ли это вообще возможно. imho, жаль, что у нас нет своего ФБР и не получен карт-бланш на вырезание под корень всех этих Ивановых, Телегиных, Ласточкиных вместе взятых, скопом и в одну яму, где они будут друг друга жрать и душить.

Касательно Ласточкина по мне так достаточно одной простой мысли, что честный человек взятку не возьмет и сообщит о попытке дать в полицию. Он этого не сделал и теперь расхлебывает. Это факт, против которого не попрешь, даже если просто выкинуть в мусор все остальные результаты следствия, предыдущее ласточкино приключение с очистными и всю его мутную биографию.

gnomon 18 декабря 2013 в 09:52

Рыбный, это не я полагаю. Это есть вполне весомые косвенные доказательства, которые, очевидно логически связаны и в совокупности легко дадут обвинительный приговор.

Рыбный 18 декабря 2013 в 10:16

Обыватель икс был замечен в систематическом поглядывании на Луну. Все соседи видели, как он по ночам часто и задумчиво вглядывался в ее ущербный лик, размышляя о чем-то своем. Сосед игрек даже поговаривал, что иск делился с ним мыслями о несовершенстве ночного светила. А еще игрек намекал окруджающим, что иск явно в Луне заинтересован. Что корысти ради иск хотел бы умыкнуть ее домой, отполировать и повесить в зале,чтобы радовала его своим сиянием.

В одну не самую прекрасную ночь состоялось Лунное затмение. На основании показаний игрека и явных мотивов у иска парня повесили на ближайшей к дому березе. На следующий ночь все однаружили, что вышла ошибочка. Но икс был многим противен и нелюдим, оттого и порешили - поделом гаду...А на следующий год повесили игрека и зета, альфа сказала, что они сперли у нее конфеты...

фин 18 декабря 2013 в 10:27

Рыбный - икс это Ласточкин что ли?

gnomon 18 декабря 2013 в 10:28

Рыбный, слишком примитивно. Обвинение по косвенным доказательствам в совокупности придумал на я.

Давайте тогда тоже утрируем другой пример.

Главарь шайки никого не убивал. Он вообще сидел в это время дома. Поэтому никаких претензий к нему быть не должно. © Кущевская 2004-2011

Рыбонька 26 декабря 2013 в 01:09

Про улики в уголовно-процессуальном законодательстве лично я за 20 лет юридического стажа слышу в первый раз. Новация в УПК. У aimaladec мотивация - полный бред, ни информации, ни знания закона, ни логики. Бухгалтер?!!

Рубэн 17 декабря 2013 в 17:15

Предлагаю провести экспертизу почти всему шабашу с ул. Рабочая-1 или на детектор лжи отправить тех, кто с пеной у рта доказывает девичью невинность арестованного мэра. Не надейтесь, ваше время закончилось, просьба освободить вагоны...

И еще, чем больше будет подогреваться амплитуда в одурачивании компетентных органов, тем больше новых фактов незаконной деятельности будет собираться в отношении ЮВЛ. А фактов достаточно. А моему тезке не солидно пиариться в СМИ имеющему отношение к его подзащитному, это не 1-й канал.

aimaladec 17 декабря 2013 в 23:41

"В огороде бузина, а в Киеве дядька"

Рыбный 18 декабря 2013 в 09:27

Рубэн, даже страшно представить, для кого мы предлагаете освободить вагоны. Лично я в Сибирь не хочу, уважаемый. Кстати, насчет шабаша... Вы реально считаете, что на Рабочей одни ведьмаки работают. Я таки знаю много вполне себе обычных, вменяемых и приличных людей. У многих лет по 20 стажа.

Рыбонька 26 декабря 2013 в 01:13

Будешь защищать воров-придется..

sk 17 декабря 2013 в 17:29

Заерзали, голубчики? Освободят до НГ, инфа 146%

фин 17 декабря 2013 в 17:50

странная какая-то цифра 146%. ему же уже продлили вроде до конца февраля. зачем освобождать?

aimaladec 17 декабря 2013 в 23:33

Вы не правы, это срок экспертизы, заявленный СК на данный момент и все.

фин 18 декабря 2013 в 09:08

а это дата проведения или оглашение результата?

Рыбонька 26 декабря 2013 в 01:14

Сожри свою инфу с собачьим дерьмом-продлили стражу до 24 февараля

sk 26 декабря 2013 в 01:22

Месье знает толк в высокой кухне))) Спасибо, я уж как-нибудь с икоркой, лучше. На закуску рыбоньку, какую-нибудь съем, да-да не подавлюсь, кстати. И таки Новый год еще не наступил, так что оставьте себе на десерт))) болезный, тьфу, любезный вы наш.

Сергей Анатольевич 17 декабря 2013 в 21:42

Интересна аналогия, в Ярославле подконтрольные Урлашову электронные СМИ тоже взахлеб комментировали домыслы его подельников, но лишь до той поры пока главредов и корреспонденток из адмиистраии не поперли с поля боя. Вот так Люся и Юля...

бла-бла 17 декабря 2013 в 21:53

Эк вас быстро в запанибрата снесло. Сами небось Сергеем Анатольевичем кличитесь, а тут Люся-Юля. С Юлей все более менее понятно, а Люсю к стати зовут то как?

LbI*nik 18 декабря 2013 в 18:12

Ага, а теперь ещё и Дёмино за долг в 10 млн. распродадут))))10 млн.руб - это цена одного коттеджа там)))а решение прямо таки "конём", прямо предновогодний биглион в отсутствии оного...кому как, налицо аля 90-ые ещё и впридачу))...печально всё это, особенно почитаешь комментарии, особенно гномона, понимаешь, лунатиков на земле уже хватает))

Юлия Муратова 18 декабря 2013 в 18:38

Уважаемые читатели сайта. Спешу вам сообщить, что попытки отдельных комментаторов спорить с самим собой за разными никами и набивать контент ничего не несущими миру буквами, сложенными в столь же пустые слова, отныне будут пресекаться. Для непонятливых объясняю: у меня есть желание сохранить более-менее открытое пространство для мнений. Прошу обратить внимание - мнений!

Провокации, оскорбления, слухи не приветствуются.

LbI*nik 18 декабря 2013 в 18:58

Юлия, я тоже высказал исключительно своё мнение и разных ников не использую, прокомментировал первый раз, к слову. Свои слова пустыми не считаю, так как ситуация очень уж становится прозрачной (+есть достоверные источники). По поводу провокаций и прочего: написал про одного из комментаторов только исключительно из-за того, что как раз таки его высказывания, на мой взгляд (как принято теперь говорить) попадают под Ваше определение "Провокации, оскорбления, слухи не приветствуются"...

Юлия Муратова 18 декабря 2013 в 19:01

У вас один комп на семь человек с разными мнениями?! И как только вы все вместе уживаетесь?)))

александр 18 декабря 2013 в 19:17

из одной камеры пишут, поди чай...

LbI*nik 18 декабря 2013 в 20:36

))очередной провокатор, кстати...

по поводу одного компа, даже здесь Ваш, Юля, комментарий, в том числе, уходит от Ваших же призывов на мнения по вопросу. Сожалею, что приходится заниматься этим же, но, убедившись для себя в отсутствии у некоторых объективной аналитической оценки обсуждаемых на ресурсе тем, удаляюсь (ожидая, что появятся спинострелы))))это еще раз подтвердит моё мнение) а так, да, один комп, только нас 8))))))Всем хорошего предновогоднего настроения!

Рыбонька 26 декабря 2013 в 01:15

Красава

sk 18 декабря 2013 в 22:58

Вот здесь все высказываются сомнения о состоянии Ласточкина. Сколько думаете стоит нанять адвоката класса Маркарьяна? Подумали? ОК. Теперь самые смелые умножают цифру на 10. Умножили? А теперь вместо рублей пишем евро. Как то так! Думаю, что мотива мараться об 2 млн. Конечно не было. Тем более человек был под следствием и такой поступок равнозначен самовыпиливанию из жизни.

Рыбонька 26 декабря 2013 в 01:16

Пишешь и думаешь бред. А как он свои деньги получил? Вагоны разгружал?? По копеечке...

sk 26 декабря 2013 в 01:31

Бред, где? Что он состоятельный? Или, что Маркарьян не из дешевых адвокатов. Или, что человек с одним, двумя милиардами состояния не стал бы в здравом уме, доказано кстати, находясь под следствием брать деньги у уволенного и униженного на оперативке, публично, "бывшего" работника органов, дело на которого он отправил в те же органы. В общем не смешите мои тапочки и седые части тела. А по поводу как заработал-завидуйте молча))) И грузите, ыбонька, свои вагоны дальше.

sk 19 декабря 2013 в 16:23

Юлия! Просто хардкор! Я и все кто при мне читал это, в шоке! Однако становятся ясны причины низкой производительности труда и эффективности организаций в России! Просто такой директивы, руководителям фабрик и заводиков, не выдают на основном месте работы. Face palm.

Добавить комментарий

Чтоб вставить ссылку, используйте html-тег:
<a href="http://адрес_ссылки">текст_ссылки</a>


Последние записи

24 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
Перевозчики определены на все рыбинские маршруты
20 апреля 2024 в рубрике «Новости»
В 90-е года работал первым заместителем главы администрации Рыбинска
20 апреля 2024 в рубрике «Новости»
Киноклуб «Современник» представляет 24 апреля
19 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
Такой же, как город потерял в пожаре в 2011 году
10 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
События Первой мировой подчеркнули значение Рыбинска, как важного транспортного узла России...
9 апреля 2024 в рубрике «Новости»
В первой партии Рыбинск закупил 12 тысяч пакетов. Стойки устанавливают в Волжском парке. По мере необходимости дворники будут добавлять пакеты на стойки
9 апреля 2024 в рубрике «Однажды в…»
Гололед, бревна на Волге, благотворительность, травмы на производстве, попрошайки и брань на улице — о каких событиях в Рыбинске писала газета больше века назад

Архив