"Благоустройство набережной имеет стратегическое значение для развития экономики города"? Сам то понял чё сказал?. Очевидно, что любое благоустройство имеет стратегическое значение для пополнения карманов заинтересованных чиновников...

Мелко мыслишь, Николаич. Стратегия не твой конёк, пей дальше спокойно, не кипишись.

Этот проект скорее всего без него уже реализуют. Финансирования пока нет. А срок до выборов небольшой.

Для стратега это не имеет значения. Умные люди планируют на десятилетия, не под себя, а для города. Но вам это не грозит.

Так и это не его план. Все задумки предыдущих и реставрация старого.

А давайте ещё вспомним о грандиозные планы Сдвижкова....

Может когда нить построят в Рыбинске второй мост и третий.... Можно сразу смело говорить: Сдвижков прозрел будущее -это его задумка.

Не пори чушь, два новых моста планировались ещё при советской власти, Сдвижков идёт лесом.

Проект благоустройства Набережной от Полёта до Вымпела сделан при Добрякове, раньше тут никто ничего не планировал. Так что и ты идёшь лесом.

Мосты планировались на уровне общих разговоров, слышал чуть ли не в 70-х. Все, конечно, понимали, что шанс очень мал, но всё-таки...

Вы ошибаетесь, в Генплане давным давно три моста: существующий, ещё один через Волгу ближе к шлюзам и через Шексную

И в чем я ошибаюсь? Выход на второй примерно с Гражданской. Третий мост вроде бы не через Шексну (там мост вообще не нужен, проще насыпь от красных сараев на дамбу), а от поворота на Забаву и далее через Волгу на Пошехонье, затем в сторону Питера, т.е. без захода в Рыбинск.

Там Рыбинсккабель планировал три свечки многоэтажки с набережной.так что слизал твой Добряков у них план облагораживания берега Волги. Воришки вы с ним. Идите оба лесом. Наполеоны доморощенные.

Вам очень хочется думать о Добрякове плохо. Думайте наздоровье. Факт: создан абсолютно новый, современный проект, который украсит Рыбинск. А вы лежите дальше на диване.

Какой стратег из Добрякова. Он текущие то задачи заваливает и не реализует в срок.

Каждый мнит себя стратегом. А некоторый Наполеоном себя возомнил.

Добряков - стратег, да. А Наполеонов в Рыбинске полно, в основном по диванам.

Этот стратег ещё и молодец,среди овец,а на молодца и сам овца.

Мы "пахали",сказал Пахарь, "осваивая" федеральные деньги.Вот только с детьми погулять в Рыбинске негде.

Да, Добряков молодец. Про федеральные деньги подумайте сами, из чего они сложены.

С детьми нормальные люди гуляют в Волжском парке, там и на лыжах, и на санках кататься можно. Или ездят на природу, где воздух всегда лучше, чем в городе, элементарно меньше машин.

А Волжский парк надо до ума доводить. В том виде, в каком он сейчас от Водоканала до ул. Луначарского, - мертвая зона. В качестве примера - новый парк у Миллениума в Ярославле.

Пахарь! Вы лично Наполеонов на диванах в Рыбинске считали или вам так сказали, если второе, не верьте – это ложь, они ещё на стульях и кроватях не посчитали, а сколько в шифоньерах…!

ДВД не стратег, нет у него такого образования, а тактик такое есть, вот и тикает так, тик так, так тик!

А зачем причал, когда водный транспорт в бурлацком волжском городе умер?

Сотни лодок у людей, в том числе у меня. Ещё гидроциклы. Не автомобилем единым :)

Я не про это:

"...спуски для лодок и гидроциклов, ..."

А про это:

"...понтонный причал(?)..."

Причал нужен не только для лодок и гидроциклов, но и для трамвайчиков, как их раньше называли, чтобы уменьшить время переезда с одного берега на другой.

На этом месте можно было бы сделать отличную уютную зеленую рекреационную зону. Но спроектировали очередной пустынно-безжизненный асфальто-бетонный ужас. Денег, конечно, при таком подходе можно освоить очень много.

На вкус и цвет товарищей нет. Если вам нравится лес, идите в лес. А это часть города, здесь должна быть не лесная зона, а удобная территория для отдыха. Про деньги на вашей совести.

Сейчас там как раз и есть естественная зона отдыха. Летом туда идут посидеть на бережке среди первозданной зелени, загорать, жарить шашлыки, отдыхать с детьми и в компаниях.

Навести там порядок и изрезать эту территорию аккуратными дорожками с местами для посиделок, скамеечками, небольшими кафешками - это было бы идеальным решением.

Вместо этого собираются сделать асфальто-бетонную пустыню в стиле монументального идиотизма.

Пропал пляж. Половину займет набережная, никому в общем-то не нужная, т.к. в этом месте никто не гуляет. Узкую полоску песка, что оставят для вида, будет постоянно затапливать. Сейчас, пока пляж большой, если половину затопит то незаметно. А как набережную построят, так и не будет пляжа.

Да, многие рыбинцы сюда ходили летом и им тут нравилось. Место прекрасное. Его бы чистить от мусора регулярно, да парк чуть-чуть благоустроить - и не надо больше ничего.

В общем, все как обычно. Увы. Любое освоение бюджетных денег почему-то направлено против людей.

Хотя кому-то нравятся асфальтово-бетонные конструкции. Без людей. Каждому свое.

Мне и асфальто-бетон понравится если тебя там не будет.

Добрый, пока не перестанешь крышевать самзнаешького, я всегда буду твоей проблемой. Перестань крышевать - и разойдемся как в море корабли. Я нормальный человек и у меня есть свои интересы. Также как и у тебя. И они больше нигде не пересекаются.

Аха! Я бы сам кому под крышу юркнул:)

Не пиши чушь: "многие там отдыхали, нравилось". Как эта помойка сейчас может кому-то кроме тебя нравится? Какой там сейчас пляж? Что там затопит? Радуйся, что и пляж цивильный сделают, и место для отдыха нудило.

Любителей дикой природы с шашлыками и алкоголем просят пройти в лес. Но и в лесу стоит быть аккуратным, что бы не случилось пожара или другой трагедии.

В городе появится красивое, благоустроенное место. Это безусловно хорошо. Те, кто недоволен, недоволен не проектом. Вы просто привыкли ворчать, бурчать и всё очернять. Так что вас в серьёз принимать никто не собирается.

Сергей Сидельников! Никто, иногда, гуляет в этих местах, а пляж там по санитарным нормам невозможен, загажено известно кем и чем! Остаётся только места для пеших прогулок пенсионеров и мамаш с колясками, а для «профессиональных» и начинающих любителей ЗОЖ и НеЗОЖ также всё есть, площадка и лавочки - соответственно! А как это с пароходов-то выглядит…!

Так и нужно сделать пляж ,красивый ,соответствующий всем санитарным нормам и следить ,чтобы там никто не гадил.

Публичные слушания - это повод создать такую же сплочённую команду экспертов и просто массовки. Не изобретайте ни чего. Делайте то же самое в предлагаемых обстоятельствах - даже поражение на подобных слушаниях - это тоже результат. Но хотя бы попробуйте сплотить вокруг себя не "красивых" лизоблюдов на срок годности, а людей планирующих и получающих победу за явным - не кабинетным преимуществом. Нет идеи - нету базара. Всё остальное воздух. С привычным сероводородным запашком.

"Пахарь"- против фсех! "Погоняло" то выбрал...! Как у своего подзащитного- прапорщик-парашУтист... с его 80% антирейтингом. От одной фразы понятно: "идите все в лес", а он будет по набережной на лыжах...

80 % антирейтинга? Вас кто-то обманывает.

Ещё больше?

У Пахаря т.е.Добрякова свой "генплан" -главное обеспечить РУМСР многомиллионными подрядами(другие на торги не ходят).Добряков и Сдвижков,это два могильщика переспективных проектов в Рыбинске.Сдвижков похоронил Южный коллектор,Добряков ПГУ-230 ,да и застройку Пузырёва поля тоже.Проект второго моста через Волгу (от з-да Свобода на п.Волжский)дела давно минувших дней.По губернаторской программе 10 точек роста тоже два моста намечено строить.И где они? Чего уж о Добрякове говорить.Его удел после Сдвижкова дороги убирать.

Ваш поток сознания можно уместить в одной фразе: вам не нравится Добряков. Ну, что сказать? Сочувствую.

ПАХАРЬ - ЭТО НОД!

Как же вы вычислили? А как же я!

А вы - Нод2! И вычислять не надо! ;)

гость! Д и Ж – это однопартийцы и поэтому планы партии им не чужды, а обязательны к исполнению! Поэтому федеральные и региональные деньги сюда заходят, т.е. как отчитываются, так и в бюджеты их планы (на благо города и области) попадают! При этом выполненная работа должна давать правильный угол зрения у начальников финансирующий и проверяющих, и ни в коем случае недолжно повторится, кода федеральное/региональное/местное смешивается с личным, за исключением гос/частного партнёрства, а то придётся ещё что-то отдать за это. Да с коллектором и пгу нехорошо получилось, а второй мости энергетики не согласовали ещё Герасимову, так что его и у Полёта хотели поставить, и между Вымпелом и Свободой, что более реально, но у партии пока другие планы и этот мост парню с русской фамилией, который звонит по ночам пока не поручено построить! Да и вообще причём эти Д И Ж – это не их уровня вопросы?!

Он ещё с помойками не до конца разобрался.

Зося! Ему не до мелочей..., главное набережная, так сказать "фасад", а уж всё остальное потом, с кораблей помойки не видать!!!

А он нужен был Южный коллектор или только для освоения денег?

Читал, читал эту склоку и подумал: а вы сами выскажите то, чтобы хотели здесь видеть. А так - один базар и взаимные оскорбления.

Владимир! Цитирую вас: «…один базар и взаимные оскорбления», в конце 80-х это называлось плюрализм мнений, помните?!

Владимир, так ведь высказали же: очистить этот парк от мусора, благоустроить, изрезать эту территорию узкими аккуратными пешеходными дорожками. Дорожки проложить прямо по тропинкам, которые естественным образом за многие годы натоптали там люди. Добавить скамеечки и места для посиделок. Получится великолепное уютное место для прогулок и отдыха, утопающее в естественной зелени на самом берегу реки.

А весь этот асфальто-бетонный монументализм со смотровыми площадками (!!!) и прочей дичью - это что-то из эпохи 30-х годов прошлого столетия.

Сейчас говорят: тарелку отодвинули,цепь укоротили,лай сколько хочешь.

Ну что вы здесь спорте, если деньги забрезжили, кто же от них откажется. Вы думаете: власть все это читает и прислушивается и тут же отказывается от денег, которые в руки плывут?