Чем ближе выборы, тем больше бреда льется на головы избирателей. В связи с этим появляются вопросы к политологам. Вот, например, предстоящие выборы депутатов Рыбинского муниципального района. Мы попросили прокомментировать их известного в России специалиста в политических технологиях Игоря Иртинева.

— Игорь Павлович, как вы считаете, есть ли вообще смысл в проведении таких вот выборов?

— В выборах, конечно, смысл есть всегда, но избирателям надо разобраться, кто из кандидатов действительно болеет душой за район, а кто тупо пиарится.

— А как это сделать неискушенным в пиаре людям?

— Очень просто. Чем громче кричит кандидат о своих достоинствах, чем больше предлагает он чисто популистских идей, тем дальше находится он от простого народа.

— Ну вот в Рыбинском районе некто Павел Жемеров предлагает отказаться от оплаты труда председателя Совета Рыбинского муниципального района.

— А кто такой Жемеров?

— Точно не скажу. Что-то там с производством колючей проволоки и плавучих дач связано.

— А, очередной бизнесмен. Ну, таких мы видали на своем веку немало. Очевидно, очень хочет занять какое-то кресло, вот и предлагает абсурд.

— Почему же абсурд. Экономия бюджетных средств.

— А что стоит за этой экономией? Отсутствие ответственности! Человек не получает денег тогда, когда он не работает. А работы, как я полагаю, в Рыбинском районе непочатый край и еще маленькая тележка. И вы всерьез думаете, что кто-то будет бесплатно пахать на благо района?

— Ну, бывают же благородные люди.

— Благородными бывают разбойники. Если бы кто-то хотел стать благородным кандидатом, он бы не призывал экономить на отдельно взятой зарплате, а тихо и без рекламной пыли отдавал бы свой заработок детским домам, малообеспеченному населению — помогал бы людям. А накануне выборов я бы посоветовал смотреть на такие заявления крайне скептически. Вам же с этим жить лет пять, если не ошибаюсь.

— Но вы же сами политтехнолог. Наверное, в вашей практике были и не такие пиар-ходы.

— Зачем же опускаться до абсурда? Мы в своей работе очень тщательно подходим к программным заявлениям кандидатов. Мы же понимаем, что выбранный на ложных посылах человек долго у власти не продержится. Да и избирателей не стоит держать за дураков.

— Но все-таки в Рыбинском районе экономия в пять миллионов рублей — дело серьезное.

— Серьезное дело — это привлечение в Рыбинский район инвесторов. Кандидат об этом говорит?

— Не знаю.

— Ну вот, а о бесплатной работе председателя знаете. Хотя какая уж тут работа… Поймите, ничего не бывает бесплатного. Общественник у руля района? В практике российского самоуправления ничего хорошего от этого не наблюдалось. Сейчас вон даже Общественными палатами руководят за зарплату, а вы хотите, чтобы бесплатно развивали такой сложный район, как Рыбинский.

— И что бы вы предложили избирателям?

— Выбрать вменяемого человека и предложить ему зарплату, которая зависит от эффективности его работы. Например, в конце года народ может потребовать отчет о том, сколько появилось в Рыбинском районе новых предприятий, как увеличилась доходная часть бюджета. Ах, не появились и не увеличилась? Вот тебе минималка или освободи место для другого. Вот такое предложение можно было бы и поддержать.

— Но таких предложений в Рыбинском районе нет.

— Конечно, нет. Кому из кандидатов они нужны? Избирателям пора не слушать обещания кандидатов, а самим выставлять условия. А кандидатам стоит помнить, что проще всего на абсурде выиграть выборы. Но работать на абсурде вряд ли у кого-то получится. И зачем вам лишний раз убеждаться, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке?

— Спасибо, Игорь Павлович, за комментарии, мы с вами еще будем связываться.

— Пожалуйста. Чем могу — помогу.