Рыбинская администрация одним из драйверов развития города видит туризм. И это хорошая новость. Привлечение внимания к истории Рыбинска, к его музеям, создание поводов для приезда гостей — все это вполне укладывается в общероссийские тренды и действительно может оживить местную экономику. Насколько существенно — разговор отдельный. Но усилия чиновников по приведению центра Рыбинска в порядок отметить может любой горожанин.
Но есть и проблемы. Как и любым другим делом, туризмом, а особенно восстановлением исторического центра, должны заниматься квалифицированные специалисты. С ними у администрации явный дефицит. А привлекать к работам архитекторов, историков и краеведов чиновники не спешат.
Видимо, поэтому любое с виду хорошее начинание на поверку оказывается дилетантством. И в результате безвозвратно теряются ценные для потомков объекты.
Похороненный культурный слой
Реконструкция Красной площади в самом разгаре. Администрация отказалась от минимализма и приняла за основу новый архитектурный проект, где есть и лавочки, и газоны.
Строители приступили к укладке плитки. К Дню города Рыбинск должен получить новый туристический объект в стиле 19 века. Ложкой дегтя стало разрушение культурного слоя, сохранявшего следы деятельности жителей города с 18 века. И это испортило всю бочку меда проекта администрации.
— К сожалению, сейчас уже поздно ломать копья, но на будущее, надеюсь, администрация Рыбинска сделает выводы, — говорит председатель рыбинского отделения ВООПИиК Евгений Розов.
Розов объясняет, что территория Красной площади — это сплошная охранная зона памятников культуры — Красного и Мучного гостиных дворов. Основания зданий относятся к 18 веку, и культурный слой в этой зоне достаточно обширный. Сегодня он местами разрушен полностью, грунт вывезен без проведения археологических исследований.
— Для проведения работ в охранной зоне памятников необходимо получить разрешение областного департамента охраны объектов культурного наследия, — говорит Евгений Розов. — Этого сделано не было. Восстановить утерянное уже невозможно. Мы считаем такое отношение к памятникам культуры неуважением к прошлому. Я сообщил о фактах нарушения в администрацию Рыбинска. Надеюсь, такого в городе больше не повторится.
Очередная потеря
На прошлой неделе город лишился еще одного здания, которое формировало облик сразу двух улиц и создавало атмосферу застройки 19 века. Дом 8 в Преображенском переулке разрушен. Как? Зачем? Почему? И самое главное — что здесь теперь будет? На эти вопросы не могут ответить ни архитекторы, ни историки, ни краеведы.
— Нам не докладывают, — говорит член градостроительного совета, архитектор Николай Лосев. — А зря. Мы могли бы дать дельные советы.
Лосев, удрученный потерей, о которой он узнал случайно, называет это беспределом. Были ли сделаны обмеры здания? Сняты ли элементы декора? Согласован ли снос с департаментом архитектуры?
— Буду задавать эти вопросы уже по факту случившегося, — архитектор расстроен не только неожиданным сносом здания, но и отсутствием в профессиональной среде информации. — Видно, что нет никакого порядка в том, что в центре Рыбинска происходит. А он, центр, требует особого отношения. В городе должны быть единые правила, регулирующие любые действия собственников в зоне исторической застройки.
Николай Лосев говорит, что новые правила землепользования и застройки в Рыбинске преимущественным направлением декларируют возвращение былого облика исторического города. Если им следовать, отношение к фоновой застройке будет гораздо более бережным. Остается неясным, почему этого не происходит.
Директор музея Мологского края Анатолий Клопов рассказывает, как узнал о сносе здания, расположенного по соседству:
— Мне позвонили сотрудники, услышав сильный удар, от которого затряслась стена музея. Около года назад это здание начали реставрировать. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление, так как строители занялись перекрытиями. Но потом работы остановились. А тут вдруг продолжились, но уже как уничтожение дома.
— Причем снос проходил в нарушение всех правил безопасности, — говорит председатель рыбинского отделения ВООПИиК Евгений Розов. — Здание должным образом не было огорожено, кирпичи падали прямо на проезжую часть, где вынуждены были ходить люди, поскольку тротуар перегорожен.
Между тем администрация спокойна. Чиновники не видят ничего противоестественного в происходящем, хотя на руках у собственника даже нет готового проекта, а снесенное здание находится в зоне исторической застройки, имеющей особый статус охраны.
— Само здание не историческое, запретить его снос администрация не может, — говорит первый заместитель главы Рыбинска Дмитрий Рудаков. — Собственник нас заверил, что на этом месте построит здание в соответствии с историческим прототипом. Проект находится в стадии подготовки, проектировщики берут за основу здание 19 века, мы будем контролировать ситуацию.
Проекта строительства нет. Его еще только обещают представить членам градостроительного совета Рыбинска. Гарантия выдана устно — это слова проектантов — предприятия «Рыбинскгражданпроект», Дмитрия Рудакова и директора департамента архитектуры Любови Тихоновой.
«В дальнейшем специалисты намерены закрепить регламент строительных работ в отношении исторических зданий», сообщает пресс-служба рыбинской администрации. Между тем сделать это администрацию обязывает закон.
Разрушенный без согласования проекта дом №8 в Преображенском переулке расположен в охранной зоне памятников. Рядом с ним — памятник регионального значения — часовня Мологского Афанасьевского монастыря 1871 года постройки и выявленный объект культурного наследия — дом Сыроежкиных на ул. Бульварной, 12.
Федеральным законом «Об объектах культурного наследия» определен порядок распоряжения охранными зонами. Здесь устанавливается «особый режим использования земель, ограничивающий хозяйственную деятельность и запрещающий строительство, за исключением специальных мер, направленных на сохранение и регенерацию историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия».