Член Совета Федерации Анатолий Лисицын считает уголовные дела против главы Рыбинска Юрия Ласточкина сфабрикованными. Объясняет он это тем, что фигура Ласточкина показалась не всем удобоваримой. Потому что исключительно самостоятельный стиль мышления Ласточкина вел к столь же самостоятельным активным действиям. А это может переварить не каждый чиновник, привыкший к полной управляемости нижестоящего звена.

Вот как можно сказать о том, что думает сенатор по поводу ареста бывшего руководителя НПО «Сатурн», временно отстраненного от должности, но все-таки легитимного и, может быть, последнего всенародно избранного главы Рыбинска.

А теперь — прямая речь Анатолия Лисицына:

— Уголовные дела последовали за справедливой критикой состояния российского авиастроения, которую Ласточкин доводил до федеральных структур и федеральной прессы. Если говорить об НПО «Сатурн», то все годы после его ухода завод деградировал. Посмотрим объективно: в рыбинский завод вложены огромные финансовые ресурсы государства, настроены цеха, закуплено оборудование, а реального производства нет. Программа Superjet фактически провалена, поскольку до сих пор нет серийного производства самолетов.

Федеральная целевая программа предполагала, что в 2010 году Россия продаст 50-60 самолетов. Это был уникальный год, время, когда рынок не был заполнен региональными самолетами, на них был огромный спрос. А сейчас уже появились бразильские, японские, китайские аналоги, приходится жестко конкурировать. Естественно, сегодня 12 тысяч человек, которые числятся на НПО «Сатурн», фактически не окупают свою зарплату, на нее идут финансовые ресурсы, которые государство выделяет на развитие отрасли. Кто-то когда-то должен разобраться во всем этом.

Недавние отставки Погосяна и Федорова связаны именно с нездоровой обстановкой на заводе. И мне очень жаль, что талантливый специалист в авиационной промышленности Юрий Ласточкин отстранен от работы провокациями и заказными делами. Глупо таких профессионалов выбивать из обоймы и не давать им возможность развивать авиастроительную отрасль страны.

Мы с Ласточкиным работали над проектом создания крупной авиадвигателестроительной корпорации, головное предприятие которого было бы в Рыбинске. Корпорация должна была объединить три крупнейших завода: пермский, уфимский и рыбинский «Сатурн». Это могли быть огромные ресурсы, огромная налоговая база для Рыбинска и Ярославской области. У нас получалось и нам завидовали. Нам угрожали, на нас давили, но мы сопротивлялись. Мы настойчиво пробивали проект, у нас уже были согласованные письма губернаторов Пермского и Уфимского регионов. А в результате, когда завод у Ласточкина отобрали, осталась небольшая структура, у которой серьезные задачи, но нет толкового руководителя, могущего даль импульс к развитию. Я не случайно говорил, что если Ласточкину дать в камеру компьютер, он и оттуда сумеет восстановить завод.

Кроме того, очень много потерял Рыбинск. Ласточкин — отличный градоначальник, который сумел встряхнуть город, дать импульс к развитию. В Рыбинске появилась положительная динамика. Более того, я уверен, что в Рыбинске, будь Ласточкин на месте, остались бы и прямые выборы главы. Он как никто понимал, что определяют все люди, избиратели. Политика, социальная сфера, мир, спокойствие — все связано с наличием контакта власти с населением. Мне грустно наблюдать, как уничтожаются принципы демократии, за которые мы в мою бытность 16 лет губернатором боролись и считали, что это главное наше достижение, которое надо хранить и развивать.

Сейчас все идет в обратную сторону. На базе муниципальных проблем пытаются менять варианты управления. Тем временем причина проблем — в отсутствии у муниципалитетов финансовой базы. Создай базу — и не надо будет огород городить в том же Рыбинске.

Но это тоже иллюстрация к тому, что Ласточкин был бы многим неудобен.

Конечно, я хочу верить в справедливость. Хочу верть, что рыбинский суд докажет, что помимо Басманного суда есть справедливое правосудие.